Арест
Андрей Ермак был задержан 14 мая 2026 года в рамках расследования, которое вели Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП). Следствие заявило, что бывший глава Офиса президента может быть причастен к схеме легализации средств при строительстве элитной недвижимости под Киевом. Речь шла о сумме около 460 миллионов гривен, или примерно 10 миллионов долларов.
После задержания Высший антикоррупционный суд Украины избрал Ермаку меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с возможностью выхода под залог в размере 140 миллионов гривен – около 3,1 миллиона долларов. После оглашения решения Ермак был взят под стражу прямо в зале суда.
На заседании Ермак отверг обвинения и заявил, что не располагает средствами для внесения такого залога. Однако для украинских политических кругов это стало сигналом того, что Андрей Борисович пробудет за решёткой недолго.
Для сравнения, снятого в феврале с поезда бывшего министра энергетики Германа Галущенко суд «отоварил» залогом в 200 миллионов гривен, и тот сидит до сих пор будучи реально не в состоянии заплатить такую сумму. То есть в том случае это был заведомо неподъёмный залог. В случае же с бывшим кукловодом всея Украины ситуация выглядела принципиально иначе.
Отсидка и освобождение
Так и произошло. После ареста Ермак был помещён в следственный изолятор в Киеве, где он оплатил себе камеру повышенной комфортности с телевизором и доступом к Интернету без блокировок.
Спустя три дня сумма залога была внесена, и Андрей Борисович, как всегда, вальяжно, покинул пренеприятнейшее заведение на улице Дегтяревской. Всего под стражей он находился четыре дня.
Суд сохранил в отношении него ряд процессуальных ограничений: обязательство являться по вызову следствия и суда, запрет покидать Киев без разрешения, запрет на контакты с фигурантами дела, сдачу загранпаспортов и ношение электронного браслета.
Как там с паспортами неизвестно, но вот электронного браслета Ермаку «не хватило». На выходе из СИЗО журналисты обратили внимание, что этого, довольно массивного устройства, на нём нет. На недоумённые вопросы адвокат с искренне наивным видом пояснил, что, вероятно, у полиции «закончились устройства».
Восхождение
Андрей Ермак в течение нескольких лет считался одной из самых влиятельных фигур в украинской власти. Формально он занимал пост главы Офиса президента Украины, однако его влияние зачастую описывали как существенно более широкое, чем предусматривала сама должность.
Ермак родился в Киеве в 1971 году. По образованию он юрист: окончил Институт международных отношений Киевского университета имени Шевченко, после чего занимался адвокатской практикой и работал в сфере медиа и кинопроизводства. В 2000-х годах он участвовал в проектах украинского шоу-бизнеса и киноиндустрии, постепенно сформировав связи как в деловых, так и в политических кругах.
С Владимиром Зеленским Ермак был знаком ещё до прихода того в политику – через медийную и продюсерскую среду. После победы Зеленского на президентских выборах 2019 года Ермак быстро вошёл в ближайшее окружение нового главы государства. Изначально он был назначен помощником президента и занимался международными переговорами, включая контакты по обмену пленными и взаимодействию с Россией, Германией и Францией в рамках переговоров по Донбассу.
Уже тогда Ермак начал восприниматься как один из ключевых неформальных центров принятия решений. В феврале 2020 года Зеленский назначил его руководителем Офиса президента вместо Андрея Богдана. На этой должности Ермак оставался более шести лет.
За это время через его аппарат проходили кадровые назначения, координация внешней политики, взаимодействие с парламентом, силовыми структурами и крупнейшими бизнес-группами.
Особое внимание вызывала его роль во внешнеполитических контактах. Он регулярно участвовал в международных поездках вместе с Зеленским и сопровождал президента на самых различных встречах. К примеру, в самом начале эпопеи – 7 октября 2020 года – они вместе что-то делали в кабинете у тогдашнего главы британской разведки MI6 Ричарда Мура.
Нисхождение
Так Андрей Ермак стал «серым кардиналом» Украины, без которого не решался ни один важный вопрос. Но это входило в противоречие сразу с двумя принципами украинской политики.
Во-первых, это баланс влияния между США и Великобританией – он явно сместился в сторону Лондона, что не могло не раздражать Вашингтон. Во-вторых, такая монополизация власти в одних руках крайне не нравилась всем остальным представителям властной элиты Украины, каждый из которых привык довольствоваться своим «законным» куском пирога.
По сути, значительная часть государственных институтов постепенно начала работать через вертикаль ОП, а не через формальные механизмы правительства или парламента. Дополнительное недовольство вызывало и то, что Ермак, по устоявшейся украинской (и не только) традиции стал назначать на ключевые должности людей по принципу личной лояльности. И по итогу ему удалось создать закрытую систему принятия решений, где ключевые вопросы решались узким кругом людей.
Таким образом, к моменту возбуждения уголовного дела Ермак уже имел репутацию фигуры, вокруг которой накопился масштабный конфликт интересов – между различными группами внутри украинской элиты, силовых структур и внешнеполитического блока.
«Династия»
Коррупционное дело против Ермака было связано с коттеджным посёлком «Династия» в Козине – самом дорогом пригороде Киева, на живописном берегу Днепра, который называют «украинским Монако». Начёт Монако, это, конечно, преувеличение, но летом там действительно очень хорошо и с февраля 2022 года туда не прилетела ни одна «Герань».
По версии НАБУ и САП, через строительство этого комплекса могли легализовываться около 460 миллионов гривен. Следствие утверждало, что в рамках проекта возводились четыре крупные резиденции площадью около тысячи квадратных метров каждая. В публикациях украинских СМИ и материалах расследований утверждалось, что дома предназначались для самого Ермака, бизнесмена Тимура Миндича, бывшего вице-премьера Алексея Чернышова, а также для Владимира Зеленского.
Помимо коррупционной составляющей есть в этом ещё целых два смысловых слоя. Первый заключается в том, что во время СВО украинские лидеры настолько уверены в собственной неприкосновенности, что собирались жить по соседству в этих роскошных особняках.
Второй нюанс заключается в том, что свои дома они себе строили… на кладбищенском песке. Сделано это было по совету гадалки, а песок должен был защитить эти дома в качестве оберега. Об этом сообщил народный депутат Ярослав Железняк, предоставив документы о том, что песок и грунт для строительства комплекса вывозились с территории кладбища в городе Украинка.
Оккультизм в Офисе президента
По заявлению прокуроров Ермак регулярно накладывал порчу и сглаз на глав САП и НАБУ и других своих врагов. Он совершал специальные обряды на кладбищах, где с этой целью проводил импровизированные похороны своих врагов. В суде озвучили, что 24 декабря, на католическое Рождество колдунья проводила специальную мессу, где Ермак озвучивал ей фамилии тех, на кого хотел бы навести сглаз. Сглаз он наводил даже на родственников своих обидчиков и даже детей.
У Ермака по утверждению обвинения была своя личная ведьма, называющая себя Вероника Феншуй. Речь шла о практикующем эзотерике, специализировавшемся на астрологии, картах Таро и ритуальных практиках. Она присутствовала на закрытых заседаниях в Офисе президента Украины, имела доступ к внутреннему кругу администрации. Ермак консультировался с ней по вопросам кадровых перестановок и политических решений. Бывало, что решения Офиса президента откладывались или переносились по её рекомендациям. Во всём этом интересен ещё один вопрос – агентом какой спецслужбы является эта замечательная женщина?
Тему оккультизма в Офисе президента при Ермаке развила бывшая перс-секретарь Зеленского Юлия Мендель в недавнем интервью Такеру Карлсону. По её словам, Ермак привозил колдунов из Израиля, Грузии и какой-то страны Латинской Америки для магических ритуалов. Эти маги жгли какие-то травы, собирали воду с трупов и делали какие-то куклы, которые Ермак складировал в особый сундук.
Даже чисто визуально заметно, что многие представители власти в Киеве сейчас носят амулеты, «защитные» или «энергетические» браслеты, популярные в эзотерической среде. Наверное, увлечение оккультизмом – это неизбежное следствие разгрома канонического православия, что оставило их самих в условиях постоянного кризиса, войны и предельной концентрации ответственности без почвы под ногами.
Возможные причины ареста: борьба элит, внешнее давление и сигнал Зеленскому
Однако вернёмся в аресту Андрея Ермака. Истинные причины дела против него остаются предметом споров. Формально речь идёт о коррупционном расследовании, однако политический масштаб фигуры самого Ермака автоматически делает любое уголовное дело частью более широкой борьбы – как внутри Украины, так и вокруг неё. И здесь мнения журналистов и экспертов разделились, сформировав целых три версии.
Версия первая: давление США ради переговоров с Россией
В российских медиа и части пророссийских Telegram-каналов активно распространяется версия, согласно которой арест Ермака стал элементом давления США на Владимира Зеленского с целью подтолкнуть Киев к мирным переговорам с Россией.
Сама по себе эта версия говорит о том, что Кремль очень хочет завершить конфликт путём переговоров с Киевом. Её логика строится на том, что Ермак считался одним из ключевых представителей «партии войны» в украинской власти и одновременно главным архитектором жёсткой линии Банковой. Соответственно, удар по Ермаку трактуется как давление на Зеленского с целью вынудить того стать хотя бы минимально сговорчивым.
Однако на данный момент нет убедительных признаков того, что США действительно готовы навязывать Киеву быстрый политический компромисс с Москвой. Даже при изменении риторики отдельных американских политиков базовая инфраструктура поддержки Киева со стороны США сохраняется – начиная с военного планирования в штабе NSATU в Висбадене и заканчивая спутниковыми тарелками StarLink на украинских дронах, регулярно атакующих РФ.
Поэтому логика «принуждения к миру через разрушение ближайшего окружения Зеленского» скорее соответствует ожиданиям российской информационной среды, чем реальной практике западного управления кризисами.
Версия вторая: внутриполитическая война украинских элит
Значительно более рациональной выглядит версия о внутреннем конфликте украинских групп влияния. К моменту ареста Ермак накопил огромное количество противников практически во всех сегментах украинской элиты: среди чиновников, силовиков, части бизнеса, парламентских групп и даже внутри самой президентской команды. Его обвиняли в монополизации власти, кадровых чистках, концентрации финансовых потоков и создании системы личной лояльности вокруг Офиса президента.
После ослабления позиций Ермака внутри украинской власти у его оппонентов появился сильный стимул не просто вытеснить его из системы, а окончательно уничтожить как политическую фигуру. Логика здесь достаточно проста: пока Ермак оставался на свободе и сохранял связи с Зеленским и западными партнёрами, сохранялся риск его возвращения в центр управления.
В этом контексте уголовное дело могло стать способом «добивания» – попыткой закрыть возможность реванша и одновременно перераспределить влияние внутри Банковой. Однако и здесь есть ограничение. НАБУ и САП – это структуры чисто внешнего управления и трудно представить чтобы они решились на такие дерзкие действия без согласования с теми кто их создал и финансирует.
Версия третья: не дать Зеленскому соскочить
Согласно этой версии дело против Ермака стало одновременно и внутренними украинскими разборками, и политическим сигналом, прямо противоположным чаяниям Москвы – а именно, продолжать войну до последнего украинца.
Европа ударными темпами готовится к военному конфликту с Россией. В начале мая 2026 года в интервью Berliner Zeitung посол РФ в Германии Сергей Нечаев заявил, что в Европе взяли курс на подготовку к военному противостоянию с Россией – через ускоренную милитаризацию, увеличение военных расходов и поддержку Украины. По его словам сейчас активно обсуждаются сценарии, где прямой конфликт с РФ может начаться в 2029-2030 годах.
Таким образом, Украине нужно бросить в топку всё своё население, но продолжать воевать ещё три-четыре года.
В феврале 2026 также активно обсуждались сообщения (в том числе от The Wall Street Journal), что Зеленский поручил подготовить планы на случай продолжения войны ещё на три года. Однако дипломатически этот настрой постепенно ломается, поэтому для Европы очень важно не дать Зеленскому соскочить раньше времени.
Наша собственная
По нашему же скромному мнению, возня вокруг Ермака – это продолжение ставшей уже притчей во языцех борьбы за влияние на Украине между Вашингтоном и Лондоном (Европой/глобалистами). Это сильно напоминает футбольный матч. Все высшие чиновники Украины сейчас распределены на эти две «команды» и периодически друг другу «забивают голы».
Смещение Ермака и назначение на его место Буданова был голом в ворота англичан. Но Ермак сохранил влияние через неформальные контакты, поэтому в целом сохранялась ничья… Тогда было назначено пенальти… И снова ничья: вроде и арестовали, но почти сразу отпустили. Браслет надеть побоялись. Возможно, что и паспорта не изъяли.
В общем, борьба продолжается и война тоже.
