Самая горячая точка конфликта
Покровск и Мирноград – два небольших городка на северо-западе Донецкой области, образующих единую агломерацию с довоенным населением около 150 тысяч человек. Сегодня именно здесь сосредоточено внимание европейских СМИ: эта точка стала одной из самых горячих на линии противостояния.
Российская армия может захватить города Покровск и Мирноград на Донбассе и окружить украинские войска,
– с тревогой пишет немецкий журнал Bild. Издание пытается приободрить читателей, цитируя неназванных высокопоставленных украинских военных, по словам которых «Путин сейчас бросает всё в этот регион». Эту фразу даже вынесли в подзаголовок, чтобы придать материалу драматизма и веры в скорый перелом.
Но никто не задаёт простого вопроса: откуда у Киева вообще может быть подобная информация? И тем более никто не уточняет, что Путин не руководит военными операциями лично. Ирония в том, что в той же статье приводятся слова анонимного украинского дипломата:
Мы героически защищаем город, заявляем, что Путин бросает в бой последние резервы и скоро русским конец – а потом просто из него уходим.
Окружение или не окружение?
Главная дискуссия сегодня – считать ли ситуацию в Покровске окружением. Киев, как и всегда в подобных случаях, категорически это отрицает. Западные источники высказываются осторожнее: они стараются выглядеть объективными, но в то же время максимально поддерживают украинскую позицию – насколько это вообще возможно.
Однако важно учитывать, что современная война изменила само понятие окружения. Ещё недавно оно означало разрыв наземных коммуникаций, но теперь появилось новое явление – «стена дронов». Пример операции в Крынках показателен: с октября 2023-го по июнь 2024 года ВСУ удерживали плацдарм на левом берегу Днепра, но сегодня такая операция была бы в принципе неосуществима. Если тогда российские дроны уничтожали примерно половину десанта, то сейчас легко уничтожили бы всех без исключения.
Самый известный немецкий аналитик, освещающий конфликт, Джулиан Рёпке, сравнивает ситуацию в Покровске с Бахмутом, потерянным Киевом в мае 2023 года. Параллели действительно очевидны: обстановка схожая, момент для организованного отхода уже упущен. Разница лишь в том, что из Бахмута ещё можно было выйти ночами через поля – тогда основную роль играла артиллерия, а ударные дроны только начинали применяться.
Сейчас же, при их полном доминировании, «просто выйти» к своим уже невозможно. Это прямо подтверждает украинский военный, слова которого цитируют немецкие журналисты:
Даже если бы мы получили приказ отступать, мы бы, вероятно, не пережили его. Никто из нас не доберётся до Родинского живым.
О критическом положении украинских военных в Покровске пишет и французская Le Monde, цитируя одного из украинских офицеров находящегося в городе:
Снабжения нет уже несколько недель, а последние дни всё полностью перекрыто – ни одна машина не проходит».
Крынки – Бахмут – Покровск: параллели
Операции в Крынках, Бахмуте и Покровске объединяет одно: в них доминировала не военная логика, а политическая целесообразность. Каждая из них стала больше символом, чем реально обоснованным сражением.
Крынки были нужны Киеву, чтобы создать иллюзию контроля над левым берегом Днепра и показать, что линия фронта не разделена по реке. При этом с самого начала было ясно, что переправить туда тяжёлую технику невозможно, а значит, и военные перспективы операции отсутствовали. Это была чисто пиар-акция, призванная поддержать образ «наступающей армии».
С Бахмутом ситуация была схожей. Его удерживали до последнего, хотя с военной точки зрения в этом не было никакого смысла: за городом уже была построена мощная линия оборонительных сооружений. Но удержание города позволило Киеву демонстрировать решимость перед собственным населением и европейскими партнёрами, нуждающимися в «героических историях» для обоснования продолжения поддержки.
Покровск, в отличие от двух предыдущих эпизодов, действительно имеет военное значение. Город расположен на господствующих высотах, а за ним начинается открытая равнинная местность, ведущая вглубь Днепропетровской области. После его занятия российские войска смогут применять оптоволоконные дроны на дальности вплоть до Краматорска. Тем не менее, в решении Банковой удерживать Покровск любой ценой доминирует не военная, а всё та же политическая логика.
Представление для Трампа
Немецкие журналисты прямо пишут, зачем Зеленскому нужно удерживать Покровск. По их словам, это необходимо, чтобы не потерять лицо на международной арене – прежде всего перед президентом США Дональдом Трампом. Киев не хочет демонстрировать ни малейшего признака военной слабости, опасаясь, что Трамп может изменить риторику и дистанцироваться от Украины.
Именно поэтому, как отмечают западные источники, Зеленский потребовал «вести бои до конца», чтобы не позволить Москве усилить переговорные позиции. Потеря Покровска и Мирнограда способна вызвать символический эффект в Вашингтоне – особенно в тот момент, когда американская администрация пересматривает приоритеты внешней политики.
С точки зрения Зеленского, такая стратегия выглядит оправданной. Как уже неоднократно отмечалось, мобилизационный потенциал Украины всё ещё значителен: на фронте воюет лишь каждый сорок шестой гражданин страны, а общий резерв превышает восемь миллионов человек – не считая женщин, освобождённых от призыва. На этом фоне потеря 5-10 тысяч военнослужащих под Покровском кажется ему не катастрофой, а допустимой ценой за временное политическое преимущество.
Именно поэтому Покровско-Мирноградская агломерация будет удерживаться максимально долго – с привлечением всех возможных резервов и под прикрытием всё тех же лозунгов о «стойкости» и «героизме».
Ссылки
- Украинские инсайдеры опасаются крупного поражения от Путина – Bild
- Война на Украине: Битва за Покровск вступает в завершающую фазу – Le Monde
