Отставка Юлии Свириденко
12 июля 2026 года Владимир Зеленский объявил об отставке премьер-министра Юлии Свириденко и полном обновлении состава Кабинета министров. Свириденко сменила Дениса Шмыгаля 17 июля 2025 года, то есть ей не хватило пяти дней чтобы доработать до года.
Официально решение объяснялось необходимостью усилить работу в приграничных регионах, подготовиться к зимнему периоду, ускорить реформу государственных компаний и сосредоточиться на внешнеполитических задачах. Реальные причины были, разумеется, иные. Вот как характеризует уже бывшую премьер-министра Юлию Свириденко бывший народный депутат Украины Олег Царёв:
Я не буду выдавать терминологию как называют в Офисе президента бывшую руководителя правительства, но они считают что она недостаточно умная. Да, она исполнительная. Не было у Свириденко никаких конфликтов и коррупционных скандалов. Но это тот случай когда человек не может ни украсть, ни посторожить.
Причины отставки Фёдорова
Владимир Зеленский познакомился с Михаилом Фёдоровым ещё во время своей президентской кампании. Они не были близкими друзьями, однако они оба из Запорожья, давно сотрудничали и входили в один круг доверенных людей.
За Фёдоровым на Украине закрепилась репутация «айтишника», хотя это определение не совсем точно. Его профессиональная карьера была связана не с разработкой программного обеспечения, а с предпринимательством в сфере интернет-маркетинга и продвижения в социальных сетях. Именно этим он занимался и в предвыборном штабе Зеленского.
Иными словами, должна была быть очень веская причина чтобы топить человека из самого узкого круга соратников. На самом деле таких причин оказалось сразу три.
Борьба за финансовые потоки
Первая и, вероятно, наиболее важная причина связана с контролем над финансовыми ресурсами, поступающими Украине от западных партнёров. В экономическом плане страна сейчас находится в совершенно уникальной ситуации поскольку полностью находится на внешнем, причём очень щедром финансировании.
Ежегодно она получает 40 млрд. долларов на покрытие дефицита бюджета, ещё столько же – на военные расходы по линии НАТО и плюс ещё 90 млрд. евро отдельно выделяет на войну Евросоюз. Из этих совокупно почти 200 миллиардов долларов Зеленский хочет «отщипнуть» себе 15-20 миллиардов.
И ключевую роль в этой непростой на самом деле задаче играет министерство обороны, через которое, собственно, и проходят военные государственные заказы. Из этого некоторые эксперты делают вывод, что пост министра обороны сейчас важнее поста премьер-министра.
Сразу после назначения министром обороны Фёдоров начал масштабный аудит финансовых потоков ведомства. Проверке подверглись оборонные закупки, логистика и обеспечение войск, были пересмотрены тендерные процедуры, а часть сотрудников прошла внутренние проверки. По заявлениям самого министерства, переход на более конкурентные закупки позволил по отдельным контрактам снизить стоимость вооружений на 16–20 %, а экономия только на закупках 155-мм артиллерийских снарядов составила десятки миллионов долларов.
Одновременно Фёдоров заявлял о борьбе с коррупционными схемами и демонтаже сложившихся вокруг оборонных заказов групп влияния. На самом же деле вокруг него сформировалась собственная группа влияния, которая начала борьбу за перераспределение финансовых потоков.
Вряд ли подобная активность сильно обрадовала Зеленского. Ставя Фёдорова на министерство обороны он рассчитывал получить послушного исполнителя, который бы работал на его коррупционные схемы, а не создавал свои собственные.
Конфликт с Александром Сырским
Новый министр обороны одновременно нажил себе второго влиятельного противника – Генштаб. Фёдоров добивался отставки Александра Сырского, но так и не смог заручиться поддержкой Зеленского, чтобы сместить главкома с должности.
Связано это с тем, что с 2022 года на Украине параллельно сосуществуют две модели армии. Первая – традиционная, построенная на советской военной школе, жёсткой вертикали управления и доминирующей роли кадровых генералов во главе с Александром Сырским. Вторая сформировалась после Майдана вокруг добровольческих подразделений, инженеров, IT-предпринимателей, разработчиков беспилотников и волонтёрских структур. Именно эта среда стала двигателем технологических изменений в ВСУ и в итоге добилась создания отдельного рода войск – Сил беспилотных систем.
Между этими двумя группами с самого начала войны существовал системный конфликт. Представители новой «технологической» армии обвиняли генералов в консерватизме, неэффективности и бессмысленных потерях личного состава, тогда как военное командование воспринимало гражданских активистов как дилетантов, не понимающих принципов ведения войны. Назначение Михаила Фёдорова министром обороны стало крупнейшей аппаратной победой именно этой второй группы, впервые получившей своего представителя во главе оборонного ведомства.
Однако одновременно Фёдоров превратился в прямого конкурента армейского руководства, что вступало в противоречие с интересами Генерального штаба. В результате конфликт между министром обороны и военным командованием постепенно перерос в борьбу за влияние, в которой Зеленский в конечном итоге сделал выбор в пользу генералов.
Суть этого кадрового решения хорошо описал в своей манере телеграм-канал @apwagner:
Зеленский принял решение заменить хипстера, который и обеспечил революцию дронов, на лампаса, который считает, что начищенный до блеска толчок и правильно заправленная шконка и являются залогом победы.
Сам по себе ни дня не служивший в армии Зеленский ментально ближе к Фёдорову, чем к Сырскому, но здесь решающую роль сыграла совокупность всех факторов.
Устранение конкурента
Третья причина заключается в том, что Михаил Фёдоров постепенно превратился в самостоятельную политическую фигуру. В условиях, когда позиции Владимира Зеленского заметно ослабли как внутри страны, так и в отношениях с западными партнёрами, он крайне ревностно относится к любому человеку, у которого одновременно есть популярность в обществе, личные контакты на Западе и силовой ресурс. Таких людей он последовательно выводит из игры.
Бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного отправили послом в Великобританию. Кирилла Буданова вывели из ГУР, лишив контроля над собственными силами и назначив руководителем Офиса президента.
Теперь настала очередь Михаила Фёдорова. The New York Times называла его главным контактным лицом Украины в Кремниевой долине. Он поддерживал связи с руководителями крупнейших технологических компаний, пользовался высокой популярностью внутри страны и опирался на поддержку значительной части активистской среды.
Дополнительный политический вес Фёдорову придавала его роль в развитии украинского военно-технологического сектора. Именно вокруг созданного при его участии кластера Brave1 сформировалась система, объединяющая государство, частных производителей, военных и иностранных инвесторов. Через неё проходили разработка и испытания новых образцов вооружения, прежде всего беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы, а также взаимодействие с западными партнёрами.
Фёдоров активно продвигал так называемую «датскую модель», при которой европейские государства финансируют производство вооружений непосредственно на украинских предприятиях, а также выстраивал прямые контакты с британскими государственными структурами и оборонными компаниями. В результате он становился не просто министром, а самостоятельным центром международных связей и распределения крупных финансовых потоков в одной из наиболее перспективных отраслей украинской экономики.
Для Зеленского сочетание международных контактов, общественной популярности и влияния на силовой блок неизбежно превращало такого человека в потенциального политического конкурента. И в этой же логике этнический русский Сырский является для Зеленского идеальным главкомом, поскольку он априори не может иметь никаких политических амбиций.
«Картонный майдан» 2.0
Ровно год назад, в июле 2025 года, в Киеве и нескольких других крупных городах Украины прошли акции протеста против решения Владимира Зеленского переподчинить НАБУ и САП генеральному прокурору. Поскольку большинство участников держали в руках нарочито грубо оборванные листы серого упаковочного картона с криво написанными от руки лозунгами, протесты получили название «картонного майдана» и фактически стали новым брендом.
При этом вокруг этих акций существовало сразу несколько примечательных обстоятельств.
Во-первых, сотрудники ТЦК, ежедневно проводившие рейды по украинским городам в поисках военнообязанных, проявили удивительную невнимательность в упор не замечая толпу из сотен молодых людей призывного возраста.
Во-вторых, подавляющее большинство этих молодых людей были так называемыми соросятами – сотрудниками неправительственных структур, финансируемых западными фондами.
В-третьих, протесты практически сразу получили публичную поддержку западных политиков и европейских институтов. Евросоюз и вовсе поставил Зеленскому жёсткий ультиматум: либо он отказывается от своего решения либо лишается транша в 90 миллиардов евро. Зеленский оказался в ловушке двойного связывания, но выбор был немного предсказуем.
А если что-то работает, то зачем придумывать новое? В июле 2026 года стартовал «картонный майдан» 2.0 – уже против отставки с поста министра обороны Михаила Федорова и за отставку Александра Сырского. Вновь появились те же картонные плакаты, те же молодые активисты, столь же незаметные для сотрудников ТЦК, и столь же благожелательное отношение со стороны западных СМИ.
Выводы
Отставка Михаила Фёдорова выглядит результат сразу нескольких пересекающихся конфликтов. Он вступил в борьбу за контроль над многомиллиардными оборонными заказами, оказался в конфликте с военным командованием и одновременно превратился в самостоятельную политическую фигуру с прямыми контактами на Западе. Такое сочетание сделало его слишком влиятельным игроком внутри украинской системы власти.
Не менее показательной оказалась и реакция на его отставку. Уже второй год подряд в Киеве по одному и тому же сценарию возникают массовые молодёжные акции при поддержке западных политиков и СМИ. Что можно говорить о возникновении нового бренда на рынке технологий внешнего влияния.
В прошлом году Зеленский очень быстро сдался, но это была, естественно, реакция не на «картонный микромайдан», а на угрозу Евросоюза лишить его обещанных денег.
Отступит ли Зеленский и на этот раз, станет понятно уже в ближайшие дни.
