Как изменить взгляд на мир
Почему врать уже не стыдно
«Платон мне друг, но истина дороже», - согласно легенде сказал Сократ и выпил чашу с цикутой. Для Сократа истина обладала настолько абсолютной ценностью, что была для него дороже его собственной жизни.
С того времени цена правды всё время снижалась. Люди начали лгать сначала в исключительных случаях, затем всё чаще…
В западных фильмах в последние два десятилетия, бытовая ложь стала не только не осуждаемой в обществе, но абсолютной поведенческой нормой. Постепенно эта социальная норма из фантазийной среды искусства перекочевала в реальную жизнь. Лгать стало не стыдно никому и нигде: ни в быту, ни в публичной политике.
И тут подсуетились философы постмодерна. «Истины нет, есть лишь мнения!», - так успокоили они вконец завравшееся общество. Ведь если нет истины, значит и лжи тоже нет! Так из осуждаемого в традиционном обществе феномена ложь стала нормой социального поведения. Особенно это заметно по украинским политикам, закрепившимся после бегства Януковича, и их обслуживающих СМИ.
Но здесь надо понимать разницу между заблуждением и ложью. Эту разницу не раз упоминал Игорь Стрелков всякий раз подчёркивая, что он никак не гарантирует того, что его слова являются истинными. Но он точно гарантирует то, что никогда не скажет неправду осознанно. Классическое же определение этого принципа принадлежит британскому философу, математику и писателю Бертрану Расселу: Я никогда не умер бы за свои убеждения, потому что могу ошибаться.
.
Ложь во спасение
Почему так произошло пояснила немецкая исследовательница Элизабет Ноэлле-Нойман, открывшая феномен «спирали молчания». Ещё раньше это описал в своей сказке про голого короля Ханс Кристиан Андерсен.
Человек – существо социальное, и у него подспудно всегда есть страх стать изгоем. Если какое-то мнение господствует в обществе, а человек убеждён в обратном, то сначала он будет вынужденно делать вид, что разделяет это мнение и помалкивать, а через какое-то время сам в это искренне поверит.
И что человеку в такой ситуации делать? Жить долго штирлицем, скрывая свои мысли от окружающих? Это тяжело, психологически некомфортно и просто опасно. И тогда мозг идёт на выручку: он начинает менять взгляд человека на мир, стирая одни факты и акцентируя внимание на других.
Так постепенно происходит ломка старого мировоззрения и внедрение в сознание человека новых пропагандистских установок. Не знать, не понимать, а именно верить. Если вы возьмете себе за труд целенаправленно отслеживать словоупотребление глагола "верить" в комментариях украинцев в соцсетях, вы поразитесь тому как часто он употребляется.
Ложь в политике и пропаганде
Сила лжи
Ложь – очень эффективный инструмент пропаганды. Её сила в следующем:
- Ложное утверждение всегда первое, т.е. оно задает первичную интерпретацию.
- У лжи гораздо шире поле интерпретации, чем у правды.
- Ложь паразитирует на интеллектуальной лени, а правда всегда требует времени и усилий.
- Выдумать лживое сообщение всегда легче, чем его опровергнуть.
- Ложь апеллирует к более лёгким для восприятия эмоциям, а опровержение – к рациональному мышлению, запустить которое значительно труднее.
На практике это сводится к тому, что в информационном поле (в телепрограмме, на веб-сайте, в соцсети) появляется некое целиком лживое сообщение. Человек сопоставляет это сообщение со своими убеждениями и либо ВЕРИТ, либо НЕ ВЕРИТ. Т.е. обычный потребитель информации никогда не занимается проверкой её достоверности.
Даже если затем кто-то проводит исследование и доказывает на конкретных фактах, что данное сообщение было выдуманным, это уже ни на что не влияет. Время ушло, ложное сообщение уже закрепилось в сознании.
Пропаганда гражданская и военная
В гражданской пропаганде допускаются только манипуляции, прямая ложь не используется. В военной пропаганде ложь называется дезинформацией противника и используется максимально широко. При этом журналисты успокаивают свою совесть тем, что они, дескать, «бойцы информационного фронта» и поэтому, даже если лгут, делают это во благо.
До 2014 года даже целиком заряженный на свержение конституционного строя «Пятый канал» избегал откровенно лживых утверждений. Его пропагандистская стратегия строилась только на манипуляции сознанием.
После победы Евромайдана у власти появились недоступные ранее рычаги воздействия на СМИ. Накануне эскалации на Украине отключили все российские телеканалы. Ну, это как-то понятно - «геть вiд Москви!» и так далее. Но мало кто помнит что тогда же по-тихому отключили и телеканал Euronews. Казалось бы - в этом нет никакой логики, но она на самом деле есть. Тоталитарная пропаганда строится на абсолютно единственной точке зрения - никакие другие допускать нельзя, даже в казалось бы эталонном для Украины ЕСовском варианте.
После того как информационная повестка для всех украинских телеканалов была поставлена под жёсткий централизованный контроль, были созданы идеальные условия для внедрения любой лживой информации. Теперь массу, сидящую перед телевизорами, можно было убедить в чём угодно, хоть в пришествии инопланетян.
Выводы
В российском обывательском представлении утвердилось мнение что украинцы верят пропаганде потому что просто глупые. Нет ничего более ложного, более глупого и в конечном счёте более опасного.
Украинский обыватель по своему менталитету ничем не отличается от того же российского. Но он помещён в гомогенную информационную среду, в которой к тому же высказывание альтернативных точек зрения те только социально неодобряемо, но и уголовно наказуемо. В таких условиях «спираль молчания» работает на всю катушку.
Но это не значит что с этим никак нельзя бороться.
Операция НАТО «Союзная сила» (Operation Allied Force) началась 24 марта 1999 года, а 23 апреля был нанесён авиаудар по зданию Радио и телевидения Сербии (РТС) в центре Белграда. В здании в тот момент находилось около 120–200 сотрудников, из которых 16 человек погибло. НАТО тогда официально заявило, что телецентр – законная военная цель, поскольку РТС занималось пропагандой режима Слободана Милошевича, распространяло дезинформацию и поддерживало мораль вооружённых сил и населения.
В ходе нынешнего конфликта, длящегося с февраля 2022 года, ни одного удара по украинским телецентрам нанесено не было.
То же касается и действий в обратном направлении. Российского телеканала, рассчитанного на население Украины, как не было так и нет до сих пор.
