В предыдущие годы мы предлагали нашим читателям подробный разбор что произошло 2 мая 2014 года в Одессе. Дополнительно мы делали полный разбор ситуации в статье «Одесская трагедия 2 мая 2014 года – факты и выводы».
Также публиковалось мнение известного русского писателя и философа Константина Крылова, который утверждал, что 2 мая – это день рождения украинской нации. В аналитическом разборе известного российского публициста Евгения Михайлова «События 2 мая в Одессе: переступив черту» речь идёт о переосмыслении тех событий с позиции сегодняшнего дня.
Сегодня же, спустя 12 лет после той трагедии рассмотрим какие уроки можно извлечь из тех событий.
Киев сам подтвердил кто виновен в этой трагедии
Лучшее доказательство того кто виновен в тех, уже бесконечно далёких событиях 2 мая 2014 года – это замалчивание этого события на официальном уровне. Киев не хочет этого помнить, Киев старается это забыть.
2 мая на Украине не является общегосударственным днем памяти или траура. На территории Украины 2 мая 2026 года никаких официальных общегосударственных траурных или памятных мероприятий центральной власти, посвященных именно этой годовщине, не проводится.
Доступ к Дому профсоюзов в этот день традиционно закрывают. Сейчас это объясняют военным положением забыв, что это правило существовало и до начала действия правового режима военного положения.
Майдановцы – люди особого склада
Касательно событий 2 мая они чествуют нескольких погибших проукраинских активистов и подчёркнуто игнорируют гибель десятков гражданских людей – своих политических противников. То есть политическая позиция для них по своей ценности выше общепринятой в цивилизованном обществе морали. Это роднит их с членами тоталитарных сект.
Претензия к украинцам не в том даже, что убили. Всякое бывает в горячке боя. А вот что не осознали это, не повинились. Не перед русскими вообще, а перед конкретными жертвами. Не признали преступление, не наказали виновных. За это им пришлось понести наказание многократно более тяжёлое и жестокое,
- пишет по этому поводу участник тех событий Игорь Димитриев
Также мы видим что эта категория граждан начисто лишена как самокритики, так и способности к построению причинно-следственных связей. Они по-прежнему считают себя идеальными и правыми во всём и никакой связи между бойней в Доме Профсоюзов и идущими сейчас военными действиями они не видят.
Худой мир лучше хорошей войны – подтасовка
В российском обществе сейчас укоренено мнение, что нет ничего хуже войны. В качестве аргумента зачастую приводится «пословица»: «Худой мир лучше хорошей войны».
Однако дело в том, что такой пословицы нет. Есть пословица «Худой мир лучше доброй ссоры» - многим она может быть известна из «Капитанской дочки» Пушкина. Но это совсем не одно и то же. Реальная пословица говорит о том, что в быту лучше немного поступиться принципами и пойти на компромисс ради всеобщего спокойствия. А её подтасованный вариант с «войной» не выдерживает испытания действительностью.
События 2 мая в Одессе нам наглядно показали, что есть вещь, которая хуже войны. Это резня беззащитных людей.
Война – это страшно. Но у тебя есть шанс защититься, убить врага, который пришел убивать тебя. Бойня – это когда такого шанса у тебя нет.
Нынешняя фаза войны, именуемая СВО, - это как раз не только война за суверенитет и субъектность России. Это еще и война, чтобы не было бойни. И поражение в ней бойней и закончится. Причем бойней всего русского народа.
– пишет по этому поводу участник одесского подполья и известный волонтёр
Владимир Грубник. О том, что бывает мир, который хуже основательной войны писал и Иван Солоневич.
