Ложь «тупика»
Когда западные политике говорят, что на фронте тупик, они как бы имеют в виду, что на данный момент ни одна из сторон не может получить решительного превосходства на поле боя и, соответственно, продолжение войны – это пустая трата ресурсов сторон. Такой подход выгоден Западу, поэтому и продвигается через их СМИ, но он не имеет ничего общего с реальностью.
То, что украинцы не смогли реализовать свои авантюрные планы по указке и за счёт Запада – это не «тупик», а просто провал их планов.
Ложь Запада в том, что военные действия на Украине он пытается подать как конфликт двух относительно равных по силе противников. Что-то вроде войны между Ираном и Ираком. А Запад вроде как и помогает, но с другой стороны как бы и ни при чём. На самом деле военные потенциалы России и Украины несопоставимы. До поры до времени экономическую и военную ничтожность последней уравновешивает Запад своей массированной военной и финансовой и другой помощью, но ведь изначально было понятно, что это не может продолжаться вечно.
С началом ближневосточного конфликта финансирование конфликта украинского приостановилось, что в перспективе двух-трех месяцев может вылиться в полную утрату боеспособности ВСУ. В России же ситуация с точностью до наоборот: ВПК неуклонно наращивает обороты, причём, как количественно, так и качественно. Поэтому чаша весов в противостоянии НАТО-Россия медленно, но неуклонно меняется в сторону России.
Если это и тупик, то лишь для западных режиссеров кровавого украинского спектакля.
Особенности стратегии
Любая война – это, прежде всего, состязание экономик. Это, кстати, краеугольный камень веры украинцев в свою перемогу. Их логика в том, что раз совокупный экономический потенциал Запада намного выше, чем у России, то и шансов выстоять против Запада у русских нет. А посему «вовремя предать – это не предать, а предвидеть».
Но при этом они начисто забывают о том, что это НЕ их потенциал и не они им распоряжаются.
Сейчас режиму Зеленского крайне нужны территориальные приобретения, чтобы ими можно было отчитаться перед Западом за полученные вооружения и финансы. Но главная цель любой войны – это уничтожение армии противника.
Если сравнить состояние ВСУ в начале СВО и сейчас, то становится очевидной тенденция их истощения и деморализации. Что неудивительно, учитывая постоянное замещение кадровых военных мобилизованными и среднюю продолжительность жизни на передовой в полтора месяца.
Иллюзия мирного договора
Второе лукавство приведённой выше ключевой формулировки «военные действия зашли в тупик и Зеленскому нужно идти на мирные переговоры» заключается в том, что украинцы якобы могут остановить боевые действия и заключить мир в любой момент, когда они захотят и когда им это станет выгодно. Это, кстати, тоже один из тезисов, мотивирующих их продолжать воевать.
Но на Украине не война, а специальная военная операция. Опора киевского режима – ВСУ – планомерно уничтожаются. Цель специальной военной операции – денацификация. Другими словами это можно пояснить как уничтожение укронацистского консенсуса или, если совсем по-простому – ликвидация киевского режима. Поэтому мнение украинцев о том, что это им решать быть или не быть мирному договору – не более чем свидетельство их спеси и глупости.
Тем не менее, с обоих сторон достаточно тех кто выступает как за заморозку военных действий в их нынешнем виде, так и за их продолжение.
Кто выступает за заморозку и почему
Партия «мира» в России
В российской системе власти на самом деле есть группа влияния, которая заинтересована в окончании военных действий на любых условиях. Часто их называют «голуби», но точнее будет назвать её толстосумами-коллаборационистами. Это владельцы крупного бизнеса, терпящие убытки от санкций и разрыва с Западом. Вот как её описывает бывший следователь СКР РФ Кирилл Качур:
Представители так называемой «партии мира» или, как правильно было бы её назвать, партии десуверенизации и разрушения России никакого мира в реальности они не хотят, а лишь им прикрываются. В реальности же им важны только их капиталы и возможность их передавать по наследству, а также сохранение монополии на власть, принятие ключевых решений в стране и определение кадровой политики в высших органах государственной власти.
Это они ранее сформировали ложный посыл о том, что, поскольку Украина – независимое государство, то России не должно быть никакого дела до того, что там происходит. Ибо это – «вмешательство во внутренние дела другого государства», страшный грех в глазах «мирового сообщества». Результат этой близорукой политики как раз сейчас и разгребают военные.
Сейчас же их цель – прекращение военных действий на любых условиях и вымаливание у Запада прощения любой ценой. То что сохранение нынешнего укронацистского консенсуса в Киеве в будущем неизбежно приведёт к новой, ещё более ожесточённой войне – тоже неважно, ибо установка из предыдущего абзаца (↑) никуда не делась. Но, к счастью, роль этой группировки в России уже не доминирующая, более того, она постоянно снижается.
Партия мира на Украине
Аналогичная группа влияния существует и на Украине. Большинство из них не могут открыто требовать мира чтобы не быть обвинённым в коллаборационизме. Но они объективно заинтересованы в прекращении войны.
Это, во-первых, американская международная инвестиционная компания BlackRock как основной держатель украинских активов. Если война будет продолжаться, а вместе с ней и удары по инфраструктуре, то их ценность будет только снижаться. То же самое и даже в большей степени касается и главного олигарха Украины – Рината Ахметова.
Во-вторых, это оппозиционные партии. На публику все они вынуждены отыгрывать роль упоротых патриотов, но они не могут не понимать, что страна скатывается в полноценную диктатуру с несменяемым диктатором. И им в такой политической системе не светит вообще ничего.
Ах да, в партию мира ещё входит почти всё население Украины, избравшее Зеленского как «президента мира» в противовес «президенту войны» - Петру Порошенко. Но мнением этой группы можно пренебречь, поскольку никакого влияния на принятие государственных решений на Украине она не имеет.
Партия мира в США
После того как провал украинского контрнаступления стал очевиден, Вашингтон тоже из главных поджигателей начал дрейфовать в сторону заморозки украино-российского конфликта. Логика американцев в том, что дальше риски будут нарастать, а получить больше от войны в Украине, чем они уже получили, не получится.
Накануне президентских выборов демам нужно как-то финализировать украинскую тему. Задача-минимум уже достигнута (экономическое ослабление Европы и России путём разрушения экономических связей между ними, перетекание капиталов из Европы в США и т.д.), задача-максимум (экономический развал и бунт в России) – нет, но и не особо на это рассчитывали. Поэтому самое время сделать красивую мину при плохой игре: сказать, что Путин проиграл, потому что не получил всю Украину. Ну, а то что украинские власти решили не воевать дальше за условный «Бердянск» – это их решение.
Ну и, конечно же, мощным катализатором заморозки стал новый конфликт на Ближнем Востоке. Вашингтон и раньше был на растяжке между своими сателлитами из НАТО, AUKUS и Украиной, а теперь к ним добавился и Израиль. Но это именно катализатор, а не причина: не будь арабо-израильского конфликта, процессы вокруг Украины шли бы в том же направлении, просто чуть медленнее.
Арифметика войны на Украине
К заморозке конфликта Запад подталкивает и простой расчёт боеприпасов. Внезапно оказалось, что основная сила современной войны, как и сто лет назад – это традиционная ствольная артиллерия. Более 70% потерь – как раз от неё. Причём, калибр в артиллерии остался фактически один – 152 мм в России и сопоставимый 6.1 дюйм в НАТО. Если признать этот факт определяющим, то дальнейшие перспективы войны на Украине арифметически просчитать совсем не сложно.
По состоянию на февраль 2022 года производственные мощности основных снарядов в России составляли порядка 2,5 миллионов в год, в то время как США производили только 93 тыс. таких снарядов. По расчётам поенных экспертов, в 2022 году российские войска выпускали до 40 тыс. снарядов в день, в то время как украинцы – 8 тыс. снарядов в день. Иными словами, при том, что ВСУ выпускали один снаряд против 5 российских, украинцы всё равно потребляли за один месяц в два с половиной раза больше годового производства США.
Чтобы позволить Украине выпустить 2,5 миллиона снарядов в 2022 году и создать запасы для своего контрнаступления, Вашингтон передал Киеву 2 миллиона снарядов из своих запасов, ещё более 500 тыс. из Южной Кореи и несколько десятков тысяч из запасов европейских стран.
Сейчас, с учётом ситуации на Ближнем Востоке, снаряды для киевского режима взять просто негде. Старые запасы исчерпаны и на их восполнение Соединенным Штатам потребуется как минимум 5 лет. Не говоря уже о том, какой в этом смысл, учитывая «мощные» результаты летне-осеннего наступления ВСУ.
То есть, за время вооружённого конфликта с Россией украинцы сначала спустили все запасы, которые им оставили русские после развала СССР. Потом все запасы, которые были в НАТО. И теперь снарядов у ВСУ осталось до января-февраля следующего года.
Поэтому заморозка конфликта в течение ближайших двух-трёх месяцев фактически является залогом выживания киевского укронацистского режима.
Кто выступает против заморозки конфликта
Крепкий орешек
Главным бенефициаром продолжения военных действия является, конечно, Владимир Зеленский и его окружение. Как демократически избранный президент он полностью себя дискредитировал и теперь может остаться у власти только как диктатор. Поэтому он намерен использовать военный действия в качестве формального повода для отмены выборов.
То же самое в своё время пытался провернуть Порошенко, организовав провокацию в Керченском проливе, но под давлением из Вашингтона от той затеи он отказался, дал старт выборам, которые с треском проиграл. По этой же дорожке американцы сейчас пытаются направить и Зеленского, но он пока тянет время и упирается. Его расчёт на то, что как только начнётся активная предвыборная кампания в США, Байден уже не будет менять коней на переправе и ему не останется ничего другого как оставить Зеленского и даже увеличить финансирование киевского режима, поскольку уже не сможет позволить себе неудачи на украинском фронте.
Актер Зеленский представлялся американцам более управляемой фигурой чем олигарх Порошенко. Но тут они, видимо, крупно просчитались. Зеленский оказался самовлюблённым, свихнувшимся нарциссом, который сейчас ради сохранения власти пытается соскочить с их крючка и вести свою собственную игру.
Партия войны в Киеве
В продолжении войны заинтересован не только один Зеленский. Реалии Украины таковы, что со сменой любого начальника меняется вся «гроздь» начальников поменьше, которые ему подчиняются. Смена президента – это перетряхивание всей административной вертикали после которого из нынешних посадовцiв мало кто останется.
Поэтому когда заместитель председателя ЦИК Украины Сергей Дубовик говорит, что выборы в воюющей стране проводить нельзя, он не только выполняет указание сверху, но и банально заботится о своей посаде. Ибо у нового президента гарантировано будет свой председатель ЦИК, а у того – свой заместитель. Сергей Дубовик это прекрасно знает и таких Дубовиков на Украине – тысячи.
Мирные переговоры? Опять?
Москва имеет богатую историю мирных переговоров с Киевом, причём все они заканчивались всегда с одинаковым результатом.
Сначала были Минские соглашения, к которым потом добавилась Формула Штайнмайера. Благодаря этим Соглашениям киевский режим окреп, построил мощную и боеспособную армию и, что немаловажно, основательно промыл мозги своим гражданам, превратив их из аполитичных обывателей в русофобов-фанатиков. Впоследствии это позволило мобилизовать просто невероятное количество когда-то нормальных людей.
Затем были переговоры в Стамбуле весной 2022 года, в результате которых войскам РФ было приказано отойти от Киева до российской границы. Якобы украинская сторона попросила это сделать для того, чтобы создать позитивный фон для последующего мирного урегулирования. Российской общественности это так и было подано – как «акт доброй воли». Но украинцы поступили иначе – они нагло обманули российских переговорщиков и извлекли из этого обмана огромную пользу для себя.
Во-первых, они сплотили нацию, представив отвод российских войск как свою крупную военную победу и внушив таким образом, ей веру в свои силы.
Во-вторых, они получили возможность обстреливать территорию приграничных областей РФ и совершать диверсионные рейды вглубь российской территории.
В-третьих, они организовали «Резню в Буче» - пиар-мероприятие, сыгравшее огромную роль в привлечении симпатий западной аудитории и как результат – массированной военной помощи западных стран киевскому режиму.
Кроме того, в Стамбуле была заключена пресловутая «зерновая сделка», позволявшая киевскому режиму зарабатывать валюту, а также доставлять оружие по морю и организовывать теракты.
Выводы
Мирные переговоры сейчас не нужны. Заморозка конфликта даже по текущей линии разграничения, не говоря уже о каких-либо территориальных уступках в ходе переговоров – категорически невыгодно. Цель СВО – ликвидация киевского режима и суд над Зеленским и его камарильей должна быть выполнена. Это – программа максимум, которая позволит снять угрозу со стороны Украины на обозримую перспективу.
Минимум, на который ещё можно скрепя сердце пойти – это освобождение русских промышленно-развитых регионов Слобожанщины и Новороссии с выходом к Приднестровью и отрезанием Украины от Черного моря.
Это превратит Украину в небольшое, сугубо аграрное государство, не имеющее выхода к морю – буквально украинский идеал «садок вишневий коло хати». Это новое государство не будет менее русофобским, жизнь в нём будет не сахар, но оно по крайней мере, не будет представлять военной угрозы ни для Крыма, ни для России в целом.
Кроме того, после утраты выхода к морю, НАТО в значительной степени утратит интерес к Украине. Просто напомним, что одной из причин начала СВО было строительство военно-морской базы НАТО в Очакове.
