Почему хорошим тоном считается относиться к объяснениям о договоренностях мировой элиты как к несерьёзной выдумке?
Что такое теория заговора
Конспирология – это способ объяснения общемировых событий тайными договоренностями между субъектами международных отношений – правительствами, главами государств, представителями надгосударственной финансовой и политической элиты.
В общественном дискурсе термин используется в отрицательном смысле, нередко – как синоним «явно некорректной теории». Объявление концепции оппонента теорией заговора часто используется в полемике как средство дискредитации данной концепции в глазах слушателей.
- пишет Википедия.
Конспирологический подход действительно может быть ложен. Но только в том случае, когда обыватель, будучи не в состоянии понять объективных закономерностей политических, экономических или социальных процессов, ищет простое объяснение.
Но это только один из возможных вариантов, причём, далеко не самый распространённый. Во всех остальных случаях субъекты международных отношений на самом деле много о чём договариваются не ставя об этом в известность широкую публику.
Сложился такой подход, что если что-то назвали конспирологией, значит это неверно априори.
То есть, если все возможности негласных договоренностей между государствами и надгосударственными структурами власти сходу отметать как априори невозможные, это как раз тот случай, когда «с водой выплескивают и ребёнка».
Кроме того, обыватель не понимает, что договариваться международные акторы могут не только в примитивном бытовом смысле – встретились, пошушукались и ударили по рукам (хотя и такой вариант не исключается). Чаще всего договоренности носят конклюдентный характер, либо могут выражаться в простом следовании единому глобальному медийному дискурсу. Как это работает рассмотрим в следующем разделе.
Единый глобальный дискурс
В современном мире уровень взаимодействия между акторами международных отношений вырос на порядок благодаря формированию единого глобального медийно-политического дискурса. Его суть в том, что если в политике все государства Европы ориентируются на США, то все СМИ следуют в русле той новостной повестки, которая задается всего несколькими информационными агентствами. Мало кто знает, что на сегодняшний день даже крупные западные СМИ не держат огромных штатов журналистов, а покупают новости у мировых информационных агентств. А их пять всего. Поэтому задать единую мировую новостную повестку совсем не сложно.
Создание единого глобального медийного дискурса стало революцией в международных отношениях. Отныне другим странам просто невозможно проводить независимую политику, не став при этом сначала медийным, а затем уже и реальным изгоем. Китай, некоторые другие страны Азии пытаются выстраивать независимую информационную политику, но и они испытывают достаточно сильное давление со стороны слаженно действующей пропагандистской машины Запада.
Перестройка в СССР начиналась под лозунгом плюрализма мнений, но сейчас «СССР» построен на Западе – по любой теме там только одна, единственно верная точка зрения, и другой быть не может. Ни один европейский политик и ни одно европейское СМИ не осмелится выступить вопреки единому дискурсу, задаваемому в Вашингтоне.
Почему конспирология не может быть верна
Согласно обывательским представлениям, всё, что объявляется конспирологией, априори не может считаться истиной. В чём тут логика? В том, что, с точки зрения обывателя мировая финансовая и политическая элита в принципе никогда ни о чём друг с другом не договаривается, а если, даже и договаривается, то только открыто, всем об этом объявляя.
Но это же глупая наивность. Да. Но именно так и мыслит обыватель. В его представлении сильные мира сего – это не алчные монстры, стремящиеся приумножить свою власть и богатство, а добряки, смысл жизни которых они видят в заботе о бедных и стариках.
То же самое касается и правительств буржуазных государств. Раньше любой школьник прекрасно понимал, что буржуазные правительства действуют в интересах правящего класса, то есть буржуазии. Сейчас в постсоветских капиталистических странах слово «буржуазия» вышло из употребления и обыватель наивно полагает, что его правительство существует для того, чтобы заботиться о своих гражданах. И этот инфантилизм в людях, выросших в СССР, неискореним.
Манипуляция с конспирологией
Многие вещи сложно или вообще невозможно опровергнуть с рациональных позиций. Для этих случаев политтехнологи придумали множество обходных маневров, которые успешно используются в полемике.
К примеру, если рационально опровергнуть что-то невозможно, нужно попробовать дискредитировать самого автора. В результате фокус внимания смещается на ложный объект. У обывателя складывается впечатление, что если источник плох, то и информация его плоха. Проанализировать самостоятельно при помощи собственной логики он не может.
Другой распространённый пример – нежелательное объяснение не опровергается, а просто на него навешивается ярлык конспирологии или «теории заговора». И тогда обыватель будет сходу отметать это объяснение из страха, что на него самого навесят оскорбительный ярлык «конспиролога», что эквивалентно признанию человека сумасшедшим.
Некоторые следствия манипуляции с ярлыком
1. Олигархи могут быть только в постсоветских странах. В отношении финансовой элиты Украины и России активно применяется термин «олигарх», в отношении стран запада такой термин никогда не употребляется.
Любой украинец сходу вам назовет десяток украинских олигархов, но спроси его, знает ли он хотя бы кого-то из финансово-промышленной, например, Германии или Франции, то тут будет полный ступор. Олигархов в этих странах как бы нет. На самом деле нет? Может там социализм?
2. В сознании обывателя нет спецслужб. Ранее были популярны шпионские романы, да и без них для любого человека было очевидно, что помимо открытой международной деятельности, между странами постоянно идёт тайная война спецслужб – каждое государство всеми средствами отстаивает свои, государственные, интересы. Это нормально – так всегда было и всегда будет.
Но в какой-то момент обыватель превратился в инфантила, уверенного в том, что его государство окружено друзьями, которые желают ему только добра. Работа разведок – это какие-то выдумки и конспирология.
Александр Каминский о теории заговора
Согласно австралийско-британскому историку Эндрю Маккензи-Макхаргу, выражение «теория заговора» впервые появилось на четвертой странице газеты St. Louis Daily Globe-Democrat в выпуске от 5 июля 1881 года и относилось к делу о покушении на убийство американского президента Джеймса Гарфилда.
Спустя почти 60 лет философ Карл Поппер во втором томе работы «Открытое общество и его враги» (впервые напечатана в Лондоне в 1945 году) использовал схожий термин «заговорщицкая теория общества», и с тех пор термин «теория заговора» стал прочно ассоциироваться с осмыслением мира современным человеком.
В середине XX века в США начинается академическое изучение теорий заговора.
Выводы
Конспирология или «теория заговора» - ловкий манипулятивный приём, используемый в пропаганде. Он позволяет отвести подозрение от непопулярных действий финансовых и политических групп, имеющих влияние на события на уровне целых стран, континентов, а то и всего мира.
Свои планы они не афишируют, иначе простые люди могли бы предсказывать падения курсов национальных валют, повышение тарифов, начало военных конфликтов, революций и прочее. Но этого не происходит – экономико-политические потрясения всегда неожиданны для обывателя.
При этом некоторые свои планы группы влияния не считают необходимым скрывать, подготавливая общественное мнение к их принятию. Вот только средний гражданин не в силах их различить в потоке обычной политической демагогии.