- Главное – не победа, а участие
- Сборная Украины на Олимпиаде-2026: состав и ожидания
- История участия Украины в зимних Олимпийских играх
- Лиллехаммер-1994
- Нагано-1998
- Солт-Лейк-сити-2002
- Турин-2006
- Ванкувер-2010
- Сочи-2014
- Южная Корея – 2018
- Пекин-2022
- Выводы по разделу
- Результаты Украины на Олимпиаде: причины
- Почему большой спорт на Украине финансируется глобалистами
- Отсутствие мотивации
- Спортсмены бегут
- Заключение: мировое олимпийское движение и Украина
Главное – не победа, а участие
Зимние Олимпийские игры 2026 года (официальное название – XXV зимние Олимпийские игры) прошли с 6 по 22 февраля 2026 года в Милане и Кортине-д’Ампеццо. Расстояние между этими итальянскими городами составляет около 250 километров, что делает эту Олимпиаду одной из наиболее географически разнесённых.
В соревнованиях приняли участие 2871 спортсмен (1533 мужчины и 1338 женщин) из 92 стран. Три государства – Бенин, Гвинея-Бисау и Объединённые Арабские Эмираты – дебютировали на зимних Играх.
Двум командам выступить не дали по политическим мотивам. Международная федерация лыжного спорта и сноуборда, возглавляемая шведским миллиардером с сильными британскими связями Юханом Элиашем запретила российским и белорусским спортсменам квалифицироваться на Олимпийские игры 2026 года. МОК выступать спортсменам из этих стран в принципе разрешил, но только в качестве индивидуальных нейтральных спортсменов.
На зимней олимпиаде в Сочи в 2014 году сборная России вышла на второе место, после чего до олимпиад её больше не допускали. Сначала формальной причиной были придирки по части допинга, а затем и напрямую из-за политики. Сборная Беларуси продержалась в олимпийском движении чуть больше, она смогла принять участие в следующей Олимпиаде 2018 года в Южной Корее, где была на 15-м месте. Спустя четыре года, на Олимпиаду 2022 в Пекине её тоже уже не допустили.
Украина на Олимпиаде-2026: участие есть – спортивного результата нет.
Что касается сборной Украины, то на Олимпиаде 2014 в Сочи в общем медальном зачёте она была на 21-м месте, в 2018-м – на том же 21-м месте, в 2022-м – уже на 25-м, а на Олимпиаде-2026 украинская команда не завоевала ни одной медали, поэтому в списке медального зачета отсутствовала. Подробно о результатах украинской олимпийской сборной в статье «Медали Украины на Олимпиаде 2026: результаты, таблица и статистика сборной».
Вместе с тем участие Украины запомнилось не спортивными результатами, а громкими политическими акциями. Украинский скелетонист наклеил на свой защитный шлем изображения людей, представленных как погибших в результате войны спортсменов. По факту это были изображения нескольких детей, погибших при разных обстоятельствах, к которым присовокупили два десятка военнослужащих ВСУ которые раньше были спортсменами. Подробный разбор списка изображённых в статье «Шлем памяти Украины: кто изображён и что это значит».
Спортсмен изъявил желание участвовать в соревнованиях в таком виде, ему предложили компромисс, от которого он отказался и даже, наоборот, потребовал извинений от организаторов. В результате конфликта он был дисквалифицирован. Ситуация активно освещалась как украинскими, так и глобалистскими СМИ с симпатией к спортсмену и осуждением МОК.
Сборная Украины на Олимпиаде-2026: состав и ожидания
Сборная Украины на Олимпиаде-2026 выглядела достаточно представительной по численности. В Милан отправились 46 спортсменов, заявленных в 11 видах спорта (фактически – в 10, поскольку в ски-альпинизме, новом олимпийском виде, украинские атлеты не прошли квалификацию).
Практически все украинские спортсмены готовились к Олимпиаде за деньги международных спортивных организаций за рубежом и под руководством иностранных тренеров. Их основная подготовка проходила в Скандинавии, Австрии, Германии, Латвии и Италии. К примеру саночники, выступавшие от Украины, «приехали» на Олимпиаду в Италию лишь виртуально, поскольку в Кортине расположена их основная тренировочная база. Лыжники готовились совместно с командами Австрией и Швеции под руководством австрийских и шведских тренеров.
С одной стороны это классический «круговорот денег в природе» – международные спортивные организации, выделяют деньги как бы на развитие украинского спорта, но по факту средства идут на содержание спортивных объектов в странах ЕС. Какие-то крохи перепадают и самим спортсменам, но это именно крохи.
С другой стороны – это элемент политической поддержки Украины. Страна официально выступает на международных соревнованиях. Но в стране нет ни тренировочных баз для подготовки к этим соревнованиям, ни денег на подготовку своих спортсменов, ни квалифицированных тренеров. Всё происходит на чужой инфраструктуре и за чужие деньги.
И здесь проявляется типичный парадокс постмодерна. Российские спортсмены, которые тренируются на российские деньги на российских базах и под руководством российских тренеров должны выступать в качестве «индивидуальных нейтральных спортсменов». А украинские спортсмены, у которых от их Украины только паспорт – выступают как от полноценной страны.
Впрочем, как показали результаты выступления украинской команды, несмотря на все усилия международных спортивных организаций надуть украинскую лягушку, у глобалистов в итоге так и не вышло.
История участия Украины в зимних Олимпийских играх
Лиллехаммер-1994
Это были первые зимние Олимпийские игры в которых бывшие республики СССР выступали в качестве независимых стран. Дебют оказался относительно успешным: команда заняла 13-е место в медальном зачёте, завоевав две медали – одну золотую и одну бронзовую.
Первая медаль истории независимой Украины была бронзовой: её завоевала биатлонистка из Житомира Валентина Цербе-Несина.
Золотую медаль завоевала 16-летняя фигуристка из Днепропетровска Оксана Баюл. В том же году она переедет на ПМЖ в США, а в 2021 году сообщит, что отказалась от украинского гражданства.
Для только-только образовавшейся страны в целом это было хорошим достижением. Вместе с тем этот результат во многом опирался на советское наследие: спортсмены тренировались на инфраструктуре и у тренеров, сформированных ещё в СССР.
Нагано-1998
На Играх в Нагано Украина опустилась на 18-е место, завоевав одну серебряную медаль. Её принесла уроженка Удмуртии биатлонистка Елена Петрова в индивидуальной гонке на 15 км среди женщин.
Лыжникам и биатлонистам можно было ещё тренироваться на старых советских базах в Карпатах, а для подготовки спортсменов в других дисциплинах, требующих дорогостоящей инфраструктуры, возможностей уже не было.
Структуры глобалистов в то время заграничные тренировки украинских спортсменов не оплачивали так щедро как сейчас. А без обновления инфраструктуры и системы подготовки достижения начали постепенно сокращаться.
Солт-Лейк-сити-2002
Олимпиада 2002 года стала первой, где Украина осталась без медалей. Тенденция снижения результатов достигла дна – советская база к тому времени уже пришла в окончательную негодность, а собственная система подготовки так и не была сформирована.
Турин-2006
На Играх в Турине Украина внезапно вернулась в число призёров, завоевав две бронзовые медали. Награды принесли:
- Лилия Вайгина-Ефремова (биатлон);
- Елена Грушина и Руслан Гончаров (фигурное катание).
Важный нюанс в том что бронза в биатлоне – это был результат не совсем Украины, а, скорее, Беларуси. Лилия Вайгина-Ефремова тренировалась и выступала за сборную Беларуси, но перед самыми Олимпийскими играми поменяла гражданство и вошла в состав сборной Украины.
Что касается пары Грушина-Гончаров, то они с 1995 года жили и тренировались в США. В настоящее время Елена Грушина работает тренером по фигурному катанию в Москве. Руслан Гончаров проживает в США работает тренером по фигурному катанию.
Ванкувер-2010
На XXI Олимпийских Зимних играх в Ванкувере Украина снова осталась без медалей.
Результат закрепил тенденцию нестабильности: отдельные успехи чередовались с провальными выступлениями.
Сочи-2014
На Играх в Сочи Украина заняла 21-е место, завоевав одну золотую и одну бронзовую медали. Обе награды были в биатлоне. Золотая медаль была завоевана в женской эстафете 4×6 км в составе Виты Семеренко, Юлии Джима, Валентины Семеренко и Елены Пидгрушной. Бронзовая медаль была у Виты Семеренко в женском спринте на 7,5 км.
Олимпиада прошла в самом начале знакового для Украины 2014 года – в феврале. Соответственно подготовка шла раньше – основная подготовка проходила в Европе Оберхоф (Германия) и Рупольдинг (Германия). Финальный предолимпийский сбор – недельный тренировочный лагерь на высоте в Эрзуруме (Турция).
Правительство Николая Азарова старалось поддерживать большой спорт как могло, финансируя подготовку к соревнованиям высокого уровня хотя бы на чужой инфраструктуре.
Южная Корея – 2018
На олимпиаде в Пхёнчхане в 2018 году украинская команда вновь была на 21 месте. Однако уже всего с одной золотой медалью, которую принёс спортсмен из Харькова Александр Абраменко в фристайле.
Пекин-2022
На зимних Олимпийских играх 2022 в Пекине Украина была 25-й в общем медальном зачете, завоевав одну серебряную медаль – как в Нагано в 1998 году.
Серебряную медаль принёс тот же Александр Абраменко в лыжной акробатике.
Выводы по разделу
За более чем 30 лет участия в зимних Олимпиадах Украина так и не сформировала собственную спортивную систему.
От советской инерции – к зависимости от отдельных спортсменов.
Ранние успехи были связаны с инерцией советской школы, а последующие достижения носили эпизодический характер и зачастую зависели от отдельных спортсменов.
В долгосрочной динамике прослеживается утрата позиций, кульминацией которой стали Игры 2026 года.
Также обращает внимание что практически все олимпийские чемпионы прошлого – из исторически русских восточных или южных регионов страны. А современных нет вовсе. Возможно, здесь просматривается некая метафора истории независимости Украины.
Результаты Украины на Олимпиаде: причины
Почему большой спорт на Украине финансируется глобалистами
К Олимпиаде 2026 года украинская команда подошла в условиях, которые во многом отражают общую экономическую ситуацию в стране. В настоящее время, как известно, половина государственного бюджета формируется за счет внешней помощи. В спортивной сфере эта пропорция ещё больше. Подготовка спортсменов, участие в соревнованиях и логистика – всё это оплачивается за счёт Международного олимпийского комитета и связанных с ним структур.
Возникает закономерный вопрос: почему международные организации продолжают финансировать команды, которые не претендуют на высокие результаты?
Существует как минимум два объяснения.
Олимпиада – это не только чемпионы, но и необходимая «масса участников».
Первое – функциональное. Олимпийские соревнования предполагают широкое представительство стран и участников. На практике лишь ограниченное число спортсменов реально претендует на медали, однако для проведения соревнований необходим полный состав участников. В этой логике поддержка менее конкурентоспособных команд позволяет сохранять масштаб и зрелищность Олимпийских игр.
Второе объяснение – политико-институциональное. Большой спорт традиционно рассматривается как один из атрибутов государственности. Поддержка национальных сборных, в том числе финансовая, может восприниматься как элемент более широкой стратегии сохранения их присутствия на международной арене.
Однако здесь проявляется универсальный закон: то что само по себе нежизнеспособно и его приходится поддерживать искусственно внешними усилиями, жизнеспособным от этого не становится.
Отсутствие мотивации
Итак мы видим ситуацию когда украинским спортсменам искусственно были созданы практически тепличные условия для подготовки – им дали возможность тренироваться на лучших зарубежных базах под руководством лучших иностранных тренеров. Но результатов нет! Почему так?
Для украинских спортсменов участие в системе уже становится результатом.
Объяснение, возможно, кроется в мотивации самих украинских спортсменов. Для них возможность жить за границей, получать гонорары в долларах и евро уже является пиком их жизненного успеха.
Зачем им ещё к чему-то стремиться, если жизнь уже удалась? Жить за рубежом, без риска попасть под мобилизацию, на полном обеспечении – это ли не счастье? Поэтому для них это уже победа, мотивации побеждать дополнительно после этого уже не то чтобы нет, но она явно находится в тени главного успеха.
Спортсмены бегут
Вторая проблема – отсутствие перспектив. Кроме небольшой группы счастливчиков, отобранных для тренировок за рубежом, настоящее и будущее всех остальных украинских спортсменов безрадостно.
Отток украинских спортсменов за границу продолжается с начала войны и уже приобрёл системный характер. Причины лежат на поверхности: риски мобилизации, нестабильность внутри страны и деградация условий для профессионального спорта. В таких условиях многие атлеты предпочитают строить карьеру за пределами Украины.
Официальная статистика лишь частично отражает масштаб проблемы. По данным Министерства спорта, к концу 2023 года число так называемых «невозвращенцев» приблизилось к 300 спортсменам и тренерам. Ещё в 2025 году министр спорта Матвей Бедный признал, что после зарубежных соревнований не вернулись около 500 человек. С учётом текущей динамики речь, вероятно, идёт уже о более чем полутысяче спортсменов.
Несмотря на ограничения со стороны международных федераций и давление на российский спорт, часть украинских атлетов выбирают Россию. Только в 2025 году в РФ перебрались чемпионка Европы по прыжкам в воду София Лыскун и четырёхкратная чемпионка Украины по академической гребле Лариса Жалинская. Ранее в Россию перебрались биатлонистка Екатерина Бех, бывший член сборной Украины по футболу Дмитрий Иванисеня.
Заключение: мировое олимпийское движение и Украина
Олимпийское движение переживает системный кризис. Этот кризис в целом обусловлен переходом к постмодерну, где впечатления первичны и больше не производные от событий реального мира. Идеологической борьбы двух мировых систем больше нет, баланс безвозвратно нарушен. Международные олимпийские структуры перешли под прямой контроль глобалистов и используют большой спорт в открытую уже даже не как политический инструмент, а как политическую дубину.
Непонимание этого приводит к печальным последствиям. К примеру, на Олимпиаду-2014 года в Сочи было потрачено 50-55 млрд долларов США, из которых заработано/возвращено напрямую несколько сотен миллионов. Огромный чистый убыток для бюджета страны этим не ограничился – постоянные расходы на содержание олимпийских объектов легли дополнительным бременем на бюджет в размере порядка $1-1.2 млрд в год. Внешнеполитический результат – нулевой.
Олимпиада как идеология трещит, но как бизнес остаётся жизнеспособной.
Вместе с тем с точки зрения экономики и управления проекты такого масштаба остаются жизнеспособными. К примеру, на Олимпиаду-2026 было потрачено порядка 5.7-6 млрд евро. При этом экономический эффект оценивается в 5.3-6.3 млрд евро. Иначе говоря Олимпиада как бизнес-проект по крайней мере вышла на самоокупаемость.
Это означает, что сам институт Олимпийских игр в обозримой перспективе никуда не исчезнет. Он трансформируется – из символа «чистого спорта» в более прагматичный инструмент, где сочетаются экономика, политика и медийный эффект.
Что касается Украины как государства образованного в 1991 году, то спорт в этом государстве стабильно деградировал на протяжении всей истории её существования. За исключением некоторой стабилизации в период президента Януковича и правительства Азарова. Собственно, как и всё остальное.
Вместе с тем, что касается именно спорта, то ничего трагичного в этом на самом деле нет. Как уже было сказано, спорт высоких достижений в целом и олимпийское движение в частности исчерпало себя. Это пережиток эпохи модерна и в новую этику всё это явно не вписывается. Украинцы тонко чувствуют дух времени. Мир перевернулся, и теперь деньги и привилегии достаются не сильнейшим, а тем, кто убедительнее изобразит из себя жертву. И кто скажет, что Украина не преуспела в этом?
