Так называемый «майдан» на Украине в 2014 году и нынешний российско-украинский конфликт подозрительно схожи. С определённой долей скепсиса можно даже предположить, что это одна и та же технология. Чтобы увидеть логику происходящего, нужно отбросить внешнюю оболочку и сосредоточиться на сути.
Сделать это непросто, а изложить ещё труднее. Поэтому прошу у читателя извинения за некоторую неровность рассуждений. Но меня оправдывает то, что подобные вещи практически никто не замечает. Возможно, кто-то уловит главное и сумеет развить эти мысли в более стройном виде.
Внешнее давление всегда нуждается в поводе
Майдан – это не стихийный бунт. «Бунтовщики» – лишь массовка, создающая медийную картинку. Опираясь на неё, на политическое руководство страны оказывается давление: дипломатическое, экономическое, через олигархов и внешних партнёров. И вот это давление в итоге и приводит к смене власти в стране.
Виктору Януковичу в декабре 2013 года массово звонили политики, дипломаты, бизнесмены, убеждая пойти навстречу протестующим. Характерно, что с такой целью звонил даже Владимир Путин, о чём он сам позже рассказал в интервью для фильма «Миропорядок 2018». По его словам, в феврале 2014 года США через посредников попросили его повлиять на Януковича, чтобы тот не использовал армию для подавления протестов на Майдане. После чего он звонил Януковичу и советовал ему избегать силовых действий.
Что мы видим в нынешнем конфликте – да то же самое. Суть – в так называемых санкциях, а сами военные действия – лишь повод для них, создающий необходимый медийный фон.
Когда одни не могут, а другие не хотят
Зимой 2014-го года на улице Институтской между двумя сторонами было достигнуто равновесие. Около двух тысяч свезённых со всей страны дебоширов были активны, инициативны (сделали даже средневековую катапульту), прекрасно обеспечены всем необходимым (даже сценой с электричеством и биотуалетами), но пробить заслон из безоружного полицейского спецназа всё равно не могли.
Янукович мог без проблем разогнать весь этот балаган, но НЕ ДЕЛАЛ ЭТОГО. Власти могли только изображать борьбу с бунтовщиками, выставляя, например, перед ними шеренги безоружных 18-летних пацанов-срочников.
Это не было противостояние двух приблизительно равных конфликтующих сторон. Бунтовщики реально, физически НЕ МОГЛИ победить. А вот власти побеждать БОЯЛИСЬ, из-за ожидаемой негативной реакции Запада.
Почему так? Формальная логика даёт только один вариант ответа: потому что реальной независимости Янукович не хотел, она страшила его. Его идеалом были вассальные отношения с Западом. И его трагедия только в том, что такой вассал как он Западу был не нужен.
Здесь можно вспомнить просто хрестоматийный разгон аналогичного майдана в Минске в августе 2020 года. Когда национальный лидер реально любит свою страну и стремится к её независимости, то восстановить конституционный порядок, оказывается, совсем несложно.
Странная война
Что мы видим в СВО? Да, собственно, ту же скованность действий, что и при разгоне киевского майдана. Вначале входящим подразделениям было запрещено вообще почти всё. Лишь только после того как ВСУ начали расстреливать как в тире идущие без прикрытия колонны снабжения, руки военным начали немного развязывать, но совсем немного.
Авиаударов по казармам с личным составом и телецентрам, что как бы предполагается делать в самую первую очередь – не было. Что касается телецентров, то их нет до сих пор. Остается в сохранности стратегический Бескидский тоннель, связывающий Украину с её военными спонсорами в Европе, стоят мосты через Днепр, через которые идёт почти всё снабжение украинской группировки на Донбассе, ни одна даже какая-нибудь завалящая «Герань» не залетела в Козин – посёлок украинской элиты, той самой, что ломает простой народ через колено, силой отправляя на братоубийственную войну. Уничтожение энергетической инфраструктуры было начато, но потом внезапно остановлено. В результате закономерно возникла та же патовая ситуация, как и на улице Институтской в 2014-году.
Странные переговоры
И вот, спустя три с половиной года очень странных военных действий в стиле «здесь читаем, здесь – не читаем, здесь рыбу заворачивали» (олды поймут) мы пришли к не менее странным переговорам.
США:
- Обеспечивает ВСУ спутниковой связью Starlink.
- Из своего штаба в Висбадене определяет координаты и порядок целей для ракет и дронов на территории России на основании своих разведывательных возможностей.
- Обеспечивает почти половину финансовых вливаний и больше половины военных поставок на Украину (см.таблицу ниже).
- По некоторым данным в нападении на Курскую область принимал участие спецназ США, который и вырезал солдат-срочников в первые дни нападения.
- Переданные американские системы Patriot и Himars управляются американскими же экипажами. Именно такой Patriot сбил военно-транспортный самолёт под Белгородом с украинскими военнопленными и российским экипажем и офицерами сопровождения.
- Только за последние 2 года США наложили на РФ более 4 тысяч санкций.
При этом всём Вашингтон позиционирует себя в качестве нейтрального посредника и активно вовлекает РФ в переговоры. Зачем? Здесь снова нужно вспомнить события 2014 года.
Одна из технологий цветных революций предполагает постепенную смену статуса участников уличных беспорядков. По факту это организованная группа заговорщиков с целью захвата государственной власти – в критериях уголовного кодекса это самое тяжёлое преступление. Однако усилиями поддерживающих их СМИ они сразу выдаются всего лишь за нарушителей общественного порядка, а то и вовсе мирных протестующих.
И вот здесь обязательно нужны переговоры властей с протестующими. Это один из ключевых элементов цветной революции. Задача – легализовать бунтовщиков, вывести их в правовое поле. Превратить их в политическую оппозицию, то есть одну из сторон политического процесса.
Это самый важный, качественный переход в технологии цветных революций. После этого разгонять дебоширов палками уже совершенно невозможно – ведь теперь это никакие не хулиганы, а просто люди, имеющие другой взгляд на будущее своей страны (так это подается в западных СМИ).
Переговоры по Украине
А теперь давайте проанализируем в этой оптике нынешние переговоры по Украине.
20 мая 2024 года закончился президентский срок Зеленского, но он как ни в чём ни бывало остался во главе страны, просто отменив выборы. Юридически ситуация спорная: Украина не в состоянии войны, а лишь под военным положением. Тем не менее Запад признал его легитимным президентом и без выборов.
Москва же сразу заявила о нелегитимности Зеленского и принципиальной невозможности вести с ним какие-либо переговоры. Это была сильная позиция, сводящая на нет все усилия Запада выставить Зеленского в качестве демократического лидера. Это хорошо согласовалось с форматом СВО, то есть по сути – полицейской операции. Скажем так, тот же разгон майдана, в более широком контексте.
И теперь по сценарию, конечно же нужны переговоры. Как только Россия входит в эти переговоры, она этим де-факто признает, что на Украине идёт не полицейская операция – а война. И Зеленский – это не узурпировавший власть военный диктатор, а легитимный глава государства.
Время силы документов безвозвратно ушло, сейчас время силы СМИ которые могут перекрутить любой документ как угодно.
Собственно, это Западу и требуется. Это задача-минимум. На следующем этапе будет нужно вывести РФ на любую договоренность с Зеленским. Вообще не важно что в итоговых документах будет написано. Важен сам факт наличия соглашения, который потом западные СМИ будут подавать так как им надо. Ни один обыватель не полезет читать оригиналы договоров. А если какой-то чудак и полезет, это ни на что не повлияет. В условиях тотального доминирования западных СМИ именно они задают смыслы, а вовсе не тексты соглашений.
Кто-то помнит что было написано в «Соглашении об урегулировании кризиса на Украине», подписанного Януковичем 21 февраля 2014 года? А, между прочим, его исполнение тогда гарантировали министры иностранных дел Польши, Германии и Франции, которые присутствовали на подписании. И как договорились?
Зато все хорошо помнят те самые Минские соглашения. Восемь долгих лет Запад полоскал Кремль за то, что тот, якобы не выполняет Минские соглашения – при том, что РФ даже не была стороной этих соглашений.
Как-то так, скорее всего, хотят сделать и в этот раз. Но есть надежда, что российское руководство на одни и те же грабли во второй раз наступать не будет и от встречи с Зеленским как-то отпетляет. Это ловушка.
Немного о надежде на мирное урегулирование
Никакого мирного урегулирования в ближайшем будущем не просматривается из-за того что Украина ещё сохраняет свой военный потенциал и общий настрой политической элиты на продолжение войны.
