Барельеф Сталина на Таганской: зачем российские власти подыгрывают киевской пропаганде?

Неосоветизм уже перерастающий в неосталинизм – подарок киевским русофобам, чья концепция пропаганды как раз и строится на том что РФ – это СССР 2.0.
Опубликовано: Сб, 24 мая 2025 г. в рубрике "Мнение", обновлено: 29-05-2025, 12:10
Барельеф Сталина на Таганской
Барельеф Сталина на Таганской - хорошо видно. что с правым плечом вождя что-то не так.

Провокация с барельефом Сталина в метро

15 мая 2025 на станции московского метрополитена «Таганская» открыли барельеф с памятником Сталину, что иначе как провокацией назвать трудно.

Барельеф «Благодарность народа вождю-полководцу», посвященный Великой Победе, в точности повторяет оригинал, который находился там до 1966 года,

- таков рефрен по этому поводу официальных российских СМИ, в котором истина искажена три раза.

Барельеф Сталина на Таганской
Оригинал и современная поделка

Во-первых, барельеф посвящен всё-таки не Великой Победе, а Иосифу Сталину, чья фигура находится посередине композиции, выполненной в античном стиле воспевания бога Митры.

Во-вторых, совсем не «в точности». Оригинал был пусть не шедевром, но вполне добротным произведением искусства, созданный профессиональными архитекторами. Новая же «восстановленная» версия барельефа на Таганской – откровенная халтура, где всё сильно упрощено и искажено. Особенно это видно по скульптуре самого Сталина, у которого плечи оказались разной ширины, а сама поза выдает тяжелую форму сколиоза.

Это не скульптура Сталина, а скульптура манекена, который изображает Сталина. Чистая постмодернистская издевка.

В третьих, «там» барельеф до 1966 года не находился. По свидетельству старожилов, он был совсем в другом месте.

Но всё это было бы полбеды, если бы не тот идеологический ущерб, который нанесла установка барельефа Сталина на Таганской в ситуации боевых действий с Украиной.

Барельеф Сталина на Таганской
С античных времен скульпторы изучают анатомию человека, но авторы новодела на Таганской такой мелочью не заморачивались.

Подарок для украинцев

О современной украинской мифологии мы писали неоднократно, ссылки на статьи по этому поводу можно увидеть ниже. Если же говорить вкратце, то русофобия украинцев построена на том что они не различают русских и советских. При том что у власти в СССР по большому счёту не было ни одного русского за весь период его существования. После Джугашвили-Сталина (кто он по национальности – неизвестно до сих пор) у руля были украинцы Хрущёв и Брежнев.

Однако усилиями западной социальной инженерии акцент был смещён на какие-то второстепенные вещи. Что-то, вроде насильственной украинизации, замалчивалось. Что-то, как голод в СССР, прозванный на Украине голодомором, искажалось в нужном для пропаганды ключе. В итоге весь негатив от раннего советского периода был перенесён на русских и современную Российскую Федерацию, которая ими воспринимается чисто по-украински: как страна русских.

То есть, чтобы выстроить фундамент под так необходимую Западу русофобию, используется сложная многоступенчатая конструкция из лжи. И замковым камнем в этой конструкции как раз и служит тезис о том, что РФ – это СССР 2.0.

Отсюда следует следующий логический вывод: российская контрпропаганда на украинском направлении должна строиться на разрушении тезиса о том, что РФ – это тот же СССР, только вид сбоку. Сделать это несложно. По факту современная Российская Федерация не только не конгруэнтна Советскому Союзу, но и является его отрицанием – как современная Украина является отрицанием УССР.

И что же делают российские пропагандисты? Они начинают искусственно раскручивать культ личности (осужденный, кстати, теми же коммунистами) самой одиозной и самой зловещей фигуры советской истории – Иосифа Сталина. На радость украинским пропагандистам, ведь теперь им будет гораздо легче доказывать своим гражданам необходимость войны с Россией.

Внутриполитическое значение

Негатив, получаемый на внешнем треке можно было бы проигнорировать если бы он давал мощный позитив на внутреннем – консолидировал бы нацию вокруг власти, давал мотивацию к борьбе с укронацистским консенсусом. Но, как оказалось, этого тоже нет.

Согласно соцопросам, позитивное отношение к барельефу Сталину высказали 16% москвичей, в то время как негативное – 22%. То есть установка барельефа расколола общество, да ещё при этом власти пошли против мнения большинства граждан.

По факту, этот косплей сталинизма используется для ухудшения имиджа России и русских, прежде всего на Украине. Также более жесткая власть будет использована для дальнейшей азиатизации страны, тем более Сталин сам был азиатом,

- пишет Евгений Михайлов.

То есть негатив получается вообще кругом. И вот это как бы намекает на ответ на извечный вопрос российско-украинского конфликта: глупость это или предательство?

Москвичи несут цветы к барельефу Сталина на Таганской.
Игорь ГеоргиевИгорь Георгиев – добавьте сайт в закладки чтобы не потерять.
Все публикации автора
Теги:
Контекст: