После 2014 года украинская пропаганда радикально изменилась. Если раньше в информационном поле Украины шла борьба за умы и сердца граждан, то теперь главная задача пропаганды – отвлечение внимания населения от по-настоящему важных для него процессов и явлений на бессмысленные и пустые.
Виктор Ющенко: НАТО и ВТО
Впервые по-настоящему грузить мозги населения геополитическими и стратегическими темами стали при президентстве Виктора Ющенко. И раньше в СМИ распространялись резонансные вбросы, от которых расходились целые информационные цунами. Вспомнить хотя бы пропагандистские шторма в связи с убийством Георгия Гонгадзе, появлением плёнок Мельниченко и «кольчужным скандалом», когда американцы ложно обвинили президента Леонида Кучму в неконвенционной продаже Ирану военных РЛС «Кольчуга». Или же тотальную пропагандистскую кампанию ориентированных на Запад украинских СМИ во время первого майдана – Оранжевой революции 2004-2005 годов.
Однако все эти информационные процессы имели конкретные, узкие цели – дискредитацию президента Кучмы и недопущение к власти его преемника Виктора Януковича.
Президент Ющенко впервые сознательно и централизовано задействовал государственную пропагандистскую машину и поддерживавшие её тогда СМИ, назвавшие себя демократическими, для навязывания всему населению своих политических приоритетов. С 2006 года началась информационная кампания по вступлению Украины в НАТО. Она не достигла больших успехов – за идею Украины в НАТО было немногим более 20% населения страны. Несмотря на это, поддержанная США кампания активно продолжалась до провала предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО на саммите в Бухаресте в 2008 году. В фоновом режиме информационная поддержка НАТО шла всё президентство Виктора Ющенко.
Параллельно с НАТО при Ющенко пиарили вступление Украины во Всемирную торговую организацию, хотя эта тема и не вызывала такого интереса населения из-за сложности понимания простым гражданином. Членство в ВТО Украине (точнее, Ющенко) в 2008 году предоставили в утешение от неудачи с ПДЧ. Само членство оказалось для Украины не провальным: страна получила как преимущества, так и ограничения в международной торговле.
При Ющенко пропаганда была лживой по содержанию, но правдивой по форме.
Сейчас мало кто помнит, но именно при Ющенко в 2006 году впервые была поднята тема создания единой православной церкви на Украине под омофором Вселенского патриархата. Но тогда не срослось: самозваный патриарх Филарет категорически отказался от условий, выдвинутых патриархом Варфоломеем. А именно – статуса экзархата Константинопольской церкви для того, что мы ныне называем ПЦУ. Варфоломей уехал из Киева ни с чем, стал ждать и через 12 лет таки дождался своего часа. Естественно, первая попытка получения томоса сопровождалась активной информационной кампанией националистических и государственных СМИ.
Из области идеологии при Ющенко начали раскручивать темы голодомора, украинской мовы и русофобскую проблематику в целом. Но заметных ограничений на использование русского языка и фактов преследования людей за политические убеждения тогда не возникло.
Несомненно одно: государственная пропаганда при Ющенко стремилась склонить общественное мнение жителей Украины на свою сторону и добивалась именно того, что пропагандировала. Другое дело, что последствия от навязываемых приоритетов могли быть не такими, как их представляла пропаганда.
Виктор Янукович: Ассоциация с ЕС и Таможенный союз
Балансируя на двух стульях многовекторной политики, президент Виктор Янукович начал переговоры о подготовке Ассоциации Украины с Европейским Союзом вскоре после своего избрания в 2010 году. Сейчас трудно сказать, намеревался ли Янукович подписывать Ассоциацию или изначально использовал переговоры только как козырь в игре с Россией. Тем не менее, пропаганда Ассоциации шла, в том числе на государственном уровне.
Одновременно государство негласно, через некоторые СМИ и отдельных политиков, поддерживало идею вступления в Таможенный союз. Как известно, в ноябре 2013 года с подачи правительства Николая Азарова президент Янукович отказался от подписания Ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Вскоре между Виктором Януковичем и президентом РФ Владимиром Путиным была достигнута договорённость, по которой требование вступления Украины в Таможенный союз Россия сняла.
Пропаганда времён Януковича была правдивой по содержанию, но лживой по форме.
Несмотря на это, весь 2013 год общество было взбудоражено идеями противостояния России и Запада на Украине, что в общественном сознании конкретно выражалось в выборе между Ассоциацией и Союзом. Случайно так вышло или нет, но внимание общества в какой-то мере было отвлечено от коррупции и злоупотребления членов «семьи» президента Януковича на эту борьбу.
Оценка последствий Ассоциации с ЕС как губительных для украинской экономики, а вступления в ТС или просто сохранения экономических связей с Россией как спасительных, была при Януковиче, как показала история, верной. Но при этом получается, будто тогдашней власти на самом деле не очень-то нужны были и Ассоциация, и ТС.
Пётр Порошенко: продолжение Ассоциации, безвизовый режим и томос об автокефалии. Пропаганда ненависти
Всё радикально изменилось после второго, европейского, майдана при президентстве Петра Порошенко. Общественное мнение было унифицировано: легально и открыто выступать с идеями в поддержку связей с Россией и русскоязычной культуры на Украине стало просто опасно. Пропаганда прекратила борьбу за сердца и души жителей Украины, считая, что эта цель достигнута. И одновременно возникла новая цель: обеспечение устойчивости политического режима.
Социально-экономическая политика новой власти в 2015-2018 годах стала антинародной и антигуманной настолько, что ни при одном из прежних президентов Украины это невозможно было даже представить. Обоснование для существования такой людоедской власти придумать было трудно, но украинские СМИ и структуры государственной пропаганды и здесь справились. Из России и русскоязычных был эффективно создан образ врага, необходимость борьбы с которым преподносится как оправдание существования антинародного режима и используется как отвлечение от творимого им социального геноцида украинцев.
Государственно-частная информационная машина перестроилась на военные рельсы и перешла к пропаганде ненависти по отношению к России, её жителям, русским и русскоязычным гражданам Украины. Это стало основной формой работы. Политики и государственные чиновники Украины, в первую очередь – президент Порошенко, взяли на себя задачу создания благоприятного фона для пропаганды ненависти. Поддержание конфликта на Донбассе, провокации вокруг Крыма, поиск ведьм, преследования инакомыслящих, шпионская истерия в обществе – всё пошло в ход.
Но одни отрицательные стимулы могут сломать общество. Дополнительно стали применяться условные пряники из ЕС. Весь 2016 и половину 2017 года шла непримиримая борьба за ратификацию соглашения об Ассоциации органами власти ЕС. Параллельно боролись за безвизовый режим Украины со странами Европейского союза. В 2017 году получили и то, и другое.
Быстро стало ясно, что толку для украинцев от Ассоциации – никакого. Экономическая эксплуатация Украины со стороны ЕС только возросла, поэтому о соглашении после преодоления вето Нидерландов и вступления его в силу 1 сентября 2017 года просто не вспоминают. Своё дело оно сделало: позволило отвлекать внимание народа от реальных проблем падения уровня жизни, войны, намеренного уничтожения экономики и социальной сферы больше трёх лет.
Чуть дольше проработал безвиз. После получения в июне 2017, Порошенко вспоминал его без перерыва больше года, пока в 2018 году безвиз не вытеснила тема получения томоса об автокефалии для украинских раскольников. К этому времени украинцы как раз поняли, что толку от безвиза немного: только кое-какие удобства при пересечении границы. А дальше всё по-прежнему, точнее – хуже. Из-за наплыва украинских гастарбайтеров, цена их труда в ЕС стала падать. Если в 2016 году средний заробитчанин получал в Польше 1000 евро в месяц, то в 2018 – всего 600.
С приближением президентских выборов 2019 года томос стал главной отвлекающей темой. Его получение в начале января позволило пиарщикам Порошенко заявить о невероятной перемоге. И это не считая того, что томос создаёт бесконечное поле для религиозных конфликтов с канонической УПЦ и её последователями, каждый из которых – самостоятельный повод для отвлечения внимания.
Пропаганда ненависти тоже никуда не делась. В предвыборном слогане действующего президента «Армия, мова, вера» она занимает две первые позиции из трёх, предшествуя томосу («вере»). «Армия» – поддержание внешнего конфликта, «мова» – внутреннего.
Нынешняя пропагандистская машина Украины вышла за пределы разума и морали.
Пропаганда периода правления Порошенко не просто лжива по содержанию и по форме. Это разумеется само собой: не соответствуют заявленным ни её цели, ни преимущества, якобы получаемые гражданами Украины от их достижения. Мы действительно живём в мире антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», где утверждается: «война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила». И где людей на самом деле бросают за решётку за «мыслепреступления», лишь предполагая наличие у них вражды к режиму, чего не было даже в нацистской Германии.
Владимир Зеленский: мир на Донбассе и наказание предшественников
Во времена Порошенко задачу обеспечения устойчивости режима пропаганда выполнила. При новом президенте Владимире Зеленском режим наконец-то подошёл к главному: утилизации экономического потенциала Украины главными бенефициарами её развала. Принцип времён Порошенко «Техас должны грабить техасцы» был отброшен. Во власть были заведены прямые марионетки Джорджа Сороса и других западных выгодополучателей, так называемые соросята. Они принялись неприкрыто готовить раздачу западным кукловодам самых лакомых кусков экономики: земли, банков, прибыльных государственных предприятий, в том числе железных дорог.
Одновременно на новый уровень вышла политика социального геноцида. Готовится новый Трудовой кодекс, просто уничтожающий права работников, убираются и сокращаются льготы, пособия, социальные выплаты. Уменьшается государственная поддержка медицины и образования.
Соответственно изменились задачи пропаганды. Ими стали обоснование новой политики и отвлечение внимания общества от её самых скандальных и общественно осуждаемых моментов. И если с обоснованием получается не очень – обсуждение темы продажи земли иностранцам за два месяца заметно уронило рейтинг Зеленского – то отвлечение вполне удаётся.
Здесь эксплуатируются два самых больших общественных запроса: на установление мира на Донбассе (то есть прекращение войны в стране) и воздаяния по заслугам предыдущей власти.
Первое является главной темой информационной повестки в стране. Нормандская встреча, формула Штайнмайера, разведения войск, обмен пленными обсуждаются не сходят с главных страниц ведущих СМИ неделями. Однако реальные результаты мирной политики администрации Зеленского мизерные. В Париже не подписан ключевой документ, стороны вернулись к обсуждению частных мирных инициатив. Да и то – процесс идёт крайне туго.
Даже национал-патриоты признали, что Зеленский не перешёл неких красных линий в вопросе мира на Донбассе. То есть они вполне довольны его политикой. Что значит – миром она и не пахнет.
Похожая ситуация с наказанием предшественников. Отпущены из-под стражи Олег Гладковский по делу Укроборонпрома и Сергей Пашинский по делу о стрельбе в гражданина. Громкие разоблачения МВД по делу о заказном убийстве Павла Шеремета, похоже, окончатся ничем, закончившись на поимке исполнителей. Намёк на то, что организаторы убийства были сотрудниками СБУ, сразу затормозил дальнейшие разоблачения. Вокруг этих дел было очень много медийного шума, но закончились они тихо и безрезультатно.
Ловко манипулируя информацией, СМИ создают у обывателей впечатление, что есть принципиальный глава государства, которому мешает злонамеренное окружение. То есть разыгрывается древний миф хорошего царя и плохих бояр. Трудно сказать, насколько искренни устремления Зеленского, но с точки зрения большой политики они и не важны. Равнодействующая украинской политики остаётся направленной на войну, на распродажу украинской экономики, на выжимание экономических соков из населения – как это и задумывалось организаторами.
Через парламент протаскиваются поправки к закону о рынке земли, чтобы успеть его принять до Нового года, как того требует МВФ, принимается закон о запрете возврата Приватбанка, меняется руководство Укрзализныци и т.д. Такие сложные экономические материи для публики, мыслящей эмоциями, непонятны. И краткие сообщения в СМИ остаются без внимания потребителей информации. Последствия обыватель заметит только после удорожания железнодорожных билетов, повышения кредитных ставок и цен на продукты питания, роста безработицы в сельском хозяйстве и перерабатывающей отрасли.
Но будет немного поздно. Экономическое достояние украинского народа под трескотню пропаганды о разной ерунде будет окончательно разграблено на многие десятилетия, если не на столетия, вперёд. Ради того, чтобы завладеть им и затевалась т.н. «революция достоинства» и гражданская война на Украине. Но удался этот замысел в силу повышенной социальной слепоты и политической наивности украинского народа, заметно большей, чем в других развитых обществах.
Как сказал один ведущий политический деятель ХIХ-XX вв.,
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В.И.Ленин
Но научиться видеть пока остаётся непосильной задачей для украинцев.
