Естественно, в первую очередь это касалось политики международной вообще и в первую очередь – вопроса урегулирования конфликта в Донбассе. Однако, влияние это оказалось довольно странным.
Потепление
Еще до провала импичмента Киев посетил Госсекретарь США Майкл Помпео и сказал пару ласковых слов. В частности, напомнил, что Киеву надо решать свои проблемы с Москвой самостоятельно, а о Крыме лучше вообще забыть. Вообще же Зеленскому намекнули, что от него ждут поддержки Трампа, а если он сделает неправильный выбор – отношения со стратегическим партнёром будут заморожены.
Киеву потребовалось некоторое время, чтобы понять, что от него хотят, но реакция всё же последовала.
Министр иностранных дел Вадим Пристайко, пребывая в Риме, отвесил несколько странных комплиментов российской стороне, сообщил, что украинцы и русские ещё могут стать братьями, а Сергей Лавров так и вовсе его друг. Скорее всего, это было предназначено для отнюдь не русофобски настроенной части итальянского общества, но, вероятно, это был и сигнал для заинтересованных слушателей в Вашингтоне и Москве.
Потом была инициатива Давида Арахамии относительно возможности подачи воды в Крым. Он, конечно, была оформлена в неприемлемой для Москвы форме и тут же была гневно осуждена проживающим в Киеве «населением аннексированного Крыма», но…
Далее последовала отставка с поста главы Офиса президента Андрея Богдана и назначение на его место Андрея Ермака. Причем отставки Богдана требовал Рудольф Джулиани, а сам он считался проводником антироссийской линии в окружении президента (не в силу какой-то особой личной вредности, а потому что стремился расчистить площадку для Игоря Коломойского, столкнув Зеленского и Медведчука). Ермак же, как он сам утверждает, имеет хороший контакт с Дмитрием Козаком, что позволит ему вести продуктивные переговоры об отказе от Минских соглашений (в Москве этим фантазиям красиво подыграли).
Читайте также: Эксперты очертили для Зеленского «нормандский коридор»
Кстати, у Зеленского в результате появилась уникальная свобода манёвра – он освободился от влияния Коломойского, а позиции группы Сороса-Пинчука в Украине были заранее ослаблены «кассетным скандалом», что ещё более усугубилось в результате поражений демократов в США.
В общем, криво-косо, но процесс потепления шёл.
Похолодание
Однако, он быстро пошёл на спад. Сначала был телефонный разговор с Путиным, в ходе которого российский президент задал неполиткорректный вопрос – собирается ли Зеленский выполнять Минские соглашения. Зеленский: а) не собирается; б) Ермак его убедил, что Москва настаивать не будет. Разговор не получился.
Потом была Мюнхенская конференция. Началось всё со скандала вокруг невинного плана из 12 пунктов по урегулированию в Донбассе. Собственно, никакой конкретики в плане не было, но украинскую сторону возмутил уже сам намёк на возможность снятия части санкций с Россией в случае выполнения тех или иных пунктов Минских соглашений (кстати, это показала феноменальную неадекватность украинской делегации – если бы Россия на такое согласилась, то признала бы себя стороной конфликта), а также диалога внутри страны по смягчению бандеризации и украинизации.
Пока президент был в Мюнхене, произошёл инцидент в Азовском море, где российские пограничники задержали украинских браконьеров (они, кстати, и по украинским законам браконьеры), что в украинских СМИ и даже на уровне «прокуратуры Крыма» было оглашено актом пиратства.
Потом было выступление самого Зеленского, в котором он, в частности, сказал:
Во-первых, Украина не будет вести переговоров с народными республиками Донбасса.
Во-вторых, Украина будет настаивать на своей версии мира – сначала – граница, потом – выборы. Правда, он пообещал согласиться с совместным патрулированием госграницы во время выборов, но с кем именно он это будет делать если не собирается договариваться с ЛДНР? Неужели с бежавшими из Донецка порохоботами, которых собирается привлечь в свою «платформу» Сергей Сивохо?
В-третьих, он пообещал «зачистку» Донбасса, до чего не опускался даже Пётр Порошенко – Зеленского, оказывается, не устраивают те жители Донбасса, которые получили российское гражданство (это при том, что по украинскому законодательству они по умолчанию считаются гражданами Украины).
В-четвёртых, и это самое неожиданное, Владимир Зеленский прямо выступил в поддержку демократов и Сороса, фактически объявив войну Трампу. Кажется, урок Порошенко, потерявшего кресло в результате противостояния с Трампом, усвоен не был.
Резюме
Почему же наметившееся потепление столь быстро перешло в состояние гражданской войны с двумя сверхдержавами, которая закончится для Зеленского может не быстро (до президентских выборов в США ещё далеко, а их исход не очевиден), но однозначно плохо?
Во-первых, тут момент тактический – постоянно уступая националистам, Зеленский не хочет заняться реализацией Минских соглашений. Российская же сторона его решительно разочаровала, поскольку даже после «ухода» Суркова (чья отставка не была подтверждена) курс не изменился.
Во-вторых, потеряв одну из двух палок, на которые Зеленский постоянно опирался (группы Коломойского и Сороса-Пинчука), он не попытался ходить самостоятельно, а инстинктивно схватился за вторую – уже надломанную.
В общем, дальнейшая политическая судьба Зеленского выглядит всё более печально. Но государству и народу от этого никакой пользы нет. Разве что реформы замедлятся.
