Весьма интересное интервью дал 4 декабря одному из киевских пропагандистских ресурсов бывший командующий Армией США в Европе и Африке (USAREUR), ныне заведующий кафедрой стратегических исследований Першинга в Центре анализа европейской политики Бен Ходжес.
Здесь надо понимать что это не официальная позиция Вашингтона. Кроме того, прогнозы отставного генерала не следует воспринимать как истину в последней инстанции. Аналитик из отставного генерала так себе.
Все помнят как в ноябре 2022 года советник Михаил Подоляк «гарантировал», что через полгода он будет пить кофе на ялтинской набережной. Но на самом деле эту идею советник руководителя Офиса Президента Украины тогда украл у Бена Ходжеса, который месяцем ранее в интервью «Франкфуртер альгемайне цайтунг» безапелляционно заявил, что к лету 2023-го Крым обязательно вернётся под контроль киевского режима.
Таким образом, «прогнозы» Бена Ходежса – это не результат серьёзной аналитики, а направленность мыслей руководства Демпартии и стоящих за ней сил. В общем, он озвучил планы глобалистов в отношении украинского конфликта, а насколько их удастся осуществить – это уже дело другое.
Россия не применит ядерное оружие
В отношении вероятности применения российской стороной ядерного оружия и демонстрации РФ в этом контексте возможностей новой межконтинентальной ракеты американец прямо говорит, что это блеф, на который не стоит обращать внимания.
По его словам, основа экономического могущества России – экспорт углеводородов в Индию и Китай. Он усиливает этот тезис, называя это «ахиллесовой пятой» Путина.
Если Путин решится на применение ядерного оружия, то США запретят этим двум странам покупать в России нефть и газ.

Если ли у США такая возможность или это блеф? Сложный вопрос. Какие-то рычаги влияния у Вашингтона остались, но насколько они серьёзны не совсем ясно.
Трамп после инаугурации переобуется
Я не голосовал за Трампа, но с 20 января он будет президентом Соединенных Штатов. Должен признать, что меня вдохновляют некоторые вещи, которые я услышал от генерала Кита Келлога, которого Трамп планирует назначить спецпредставителем США по вопросам Украины и России. Последние несколько дней я внимательно слушал, что Келлог говорил в публичном пространстве. Он очень благосклонно относится к Украине и является настоящим ястребом в отношении России.
Келлог уже заявил, что России никто не доверяет. В окружении Трампа есть люди, которые выступают за замораживание войны. Но Трамп и его команда уже начали менять тон. Я думаю, что после своей инаугурации президент скорректирует позицию относительно Украины, которую он и его окружение озвучивали во время предвыборной кампании.
К примеру, я не слышал, чтобы будущий вице-президент Джеймс Вэнс делал антиукраинские заявления после выборов. Новый советник президента США по вопросам национальной безопасности Майк Волц в целом поддерживает Украину. Кандидат на пост государственного секретаря США, сенатор Марко Рубио, имеет проукраинскую позицию.
Я убежден, что Трамп и его команда понимают необходимость предоставлять Украине всё необходимое, чтобы она могла защитить себя, пока Россия не отступит.
По мнению Ходжеса, рассказы об установлении мира на Украине Трампа – это просто пустая предвыборная риторика. На самом же деле в вопросе украино-российского конфликта Трамп продолжит политику Демпартии, а именно – подкуп киевского режима и военные поставки для продолжения войны до последнего украинца.
Так это или нет - будет ясно в январе. Но у нас уже есть опыт и Порошенко, обещавшего перед выборами завершить войну за две недели, и Зеленского, тоже получившего власть на обещаниях завершить войну. Так что логика и здравый смысл в словах Ходжеса, безусловно, присутствуют.
Также он обозначил и цель этого конфликта: нанесение России стратегического поражения. То есть завуалировано подтвердил тезис о том, что Запад использует Украину в качестве торпеды против России.
Мобилизацию на Украине нужно ужесточать
В Украине достаточно людей, но не хватает солдат на фронте. Откровенно говоря, когда я несколько лет назад впервые услышал, что Украина не мобилизует молодежь для борьбы с российской агрессией, то был удивлен.
По моему мнению, призывной возраст в Украине слишком высок. В большинстве стран мира можно поступить на военную службу уже в 18 или 19 лет. Украина тоже могла бы использовать такую возможность. Это выбор Украины. Но вам все равно нужны солдаты для защиты.
И я также думаю, что в армии найдется достаточно работы и для женщин. Надо активнее привлекать женщин к военной службе.
Я живу в Германии, и здесь много украинцев, я вижу их всюду. Это неправильно. Здесь должны быть только те, кто не может помочь Украине бороться.
Здесь ставятся конкретные задачи киевскому режиму:
- Снижение мобилизационного возраста;
- Отмена освобождения женщин от мобилизации;
- Внедрение мер по выдворению украинских беженцев из Европы с последующей их мобилизацией.
Чётче не бывает: война до последнего украинца, как изначально и задумывалось.
Вопрос Крыма – принципиальный
По моему мнению, освобождение Крыма имеет решающее значение для всей войны. Украина должна сделать все от неё зависящее, чтобы российский военно-морской флот и военно-воздушные силы не могли свободно действовать на территории Крыма. Также Россия должна упустить возможность использовать Крым как логистический хаб.
Остается еще Крымский мост. Россияне много сделали, чтобы защитить его. А впрочем, когда придет время, его тоже уничтожат. Для этого требуется хорошо спланированная операция. Недостаточно лишь одного удара, чтобы разобраться с такой переправой. Я думаю, если кто-то в мире и может снести этот мост, то это генерал Буданов. Я уверен, что в ГУР есть люди, которые работают над планом уничтожения Крымского моста.
С созданием сухопутного коридора в Северном Причерноморье военно-стратегическое значение Крымского моста было утрачено. Собственно, этот мост изначально не имел особого экономического значения. По мнению Дмитрия Галковского, Крымский мост строили лишь для того, чтобы послать сигнал мировым элитам: «мы ни на что кроме Крыма не претендуем».
Но для украинцев Крымский мост стал сакральным символом крушения их государственности. Он стал той иголкой в яйце для Кощея, и пока они его не разрушат, они не успокоятся.
И американский аналитик этот откровенный акт терроризма только всячески поддерживает. Но для Ходжеса вопрос не в самом мосте, и даже не в Крыме. Речь идёт о контроле над Чёрным морем. Вот это на самом деле ключевой вопрос – и безопасности РФ в Европе, и интереса к поддержке киевского режима со стороны Запада.
Войну надо обязательно продолжать
Я не думаю, что россияне имеют возможность достичь обвала фронта и крупного прорыва. На Западе происходят большие политические изменения. Сменилась власть в США, новое руководство в ЕС. Эта динамика потенциально может быть очень полезной для Украины. Зато проблемы в российской экономике усиливаются.
Ситуация в Сирии подрывает возможности Ирана предоставлять оружие «Хезболле». В определенный момент Иран окажется под большим давлением. Неизвестно, сможет ли он и дальше оказывать военную поддержку России в такой ситуации.
По моему мнению, россияне уже показали, что не способны захватить Украину, иначе они сделали бы это три года назад. К тому же поражение Украины не в интересах США и Европы.
Словом, воюем дальше до последнего Тараса и Оксанки, Западу это выгодно!