Язык, речь, мова
Если мы посмотрим как называют свои языки славянские народы, то мы увидим редкое единство: практически везде это слово так или иначе звучащее как «язык». История языкознания нам говорит, что слово «язык» в различных вариантах написания восходит к праславянскому językъ.
Это слово (с носовым гласным) имело сразу два значения как язык как система общения и как анатомический орган. Украинская «мова» произошла от другого корня – mъlva. Современное значение этого слова в русском языке – это слухи, т.е. неформальные, не имеющие официальных рамок сообщения, передаваемые из уст в уста. В других славянских языках оно тоже иногда встречается.
Таблица I. Два древних славянских корня
| Значение | Корень językъ | Корень mъlva / ml̥va |
| Анатомический орган | русский язык, польский język, чешский jazyk, украинский язик | — |
| Язык как средство общения | русский язык, польский język, чешский jazyk и др. | украинский мова, польский mowa |
| Речь, говорение | производные и родственные формы | украинское мова, польское mowa, чешское mluva |
| Говорить | производные от językъ отсутствуют как основной глагольный ряд | украинское мовити (истор.), мовляти, польское mówić, чешское mluvit |
| Слухи, молва | — | русское молва, болгарское мълва, украинское поголос, польское pogłoska |
В русском языке также есть устаревшее слово «молвить» - т.е. говорить. То есть это опять отсылка не к языку как системе общения, а к устной речи.
Изначально это было именно «говорение, речь, разговор», а не «язык как система». В древнерусском (древневосточнославянском) сосуществовали оба слова: языкъ (орган + язык/народ) и мълва (речь, толки).
Таблица II Язык и речь в славянских языках
| Язык как система общения |
Язык как анатом. орган |
Речь (устная) |
Говорить | Молва | |
| На русском: | язык | язык | речь | говорить | Молва |
| На болгарском: | език | език | става | говори | мълва |
| На сербском: | језик | језик | говор | разговара | предаја |
| На боснийском: | jezik | jezik | govor | govori | glasina |
| На чешском: | jazyk | jazyk | mluva | mluvit | pověst |
| На словацком: | jazyk | jazyk | reč | hovoriť | povesť |
| На словенском: | jezik | jezik | govor | govoriti | govorice |
| На польском: | język | język | mowa | rozmawiać | pogłoska |
| На украинском: | мова | язик | мова | говорити | поголос |
В приведённой выше таблице особенно показательно польское mowa. Оно имеет то же происхождение, что и украинское мова, но в современном польском основным словом для обозначения языка всё-таки является język. Польское mowa сохранило значение речи, говорения, высказывания. Польский этимологический словарь прямо выводит mowa из праславянского *ml̥va и приводит среди значений «то, что говорится», «высказывание», «говорение».
История возникновения мовы
Как известно, в XVI–XVII веках значительная часть территорий современной Украины и современной Польши входила в состав единого политического пространства. После Люблинской унии 1569 года значительная часть украинских земель была передана из состава Великого княжества Литовского под власть польской Короны и в составе Речи Посполитой оставалась под польским управлением вплоть до конца XVIII века.
Таким образом, украинский язык (мова) на территории будущей Западной Украины развивался в условиях длительного и интенсивного польско-литовского культурно-языкового контакта. Причём, это был язык простонародья, как правило, безграмотного, поэтому слово «мова» и не могла означать ничего другого как устная речь.
Современный украинский язык приобрёл письменность очень поздно – только в конце XVIII века. Условной отправной датой считается 1798 год когда прапорщик Русской армии Иван Котляревский опубликовал «Энеиду» - первое крупное печатное произведение, написанное на живом украинском языке. В первой половине XIX века, прежде всего благодаря творчеству Тараса Шевченко, эта новая литературная традиция окончательно закрепляется и развивается в направлении современного украинского литературного языка.
Из-за этого сложилась ситуация когда в русском и польском языках существует чёткое семантическое разграничение между языком как системой общения и языком как устной речью. В украинском же такого разделения нет: слово «мова» объединяет оба значения — оно обозначает и язык как систему общения, и речь как процесс говорения.
Язык и человеческое мышление
По отдельности любое слово – это просто ярлык, который грубо обобщает реальность, тогда как вся система языка, напротив, позволяет эту действительность максимально детализировать. Богатый язык режет картину мира на тысячи мелких элементов, позволяя передать предельно точный образ, в то время как язык без специальных терминов оперирует грубыми кусками.
Чем больше у человека в голове сложных, абстрактных понятий, тем мощнее его мыслительный процессор: мозг учится щелкать трудные задачи целыми блоками смыслов, а не копаться в частностях.
Наличие развитого понятийного аппарата создаёт возможности для более сложных операций абстрактного мышления.
При этом словарный запас каждого конкретного человека ограничен словарным запасом самого языка. Иными словами, язык задает внешний предел доступных мысленных конструкций, а личный вокабуляр очерчивает реальные границы мышления конкретного человека.
Если в языке нет готовых слов для описания каких-либо понятий, носителям приходится тратить дополнительные вычислительные мощности на описательные конструкции, либо это явление вовсе выпадает из фокуса внимания.
Так, к примеру русский или поляк понимает разницу между устной речью и языком как системой коммуникации – для этого в их языках выделены отдельные термины, которыми они владеют. Для украинца же эта разница либо ускользает, либо он должен создавать для этого отдельную описательную конструкцию.
Кстати:
Есть трактовка мовы как русского кокни.
