Вашингтон намерен разместить свои войска на Украине
ГлавнаяИстория› Вашингтон намерен разместить свои войска на Украине

Вашингтон намерен разместить свои войска на Украине

Чтобы разместить войска на Украине Вашингтону надо обмануть пустыми обещаниями руководство РФ и отвлечь переговорами на полгода-год.
Опубликовано: Ср, 14 апреля 2021 г. в рубрике "История",
Димитрий Кулеба и Энтони Блинкен
Дмитрий Кулеба (слева) и Энтони Блинкен (справа) за столом

Инсайд журналиста

На недавней встрече в Брюсселе американского госсекретаря Энтони Блинкена и украинского министра иностранных дел Дмитрия Кулебы стороны негласно договорились о размещении военных баз США на территории Украины. Об этом сообщил московский журналист Владислав Шурыгин, ссылаясь на свой источник в Киеве.

Согласно официальному коммюнике, американский госсекретарь выразил обеспокоенность эскалацией на востоке Украины, разумеется, обвинив в обострении Россию. А Кулеба после встречи заявил о глубоком удовлетворении её результатами, намекнув, что Америка дала твёрдые гарантии безопасности Украины.

Шурыгин сообщает, что по плану Блинкена-Кулебы Украина должна как можно скорее принять закон о разрешении размещения на своей территории военных баз США (менее вероятно – и/или НАТО). После этого Америка начнёт переброску войск и оборудование двух сухопутных и одной военно-морской базы.

Согласно замыслу, наличие американских войск не позволит России разгромить ВСУ в случае обострения на Донбассе, а в более широком смысле – уничтожить нынешнюю украинскую государственность. То есть, США готовы взять свой антироссийский инструмент под непосредственную военную защиту.

Вероятность

Прямых подтверждений инсайда пока нет. Но ситуация с конфронтацией на Донбассе и обострением политических отношений между с одной стороны – РФ, с другой – Украиной, США и в какой-то мере ЕС и НАТО зашла так далеко, как раньше никто и предположить не мог. Так что ничего принципиально невероятного в гипотетическом плане Блинкена-Кулебы нет.

Политологи оценивают это по-разному. Директор Центра политического маркетинга, член правления Ассоциации политических консультантов Украины Василий Стоякин пишет:

Этот Х[итрый] П[лан] Б[айдена] больше похож на влажные мечты Офиса президента. С точки зрения Украины всё отлично: появляется гарантия на случай столкновения с Россией, выслуживаемся перед Вашингтоном. <…> А вот что с этого будут иметь США? На пять минут это перемога, а дальше - пат. Никакой зачистки Донбасса уже не будет – при таком развитии событий Россия его признает. США придётся брать на себя полную ответственность за откровенно неадекватную колонию. Плюс рост военной угрозы. В общем, возможности политической игры для США будут существенно сокращены. Оно им надо? Только если [политолог Ростислав] Ищенко прав и руководство США по уму и сообразительности ничем не отличается от Офиса президента Украины.

Однако, к сожалению, администрация Байдена действительно демонстрирует неадекватность, созвучную офису президента Украины. Чего только стоит публичное признание американским президентом своего российского коллеги убийцей.

Кроме того, в случае размещения на Украине американских военных баз военная угроза для России вырастает в несравнимо большей степени, чем для США. Последние получают дополнительные козыри в военно-политическом противостоянии с РФ, тогда как сейчас лучше положение у России.

Обмануть Россию

Потенциальная слабость замысла Блинкена-Кулебы состоит в сравнительно большом времени, необходимом для начала его осуществления – порядка от нескольких месяцев до года. Верховная Рада должна принять закон, а США – подготовить соответствующую военно-техническую и экономическую базу. На первом этапе – хотя бы модернизировать три украинских военных аэродрома для принятия тяжёлых военно-транспортных самолётов. К слову, транспортники США прибывают на Украину постоянно – пять рейсов зафиксировано только за последнюю неделю. Не секрет, что уже сейчас США и Россия сосредотачивают войска друг против друга на сопредельных с Украиной территориях. Но для переброски войсковых соединений непосредственно на Украину пропускную способность аэродромов надо увеличить на порядок, а их техническое состояние привести к американским стандартам. На это надо время.

Очень вероятно, что именно поэтому в последние дни Байден смягчил свою риторику в отношении России и её президента Владимира Путина. Последнему он сделал уже несколько предложений о личной встрече для урегулирования украинского кризиса.

Наиболее вероятная цель этого шага – затянуть время, так как сейчас позиция России сильнее. Прояви её руководство достаточную политическую твёрдость – и украинская проблема, начавшая угрожать уже основам национальной безопасности РФ, будет решена раз и надолго.

США всеми силами стараются не допустить этого, чтобы не потерять Украину – свой универсальный инструмент влияния на Россию и Европу. Поэтому Америка готова лгать и давать пустые обещания.

К сожалению, есть основания предполагать, что Кремль опять попадётся на американскую уловку. Слишком там хотят достроить СП-2, помириться хотя бы с Европой и получать деньги за газ.

…Предполагаю, что московские люди в очередной раз сыграют по нотам Штатов, подав это общественности как «великую победу» и подарив врагу год-полтора, а в итоге вновь проиграют, как уже проигрывали не единожды, – но последствия этого проигрыша, на мой взгляд, будут куда страшнее, чем последствия фатальной ошибки 2014 года (вплоть до развала), причем события пойдут очень быстро»,

– считает известный писатель и политический обозреватель Лев Вершинин.

Такого же мнения придерживается и сам источник инсайда о планах США Владислав Шурыгин.

Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск. Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана»,

- пишет журналист.

Однако возможность другого исхода существует – и она не обязательно предполагает войну.

Единственной альтернативой такой неизбежности является пресечение желательного США развития событий на корню, и вовсе не обязательно военными средствами, – быстрые обязывающие переговоры о разделе спорной территории на равновесные зоны влияния с немедленной реализацией договоренностей, – тоже могут быть приемлемым выходом. Теоретически такое возможно, но вероятность, думаю, очень мала»,

- отмечает Лев Вершинин.

Ирина КеримоваИрина Керимова – добавьте сайт в закладки чтобы не потерять.

Все публикации автора
Теги:
Узнавайте о новых публикациях, подписавшись на наши группы в соцсетях: