Люди хотят от Владимира Зеленского мира и смены политиков

Главное, чего хочет народ от нового президента – смены персоналий при власти и окончание войны на Донбассе.
Власть
Зеленский после выборов
Люди выбрали Голобородько для того чтобы тот остановил войну. Но у актера Зеленского по этому поводу могут быть другие планы.

Депутатов – в отставку

Главное, чего хочет народ от президента – смены персоналий при власти. 53,7% опрошенных как на первый ожидаемый от президента политический шаг указали на снятие неприкосновенности с депутатов, судей и самого президента. И новый глава державы уже заявил о своём намерении внести в Раду соответствующий законопроект.

По мнению 38% опрошенных, также необходимо проведение внеочередных парламентских выборов, о которых уже заявлено. Здесь, правда, не всё идёт гладко: оправившись от первого шока, Верховная Рада начала сопротивляться. Председатель парламента Андрей Парубий уже обещал обжаловать указ президента о роспуске Рады в Конституционном суде. Также Рада саботировала принятие изменений в избирательное законодательство, выгодных новому президенту.

Однако главное – выборы всё-таки состоятся. Судя по исследованию «Рейтинга», в новый состав Верховной Рады по старому закону по партийным спискам проходят шесть партий, преодолевающих 5%-й барьер:

  • «Слуга народа» (Владимир Зеленский) – 29,5% поддержки избирателей (39,9% среди тех, кто определился и будет голосовать);
  • «Оппозиционная платформа – За Життя" (Юрий Бойко, Вадим Рабинович, Виктор Медведчук) – 8,1% (10,9%);
  • «Блок Петра Порошенко «Солидарность» (Пётр Порошенко, Юрий Луценко) – 7,8% (10,6%);
  • Всеукраинское объединение «Батькивщина» (Юлия Тимошенко) – 6,7% (9,1%).
  • «Сила и Честь» (Игорь Смешко) – 3,8% (5,1%);
  • «Гражданская позиция» (Анатолий Гриценко) – 3,7% (5,0%);

В этом случае партия Зеленского набирает по партийным спискам около 110-115 мест в парламенте. Считается, что по мажоритарным округам «Слуга народа» наберёт немного голосов. Общее её представительство в Раде составит меньше трети от 450 депутатских мест, и самостоятельно сформировать коалицию большинства она на сможет. Не сможет она сформировать коалицию и в блоке с любой одной политсилой – голосов всё равно не хватит.

Теоретически для формирования парламентского большинства «Слуге народа» необходимо будет сблокироваться минимум с двумя фракциями. Причём если это будут крупные партии («За Життя» и «Батькивщина») – то парламентских штыков точно хватит. Но вхождение бютовцев в одну коалицию с оппозиционерами очень маловероятно.

Поэтому единственный вариант коалиции, возможный для президентской политсилы на сегодня – это блокировка с Тимошенко, Гриценко и Смешко. Насколько реален такой союз лебедя, рака и щуки предсказать трудно. Вариант союза с БПП, понятно, абсолютно невозможен. Отсюда ясно, что выборы по прежнему закону в любом случае не принесут Зеленскому полного контроля над парламентом. Например, такого, как был у Порошенко.

Не имеют основания под собой и заявления, что если бы президенту удалось продавить новый закон, предусматривающий выборы чисто по партийным спискам и снижение проходного барьера до 3%, его партия могла бы одна получить большинство. По данным «Рейтинга», в этом случае в парламент проходят «Партия мира и развития» Александра Вилкула, Евгения Мураева и Вадима Новинского (3,5% от определившихся) и Радикальная партия Олега Ляшко (3,3%). Партия «Слуга народа» получила бы около 200-205 мест в парламенте, чего всё равно недостаточно. Однако найти одного партнёра для коалиции было бы несравненно легче.

К слову, любые возможные варианты объединения политических сил, которые были предложены исследователями «Рейтинга», не вызвали одобрения у опрошенных. Это означает, что все старые партии полностью скомпрометировали себя в глазах избирателей. Лидером антирейтинга является БПП «Солидарность» – 43,9% ни в коем случае не готовы за неё проголосовать.

Доверие есть только у «Слуги народа» и её идейного лидера, но оно кратковременно. Новому Президенту Украины избиратели дают не больше года, чтобы понять – справился ли он с руководством страны. Более 80% людей максимум через год будут определять свое отношение к Президенту, основываясь на соответствии его действий и результатов своим ожиданиям.

Прекращение войны на Донбассе

Следующим по важности после смены власти граждане считают прекращение конфликта на Востоке Украины и преодоление его последствий. Почти 41% поддержали идею начать прямые переговоры в четырехугольнике «Украина – РФ – ДНР – ЛНР» для прекращения огня.

Три четверти (75%) считают, что президент Украины ради установления мира на Востоке страны должен пойти на прямой диалог с РФ, а более половины (55,4%) – на прямой диалог с руководителями ЛНР-ДНР;

Две трети опрошенных полагают, что страна должна идти на компромиссы ради восстановления мира и возвращения неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей. В частности, половина опрошенных (49,2%) считают, что вопрос о статусе неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей необходимо выносить на всеукраинский референдум. 40% за предоставление этим территориям особого статуса, который предусматривает автономию в составе Украины. Этот вариант преобладает во всех макрорегионах, кроме Западного.

Другими словами, основная часть граждан – сторонники Минских соглашений, исполнение которых упорно бойкотировала прежняя власть.

В Украине сложились предпосылки для почти революционного изменения если не системы, то направленности и духа власти. Именно поэтому первые требования народа к новому президенту – решение проблем  власти и мира, обычные главные задачи любых революций. Вопрос лишь в том, сможет ли президент Владимир Зеленский воплотить чаяния народа при упорном сопротивлении папередников.

Выводы

Страна вступает в период ремиссии после второй атаки антисистемы, вылившейся в кровавый государственный переворот 2014 года.

Первая атака в виде Оранжевой революции 2004-2005 годов была антиконституционной, но не кровавой. После провала представителей антисистемы во главе с Виктором Ющенко в деле управления страной, наступил первый период ремиссии при правлении Виктора Януковича.

Для второго пришествия в 2013-2014 годах антисистема, отвергнутая большинством народа, усилила натиск, использовав методы грубого насилия, вплоть до массовых убийств. Это привело страну к гражданской войне и потере территорий. Второй период правления антисистемы уже включал элементы диктатуры, выборочные репрессии, подавление прав и свобод граждан, дискриминацию и преследования по национальным и политическим признакам. Эта антинародная власть, персонализированная в фигуре президента Петра Порошенко, была отвергнута уже не половиной, а тремя четвертями населения.

Однако по ряду признаков понятно, что антисистема, носителями которой являются украинские националисты, не собирается сдаваться. Ведь она может существовать, только уничтожая здоровое общество, питаясь социальной энергией его распада. И поскольку представители антисистемы остаются в украинском обществе, они непременно попытаются снова атаковать его.

Если третья атака состоится – то она будет ещё более кровавой, ведь менее насильственные формы общество смогло сбросить с себя законными методами. Проще говоря, это будет диктатура радикальных националистов в форме откровенной фашистской тирании со всеми присущими ей атрибутами насилия.

Переходите в Telegram
и подпишитесь на наш канал:
все статьи с аннотациями.