Почему мобилизация без ВЛК не повод для увольнения: решение Верховного Суда
Верховный Суд Украины вынес важное решение: отсутствие медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссии (ВЛК) при призыве на военную службу не является автоматическим основанием для увольнения.
Такое постановление было принято 5 февраля 2025 года в деле №160/2592/23 коллегией судей в составе Сергея Уханенко, Олеси Радышевской и Ольги Кашпур. Судьи подчеркнули, что нарушение процедуры мобилизации территориальными центрами комплектования (ТЦК) не обязывает воинскую часть освобождать военнослужащего от службы.
Суть спора: незаконный призыв и требования истца
Истец подал иск против ТЦК и воинской части, требуя признать действия ТЦК по его мобилизации незаконными и обязать воинскую часть уволить его с военной службы. Основной аргумент – отсутствие медицинского осмотра ВЛК, что, по его мнению, нарушило порядок призыва.
Мужчина настаивал, что единственным способом восстановления его прав является увольнение.
Решения судов первой и апелляционной инстанций
Харьковский окружной административный суд 6 мая 2024 года удовлетворил иск, признав действия ТЦК противоправными из-за отсутствия доказательств проведения медосмотра. Второй апелляционный административный суд 6 августа 2024 года оставил решение без изменений, поддержав позицию о необходимости увольнения истца для восстановления его прав. Суды сочли, что без медицинского заключения о годности призыв был незаконным.
Однако воинская часть подала кассационную жалобу, утверждая, что увольнение без законных оснований невозможно, а эффективным решением могло бы стать проведение ВЛК для устранения нарушений, допущенных при призыве в марте 2022 года.
Позиция Верховного Суда: почему увольнение – не выход
Верховный Суд частично удовлетворил жалобу воинской части, отменив решения нижестоящих судов в части обязательства уволить истца. Судьи пояснили:
- Непрохождение ВЛК не доказывает непригодность к службе и не входит в перечень оснований для увольнения по Закону «О воинской обязанности и военной службе» (статья 26).
- Увольнение не восстанавливает нарушенное право на надлежащую процедуру призыва, а лишь создает новые правовые коллизии.
- Процедура мобилизации необратима, и её признание незаконной не возвращает человека в прежнее состояние.
Суд также отметил, что истец не заявлял о проблемах со здоровьем, что могло бы повлиять на его годность. Таким образом, требование об увольнении сочли неадекватным способом защиты прав.
Альтернативные способы защиты: почему ВЛК не решает проблему
Воинская часть предлагала провести медосмотр ВЛК для устранения нарушений, но Верховный Суд отклонил эту идею. Судьи указали, что даже последующее освидетельствование не способно восстановить нарушенное право на законную процедуру призыва, так как процесс уже завершен.
Это оставляет вопрос открытым: как защитить права незаконно мобилизованных?
Последствия решения: мобилизация как билет в один конец
Решение Верховного Суда фактически подтверждает: даже при грубых нарушениях закона (призыв без ВЛК, мобилизация отцов многодетных семей, инвалидов или лиц младше 25 лет) шансов на освобождение от службы практически нет. Массовые случаи незаконной мобилизации в Украине показывают, что процедура стала необратимой. Даже если суд признает действия ТЦК противоправными, это не дает права на увольнение.
Для украинских мужчин это означает, что мобилизация – это «билет в один конец». Единственным выходом остается либо покинуть страну, либо скрываться, пока война не закончится. Надежды на скорое завершение конфликта, связанные с мирными инициативами Трампа, пока остаются призрачными.
Что делать мобилизованным: выводы и рекомендации
Верховный Суд оставил без ответа вопрос, как быть тем, кого призвали незаконно. Нарушение процедуры мобилизации признано, но правовые последствия для воинской части и истца остаются неясными. Эксперты советуют:
- Обжаловать действия ТЦК в судах для фиксации нарушений.
- Искать легальные способы покинуть Украину, если это возможно.
- Не рассчитывать на быстрое завершение конфликта и действовать проактивно.
Мобилизация без ВЛК – лишь один из примеров системных проблем, с которыми сталкиваются украинские мужчины в условиях военного времени. Решение Верховного Суда подчеркивает: права на жизнь и свободу выбора у призывников фактически нет.
