В каких постсоветских странах пенсионеры живут хорошо, а в каких – плохо
ГлавнаяЭкономика› В каких постсоветских странах пенсионеры живут хорошо, а в каких – плохо

В каких постсоветских странах пенсионеры живут хорошо, а в каких – плохо

Сравнение уровня пенсионного обеспечения в странах - осколках бывшего СССР.
Опубликовано: Чт, 12 февраля 2026 г. в рубрике "Экономика", обновлено: 15-02-2026, 21:21
пенсионеры
Пенсионеры в России живут так себе, но на Украине всё намного печальнее.

Среди стран - республик бывшего СССР - нет таких, где бы пенсионеры жили хорошо. Но есть такие, где они живут очень плохо.

Средние пенсии в мире

Другим математическим способом определения где пенсионерам жить хорошо является такой экономический показатель как средняя пенсия. Такое исследование провела в 2022 году итальянская компания Picodi, опубликовав результаты под заголовком «В какой стране можно прожить на пенсию?»

Результаты на табло:

Доля затрат на питание в средней пенсии
Аналитики Picodi.com сравнивали суммы, которые пенсионер реально получает на свой счёт или на руки.

Рейтинг покупательной способности средней пенсии

Однако просто размер пенсии не показателен, поскольку и цены и структура расходов в разных странах различна. Более точный показатель - это рейтинг покупательной способности средней пенсии. Этот показатель по 14 бывшим республикам (кроме Туркменистана), приведенный к рублю, показывает, что они делятся на две чётко выраженные категории. К первой, где покупательная способность пенсии обеспечивает более-менее приемлемый уровень жизни пенсионеров относятся (в порядке убывания): Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Азербайджан, Россия и Казахстан. 

Причём если пенсионеры первых трёх (стран Балтии) относительно неплохо живут за счёт дотаций для этих стран из ЕС, то последние четыре выживают за счёт собственной экономики. В России, Азербайджане и частично в Казахстане она основана, во многом, на экспорте энергоресурсов. Белоруссия оказалась единственной удалось построить более-менее эффективную экономику, не привязанную к нефти и газу во многом потому, что крупные промышленные предприятия не были приватизированы и, как следствие, уничтожены новыми "эффективными собственниками".

Относительная разница между средней пенсией граждан Эстонии и Казахстана составляет 2,3 раза.

Семёрку бедных стран по пенсионному обеспечению открывает Молдова, за ней следуют: Узбекистан, Украина, Киргизия, Армения, Грузия, Таджикистан. Нетрудно заметить, что это страны, не обладающие экспортным потенциалом по энергоресурсам, а также проведшие полномасштабную приватизацию промышленности.

Приведенная к рублю по покупательной способности пенсия в Молдове превосходит таковую в Таджикистане в 2,5 раза. А от Эстонии Таджикистан отстаёт в 7 раз.

Индекс Биг-Мака

Другим показательным инструментом экономистов является, так называемый, «индекс Биг-Мака» - сколько Биг-Маков может позволить себе человек за свою пенсию.

По этому индексу среди постсоветских стран на первом месте уверенно идёт Россия. Российский пенсионер с абсолютно средней пенсией может позволить себе 114 Биг-Маков (учитывая нынешние реалии, бургеров из «Вкусно и точка», но не суть).

На втором месте – Литва с 112 Биг-Маками. Затем идут Казахстан (96) и Латвия (95).

А вот украинский пенсионер может купить на свою пенсию всего 52 Биг-Мака – ровно в два раза меньше, чем в России. 

Учитывая, что намоленные Биг-Баки украинцы кладут сейчас даже в гробы погибших солдат, то вообще непонятно за что они воюют.

Ирина КеримоваИрина Керимова – добавьте сайт в закладки чтобы не потерять.

Все публикации автора
Узнавайте о новых публикациях, подписавшись на наши группы в соцсетях: