Одесса, Дом профсоюзов, 2 мая 2014 года. Необучаемые всё время повторяют «официальную» цифру погибших в 48 человек. Слово «официальный» обладает магией: его считают синонимом слова «истинный». Это смешно вообще, а в отношении Зеленского и его команды КВН уже выглядит патологией. Но у журналистов свои стандарты, и они им следуют.
Хроника событий 2 мая
В тот день в Одессе столкнулись две группы: сторонники Евромайдана и активисты «Куликова поля», выступавшие за федерализацию Украины. Столкновения переросли в беспорядки, кульминацией которых стал пожар в Доме профсоюзов, где укрылись противники Майдана. Люди, оказавшиеся в здании, погибли от огня, дыма или попыток спастись, выпрыгивая из окон. Видео и свидетельства очевидцев шокировали мир: толпа скандировала лозунги, а в соцсетях появились жестокие шутки про «жареных колорадов».
Кто виноват в трагедии 2 мая?
Официальная версия властей Украины называет произошедшее трагической случайностью. Однако многие исследователи и публицисты считают, что пожар был организован, а за событиями стояли влиятельные силы, включая западные спецслужбы и украинских олигархов.
Сейчас, с высоты десятилетнего опыта понятно, что заказчик, скорее всего, находился в Лондоне – для владычицы морей Великобритании Одесса значит больше чем вся остальная Украина вместе взятая. И взять власть в ней нужно было любой ценой – благо со стороны РФ не было никакого противодействия.
А кто исполнитель?
Они считают, что украинский народ, поддерживая лозунги вроде «Слава Украине» и «москаляку на гиляку», стал соучастником трагедии.
Русские тогда наконец-то воочию увидели настоящую личину «братского народа»,
- пишут апологеты этого подхода. Они считают, что после войны все украинцы должны пройти процедуру покаяния – что-то вроде того, что устроили немцам после Второй мировой войны.
Да, этот народ – её главная жертва. Но он и главный виновник. Это он делал вид, что фашизма нет. Это он орал «Слава Украине!». Это он требовал «москаляку на гиляку» и радостно писал о «дохлых личинках колорадов». Это всё он.
Принципиально иной подход демонстрируют официальные российские СМИ. В их трактовке украинский народ идеален и стремится к дружбе с Россией. Но он попал под гнёт «бандеровцев» – некой группы без национальности, действующей под влиянием Запада.
Можно ли считать 2 мая днём рождения украинской нации?
Философ Константин Крылов по горячим следам тех событий написал свою знаменитую статью «2 мая – день рождения украинской нации». В ней он обосновал то, что именно 2 мая стало точкой сборки украинской нации которая, наконец, получила определение: «мы те, кто сожгли русских».
То есть, с точки зрения Крылова украинская нация существует в настоящее время.
Однако социолог Сергей Задумов возражает: украинская нация так и не сформировалась, а события 2 мая – лишь очередной провал в попытках создать единую идентичность:
Украинская нация же до этого момента рождалась в 1918 году при создании УНР, но как-то роды не удались. Покуролесили, переругались и сгинули.
Затем Ленин и Сталин вынашивали в УССР этого чужого. Удалось создать мовный отряд русофобов.
Укронация пыталась родиться и в 1991 году. Но родилась госэлита воров и лгунов сепаратизма. Затем говорили про рождение украинской нации на первом майдане 22 ноября 2004 года. Но родился только третий тур, где победил Ющенко.
Западенцы победили схидняков. Единства или рождении нации не случилось. Ну и Евромайдан 2013-2014 года. Опять заговорили про рождение украинской нации.
Иначе говоря, с точки зрения Сергея Задумова украинская нация не существует. Следовательно и возлагать какую-то вину на украинцев как народ невозможно поскольку такого народа нет.
В Одессе не было «украинцы против русских». Это был взрыв противоречий между теми, кто видел Украину частью западного мира, и теми, кто хотел её сближения с Россией или федерализации. Майдановское сообщество, противостоящее «Куликовому полю» отнюдь не состояло из этнических украинцев. Костяк вообще составляли футбольные фанаты из Харькова – в своём большинстве этнические русские, которые впоследствии сформируют неонацистское подразделение «Кракен» и будут яростно воевать «за Украину». А среди погибших в Доме профсоюзов были этнические украинцы, русские и даже один молдаванин.
Тот же Задумов пишет:
Что их объединяет – этих зеленских, аваковых, будановых, сырских? У них разное этническое происхождение, разная вера, разный язык. Их объединяет только русофобия, дьявольский садизм и воля Запада. Без поддержки Запада вся эта «нация» разбежится по канадам, израилям и британиям за полгода. Нет никакой украинской нации и теперь уже не будет никогда.
И в этом с ним тоже сложно не согласиться. Вместе с тем, нельзя не замечать того факта, что на Украине на самом деле сформировалось устойчивое и многочисленное сообщество людей, объединённых единой идеологией.
Украинство как секта
Многие исследователи сходятся во мнении, что современное украинство – это не этническая, а политическая идентичность, сравнимая с сектой. Ее основа – русофобия и миф о «европейском рае», путь к которому преграждает Россия. В эту секту входят люди разных национальностей, объединенные ненавистью к России и поддержкой Запада. Без внешнего финансирования и влияния эта идеология, вероятно, быстро бы угасла.
Таким образом, если мы и говорим о рождении украинской нации 2 мая, то это мы имеем в виду нацию политическую, которая связана с этническим фактором только косвенно.
Разница между украинцами как этносом и украинством – как политической сектой принципиальная. Прежде всего она состоит в том, что национальность человек не выбирает – она даётся ему от рождения. И именно поэтому преследование человека по признаку национальности осуждается обществом и даже преследуется по закону. А в секту украинствующих сейчас люди вступают сами – в силу ряда своих, далеко не самых лучших моральных качеств. И точно также по желанию могут из этой секты выйти.
Термин «политический украинец» помогает отделить этническую принадлежность от идеологической. Именно «политические украинцы» стали движущей силой событий 2 мая, скандируя лозунги и оправдывая насилие. Есть также очень неплохой близкий по значению термин «профессиональный украинец».
Так 2 мая 2014 года на самом деле родилась украинская политическая нация – как секта упырей и русофобов. Это они шутили про жареных колорадов и майские шашлыки, радостно гыгыкали: «а что вы нам сделаете?» – в расхожей народной версии «а то шо, сука?». А потом стали рассказывать, что никакого государственного переворота в 2014 году не было, а сожженные 2 мая – нормальная цена за спасение Одессы от российского вторжения и ужасов оккупации (всех на каторгу в Сибирь и т.д.).
2 мая – день пробуждения русской нации
Но в то же время Задумов замечает:
В этот день пробудилась русская нация. 2 мая 2014 года русские решили закрыть украинский проект навсегда.
Тысячи человек из Украины и России собрали вещи и поехали добровольцами воевать на Донбасс. Ещё у большего количества русских открылись глаза на сущность украинства.
И как часть граждан Украины после 2 мая осознали себя единым целым, противопоставив себя России, так и многие в России после этого дня смогли отбросить морок «советского народа» и осознать себя русскими, отстроившись от украинствующих людоедов.
Последствия трагедии
Украинствующие сектанты по-прежнему не понимают, что не будь 2 мая, не было бы и 24 февраля. Не будь той расправы, Кремль никогда не решился бы на военную операцию – народ бы её не понял и не поддержал. А после 2 мая Кремлю с украинцами можно было уже делать всё что угодно – мандат доверия от народа был получен. Другое дело, что потом зачем-то тянули резину 8 лет, не желая этим мандатом пользоваться.
Сейчас положение для Украины очень плохое. Впав в неоколониальную зависимость сразу от двух суверенов – Великобритании и США – она продолжает войну с заведомо более сильным противником.
Самое плохое для жителей Украины – это то, что конца войны в обозримой перспективе не видно. Зеленский всерьёз намерен воевать до последнего украинца, а их всё ещё очень много.
Если бы Путин был беспощаден, война уже бы кончилась. Но Путин жалеет украинцев – как тот владелец кошки, который из жалости отрезает ей хвост по кусочкам, вместо того чтобы сделать это сразу.
Дмитрий Галковский говорит прямо: общая оценка сроков войны для украинцев – устрашающая.
Заключение
События 2 мая 2014 года в Одессе – это сложный символ, отражающий раскол общества и борьбу за идентичность. Эта трагедия стала поворотным моментом, последствия которого ощущаются до сих пор.
В огне Дома Профсоюзов была рождена украинская политическая нация – фактически секта самоубийц. Но также произошло пробуждение русского народа, который поехал на Донбасс «мочить хохлов».
Произошли изменения не только в социологии, но и в семантике. Теперь словом хохол называют не этнических украинцев, а граждан Украины – сторонников киевского режима, независимо от их национальности.
Если вы хотите узнать больше о трагедии 2 мая, изучите другие наши аналитические статьи, приведённые ниже.
