Инструмент зачистки правды
После 2014 года свобода слова на Украине доступна не для всех. Та часть общества, которая поддерживала майдан, установила свои правила – и теперь освещать новости и события можно только в одном ключе. Журналисты и сотрудники СМИ, смеющие высказывать альтернативную точку зрения, подвергаются давлению, остракизму, увольнениям, а иногда и прямым нападениям или уголовному преследованию.
Следят за этим все – СБУ, патриоты, чиновники всех мастей, но больше всех – само журналистское сообщество Украины. В феврале 2014 года первой составлять списки неугодных журналистов стала организация «Стоп цензура». Сотрудники центральных телеканалов ведут оголтелую военную пропаганду, порой даже выходящую за рамки политических предпочтений их собственников. И владельцы вынуждены с этим мириться.
Самый популярный… самозванец
Самым популярным среди агрегаторов новостей Украины считается портал УКРНЕТ. Википедия называет портал восьмым по популярности среди всех украинских сайтов, а недавно откорректированная непроверенная – самым популярным Интернет-сервисом новостей на Украине.
В период становления портала всё было еще проще и откровеннее: один раз УКРНЕТ просто опубликовал рейтинг, в котором назвал себя самым посещаемым украинским сайтом. Это вызвало возмущение МЕТА и других новостных порталов и популярных электронных СМИ.
Сотрудничество с новостными сайтами
В своё время новостная лента от Ukr.net была хорошим подспорьем и в деле привлечения трафика для региональных новостных сайтов. В самом начале работы Ukr.net с информационными ресурсами, для того, чтобы попасть в новостную ленту портала, необходимо было иметь постоянно обновляемый контент уникальных новостей. Однако это уже в далёком прошлом.
Вот что рассказал один из редакторов регионального сайта:
На первый взгляд нам показалось, схема сотрудничества с Ukr.net простая и сравнительно честная. Но только на первый. Сперва на наши многочисленные письма Ukr.net вообще не реагировал. А затем мы, все-таки, дождались ответа. Смысл его был таков: добавить свой сайт вы можете только на платной основе. Ukr.net не нужен был наш сайт с практически уникальными новостями. Естественно, мы были несколько ошарашены, ведь в региональной ленте, в которую мы претендовали попасть, есть откровенно некачественные ресурсы с копипастом и нерегулярным обновлением. Получается, что добавить свою ленту в Ukr.net смогли откровенно слабые сайты без малейшего намека на уникальность и эксклюзивность информации. Все наши последующие попытки также провалились, менеджмент портала оставался глух к голосу разума.
Говорит редактор одного информационно-христианского портала:
Наш сайт несколько недель был подключен в новостную ленту Ukr.net, но затем его руководство без каких-либо объяснений приняло решение исключить из ленты все ресурсы религиозной тематики за исключением сайта RISU.
Сегодня портал занимается полнейшим самоуправством, откровенно игнорируя установленные им самим правила попадания сайтов в новостную ленту. Теперь даже деньги не помогают.
Новости Крыма и Симферополя... из Киева
Тем не менее портал на самом деле нашел удобную, простую и по-своему совершенную форму сортировки и подачи новостей Украины и в мире на сегодня. Поэтому порталом пользуются практически все журналисты и чиновники.
Что самое удивительное, отсюда же они черпают новости Крыма и Симферополя! Хотя для журналистов должно быть очевидно, что новости о Крыме логично получать из Крыма, а не из Киева. Также портал предлагает почту с ласкающим ухо патриота адресом.
Как затыкают рот в украинском сегменте Интернета
Скандалы с собственниками
Артур Палатный, народный депутат Украины от партии «УДАР», считается совладельцем портала УКРНЕТ. Ему приписывают криминальное прошлое, в частности, участие в группировке знаменитого киевского авторитета «Рыбки» в 1990-х гг.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин, оценивая работу ресурса, заявлял:
УКРНЕТ превращается в структуру, которая обслуживает интересы власти. Фактически это уже манипулятивный коммерческий ресурс, а не информационная площадка. <…> Поэтому обращаемся ко всем, кто что-то знает об УКРНЕТе, его собственниках, об Артуре Палатном, о том, чьи у них деньги, выставлять эту информацию…
В 2015 году на редактора новостной лента «УКРНЕТа» Виталия Яблонько «наехал» Олег Ляшко, лидер Радикальной партии. Тогда Ляшко был в оппозиции к Петру Порошенко, и возмущался, что критические статьи с его сайтов не выходят на УКРНЕТе.
Ляшко же заявил об участии в финансовых махинациях основоположников портала Семена Юфы (организовал общество «Меркурий» - печально известный украинский МММ) и Михаила Косарчука (якобы переводил средства криминальных группировок через израильские банки).
УКРНЕТ и непредубежденность – несовместимы
Редакционная политика портала предполагает подачу новостей вне зависимости от политических предпочтений СМИ, которые их публикуют. Но реальность сильно отличается от деклараций. Ещё несколько лет назад из скромного интернет-провайдера Ukr.net превратился в пропагандистский ресурс геббельского размаха.
Сегодня этот ресурс – уже не обычная информационная площадка, а коммерческая структура, которая при этом обслуживает интересы нынешней власти. Ни одной критичной новости, ни одной точки зрения, отличающейся от общего «одобрямса» по поводу деятельности власти на Ukr.net вы не встретите. В ленту могут попасть только те ресурсы, кто льет елей на нынешнюю власть.
Многие информационные сайты, платящие свои средства за подключение к ленте новостей портала УКРНЕТ, периодически сталкиваются с негласной цензурой: неудобные для власти материалы не публикуются без объяснения причин. Причем это сообщения, не нарушающие действующее законодательство или морально-этические нормы, принцип неприкосновенности частной жизни, не содержащие оскорбления и ненормативную лексику и т.д.
Информационные ресурсы ничего с этим поделать не могут. Но некоторые из них, такие, как Корреспондент.net, публикующие альтернативные точки зрения, просто не идут на сотрудничество с порталом.
Достаточно ознакомиться со страницами в соцсетях Виталия Яблонько, чтобы понять: для фильтрации новостей ему не надо никаких понуканий. Человек на своём месте в своё время – на острие цензуры в самый «демократический» период развития Украины.
Для тех же, кто начинает своё утро с новостной ленты УКРНЕТ следует помнить, что до него эту ленту хорошенько проверили цензоры, а значительной части интернет-ресурсов в ней просто нет как неблагонадёжных для правящего киевского режима.
