11 января 2026 года стало известно, что Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило к показу украинский фильм «Молитва о гетьмане Мазепе». Формальным основанием стало участие в нём российского актёра Никиты Джигурды, исполнившего роль шведского короля Карла XII. Речь идёт о версии 2010 года, представляющей собой сокращённый и технически доработанный вариант оригинальной картины 2001 года, дополненный авторскими комментариями режиссёра Юрия Ильенко.

Ситуация выглядит как «огонь по своим»: фильм, изначально задуманный как пропагандистский с целью отбеливания образа Мазепы как антироссийского символа, оказался запрещён не по содержанию и не по трактовке исторического персонажа, а из-за фигуры конкретного актёра.

Примечательно, что картина запрещена также и в России, но уже по иным причинам. Таким образом, история фильма «Молитва о гетьмане Мазепе» наглядно демонстрирует, как фигура Ивана Мазепы и связанные с ней интерпретации продолжают оставаться зоной политической и символической турбулентности по обе стороны границы.

Ключевой характер Мазепы в российско-украинских отношениях хорошо выражен в следующих строчках русскоязычная Википедия:

Историографией и официальной публицистикой Российской империи Мазепа рассматривается как предатель государства. В современной Украине он почитается как национальный герой.

То есть современные власти Российской Федерации относятся к Мазепе нейтрально, для них это просто политический деятель конца XVII – начала XVIII века. Для царизма (с которым современные власти Российской Федерации стараются не иметь ничего общего) Мазепа был предателем. Для современной же Украины это сейчас герой и образец для подражания.

Где же тут истина?

Биография Ивана Мазепы

Мазепа родился в 1639 году в Польше и был польским подданным украинского происхождения. Он получил неплохое образование, но позднейшие россказни о том, что он знал чуть ли не десять языков и был интеллектуалом, не соответствуют истине.

Молодым человеком он перешёл на службу России и после целой череды интриг в 1687 году стал гетманом Украины, находившейся тогда в вассальных отношениях с русским государством.

На Украине его не любили и считали поляком, а личная охрана Мазепы состояла из русских. В 1708 году Мазепа неожиданно предал Петра I и перешёл на сторону шведского короля Карла XII. К этому времени Иван Степанович уже 22 года (с 1687 г.) занимал пост гетмана и ему было 70 лет, то есть, по современным меркам – за 80.

До этого он пользовался безграничным доверием царя и был им обласкан. Достаточно сказать, что он получил высший орден Российской империи – орден Андрея Первозванного – вторым номером, а вот сам царь был награждён только шестым.

Высший орден Российской империи – орден Андрея Первозванного - Мазепу не прельстил. Зачем он предал Петра никто так и не понял.

Царь никогда не верил многочисленным доносам на Мазепу, а по его оговорам казнил нескольких представителей казачьей верхушки. Буквально накануне предательства Петр I арестовал за донос на Мазепу украинского сановника Василия Кочубея. Под пытками тот признался, что донос был ложный, его казнили, а вскоре после этого Мазепа перешёл на сторону шведского короля.

Последствия предательства

Большинство казаков Мазепу не поддержало, на его сторону перешла лишь небольшая часть украинцев, так что они ничего существенного к мощи Карла XII не прибавили.

Что двигало этим человеком и на что он рассчитывал – сказать трудно. На эту тему есть даже романтическая история о старческой любви к 16-летней дочке Кочубея.

После присяги шведскому королю старый интриган покатился в медном тазу по эскалатору. На весь полёт орла ушло менее одного года. Он предал Петра в конце осени 1708 года, летом 1709 года шведы были наголову разгромлены под Полтавой, и в сентябре этого же года Мазепа умер в Турции.

Кто убил гетмана Мазепу

Существует несколько версий его смерти. Одни источники говорят, что он умер от страха, другие – что он принял яд, так как боялся выдачи Петру. Но, скорее всего, его убил Карл XII. На это указывает схема действий шведов после смерти Мазепы.

Карл XII укрылся в Турции с остатками своего войска. Его солдаты сохранили боеспособность, просто так взять Карла в плен турки не могли, пришлось бы немного повоевать. Турция была мощнейшей военной державой и отряд ослабленных шведов конечно же бы разгромила. Вопрос: было ли ей это надо.

Здесь были и плюсы и минусы. У шведов сохранялась репутация отличных воинов, хотя и потускневшая после Полтавы. Так что связываться с ними было накладно. С другой стороны русские предлагали туркам большой куш за интернирование Карла и выдачу Мазепы.

В этой ситуации очень большую роль играли деньги. С их помощью король Швеции мог бы переманить колеблющихся турок на свою сторону или, по крайней мере, выскочить из ловушки. Взятки в Турции решали все вопросы. Но денег у него не было. Походная казна шведов была пуста.

Анафема изменнику Мазепе

Деньги были у казаков. Мазепа вывез с собой часть казны Украины. Конечно, потерял он ещё больше, основные его богатства были в недвижимости, да и сокровища в военной суматохе он вывез только частично. Но деньги были, и большие.

После скоропостижной смерти Мазепы при арбитраже Карла XII примкнувший к шведам казацкий отряд избрал новым гетманом Украины Филиппа Орлика, что было большой неожиданностью. На это место претендовал главный помощник Мазепы Андрей Войнаровский. Это был его племянник и единственный наследник.

Но Карл XII поступил очень хитро. Андрею Войнаровскому в качестве утешительного приза он присудил казну Мазепы, заявив, что это не казна Украины, а личные сбережения гетмана. Таким образом, это были уже не деньги украинцев, а деньги лично Войнаровского. У которого Карл XII их тут же взял взаймы. И в дальнейшем, разумеется, не вернул. «Цэ – Европа».

Последние авантюристы Европы

Переход Мазепы на сторону врага с точки зрения исторических условий времени более-менее понятно. Украина длительное время была ничейной территорией – редко заселенной и находящейся под номинальным контролем Польши, России и Турции. Местная власть здесь принадлежала анархической вольнице, которая как сума переметная переходила от одного хозяина к другому: то к полякам, то к русским, то к туркам.

Орден Мазепы: тот случай, когда награждение орденом - не честь, а унижение.

Часто один человек менял хозяев по нескольку раз. Сама казацкая верхушка была при этом украинской только условно. Её значительную часть составляли местные уроженцы, но особой этнической привязки тут не было. Среди казаков было много поляков, литовцев, татар, турок, евреев, черкесов, мадьяр – кого угодно. Джентльмены удачи – природные интернационалисты.

Но Россия и Польша постепенно становились крупными централизованными государствами, отношения между ними начали строиться на долговременной основе и подкрепляться многочисленными договорами.

Вероломство Мазепы было атавизмом. Иван Степанович был связан с Петром I целой сетью взаимных обязательств, а Украина превратилась в цивилизованную территорию с оседлым земледельческим населением и обширной торговлей. Именно в это время под эгидой Москвы Украина стала процветать. Там закончились бесконечные междоусобицы и внешние войны.

Вторжение шведов было событием из ряда вон, следствием взбалмошного характера Карла XII, перепутавшего роль законного короля с ролью авантюриста-кондотьера. И за это жестоко поплатившегося.

Мазепа тоже заблуждался на свой счёт и не сообразил, что такое поведение на посту главы большой процветающий провинции – мягко выражаясь, неуместно. Не та весовая категория. В этом смысле Мазепа и Карл нашли друг друга.

Символ Украины

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Мазепа Кулеба чтит своего идейного учителя из XVIII века.

Судьба Ивана Степановича Мазепы – это редкий пример абсолютного политического провала. То что он сделал, как ни крути, называется предательством – стопроцентным. А это очень нехорошо. Это плохой поступок. Он присягал на верность и целовал крест. А потом свою клятву нарушил.

Кадр из фильма «Молитва о гетьмане Мазепе», запрещённого и в России и на Украине.

Однако политика – грязное дело, и примеров предательства и вероломства в истории, увы, много. Но это было предательство на пустом месте, изначально бессмысленное. И предательство, тут же закончившееся абсолютным провалом и позорной смертью.

У человека было всё, и он всё потерял: и власть, и деньги, и жизнь, и честь. И само его имя стало ругательством. Как же такого человека можно было сделать символом государства?

Реабилитация Мазепы в современной Украине

Как подобный человек вообще мог стать символом государства? Ведь в его биографии совершенно не за что зацепиться. Это интриган, предатель и глупец. Ограбленный и убитый своим новым сюзереном, которого в дальнейшем благодарные соотечественники тоже убили в качестве награды за 20-летние художества, разорившие некогда великую Швецию.

Как мог Мазепа бросить Петра I – единоверца и верного друга, и связать свою судьбу с человеком чужой веры культуры, государство которого находится далеко от границ Украины, да ещё совершить эту идиотскую выходку, будучи не новичком в политике, а седовласым старцем?

А то, что Мазепа сейчас – один из отцов-основателей молодого украинского государства, так сказать, Младоукраины – это непреложный факт.

Гетман Мазепа на 10-гривенной купюре - Украина

Реабилитация Мазепы началась сразу после 1991 года, в следующем году его изображение появились на банкнотах и печатается до сих пор. Кроме Мазепы честь украсить своим изображением гривны удостоились Ярослав Мудрый, Владимир – Красное Солнышко, Тарас Шевченко, Леся Украинка, Иван Франко, Георгий Сковорода, Владимир Вернадский, Михаил Грушевский, Богдан Хмельницкий. Весь набор украинских культурных и политических деятелей первого ряда. У всех этих людей есть какие-то заслуги перед Украиной и украинским народом.

А какие заслуги у Мазепы? Только то, что из них он единственный, кто стал открытым врагом России и русских. Этого нельзя сказать даже о политикане Грушевском, который при всей своей враждебности к Российской Империи, тесно сотрудничал с Советской Россией.

Крест Мазепы

Орден Иуды, созданный в одном экземпляре для Ивана Мазепы.

К чести украинских властей проблематичность личности Мазепы ими понимается. По крайней мере, они чувствуют, что что-то тут не то. Например, крест Мазепы был утверждён в качестве награды только в 2009 году и особых лавров это решение тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко не добавила. Наоборот, способствовала его дискредитации.

Крест Мазепы до сих пор не утвержден в качестве государственной награды Украины и имеет статус знака отличия президента, то есть значка. Изготовлен он не из золота, а из серебра, что в свете посмертной судьбы Мазепы не только снижает статус награды, но и является издевательством.

Среди награждённых есть и такой колоритный персонаж – Владимир Степанович Пилат, верховный атаман Международной федерации боевого гопака.

Филарет – кавалер Креста Мазепы

Это было сознательным издевательством. Почему Филарет противился этой награде? Из 120 награждённых значком Мазепы с огромным трудом удалось наградить только одного православного священника, и то в Португалии. От Креста Мазепы православные люди бегают как от печати антихриста.

Дело в том, что Мазепу ещё при жизни предали церковной анафеме как клятвопреступника. И, в общем, правильно сделали. Это было не просто предательство, а предательство с большой буквы.

Конечно, это можно не признавать и оспаривать. Но, как ни крути, предательство было и в крупнейшей православной церкви мира этого человека проклинали 300 лет. Поэтому носить верующему человеку, а, тем более, священнослужителю серебряный Крест Мазепы это… нехорошо, неудобно. А уж что касается патриарха… Но это сделали, и сделали специально.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Свят Павлов о гетмане Мазепе

последнего не верил многочисленным жалобам на его воровство и самоуправство. Более того, писарь Войска Запорожского Василий Кочубей, жаловавшийся на гетмана, был и вовсе казнен. Причем самим же Мазепой.

Однако все доносы оказались правдой. Мазепа с начала Северной войны установил связь со шведами и долго планировал измену. Карл XII в 1708 году начал свой поход на Россию, и тогда Мазепа решил открыто переметнуться на сторону врага.

К счастью, предателя поддержала лишь часть запорожских казаков, основная же масса осталась верна присяге.

Русская православная церковь тоже не оценила поступок Мазепы. Так, в ноябре 1708 года в Троицком соборе Глухова в присутствии Петра I митрополит Киевский, Галицкий и всея Малыя России Иоасаф совершил литургию и молебен, после чего предал вечному проклятию Мазепу и его приверженцев.

В документе на восхитительном старорусском языке говорилось следующее:

Новый изменник нарицаемый Ивашка Мазепа, бывший Гетман Украинский, или паче антихристов предтеча, лютый волк овечею покрытый кожею, и потаенный вор, сосуд змиин, вне златом блестящийся, внутрь же всякие нечистоты, коварства, злобы диавольския, хитрости, неправды, вражды, ненависти, мучительства, кровопролития и убийства исполненный… Яко сын погибели за таковую свою измену отступничество от благочестивой державы, предательство же и поднесение рук разбойнических и брани на Христа Господня, своего благодетеля и Государя, со всеми своим единомысленники и изменники, да будет проклят.

Показательно, что за всю историю православия в России до Мазепы такой сомнительной чести удостоились лишь еретики-жидовствующие, самозванец Гришка Отрепьев, раскольники-староверы да бунтовщик Степан Разин.

То есть предательство Мазепы рассматривалось как тягчайшее преступление против страны, народа и церкви. Действия гетмана вызвали как в России, так и в Малороссии единодушное презрение.

Но что же произошло с самим Мазепой? После поражения шведов бывший гетман был вынужден бежать на территорию Османской империи, где вскоре и подох как плешивый пес — в бесчестии и позоре.

Иронично, но для украинцев предатель и изменник Мазепа внезапно стал значительным государственным деятелем и настоящим патриотом.

Впрочем, это лишний раз доказывает, что современных мазеп ждет такая же незавидная участь.

А теперь представьте, что человек украл курицу и выбросил её, потому что она ему не нужна. Рациональности в его поведении ноль. Таких людей называют клептоманами, и им ничего объяснить невозможно, поскольку когда рациональное мышление отключено, то и никакие рациональные аргументы не работают.

Если бы они хотели получить какую-то выгоду, то с ними можно было бы беседовать. Попытаться объяснить, что их деструктивное поведение не приведет ни к какой выгоде, но как раз строго наоборот. Предложить им более разумную модель поведения. И они могли бы к этому прислушаться.

Но когда рациональная часть отключена, всё бесполезно. И выйти из этого одурманенного состояния очень трудно.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

В феврале 2014 года в Киеве произошло второе издание «великой бескровной революции» 1917 года. Учитывая, что прологом к февралю 1917 послужил 1914, можно сказать, что роковое событие произошло с точностью метронома.

Огромная льдина с массой людей оторвалась от берега, и со всё большей скоростью стала плыть в открытый океан. Сначала ещё можно было перепрыгнуть через небольшую трещину и спастись, потом появилась большая вода, льдину закрутило, она начала крошиться, люди стали падать в воду и теперь их спасти может только масштабная операция с большой земли.

События на Украине вовлекают в круговорот соседей, соседей соседей, а скоро вокруг этой «прорехи на человечестве» закружится весь мир. Как это и было сто лет назад.

Трагедию украинского народа можно разбить на несколько этапов, каждый из которых РЕЗКО ухудшал ситуацию.

Напомню примерные даты этих роковых шагов.

Первый шаг – 26 февраля 2014 года. В Киеве совершён вероломный государственный переворот, в который с самого начала вовлечены иностранцы. Вся культура политических компромиссов уничтожена, политическое управление потеряно. В стране включился механизм социальной и культурной дегенерации.

Второй шаг – 4 марта 2014 года. Состав захватившей власть клики не оставляет украинцам никаких шансов. Это некомпетентный сброд, не то чтобы не способный остановить надвигающуюся социальную катастрофу, а сам являющийся её олицетворением. В Украину начался ввод иностранных войск, вскоре приведший к аннексии части территории.

Третий шаг – 4 мая 2014 года. На Украине началась гражданская война.

Четвёртый шаг – 27 мая 2014 года. Руководство Украины вошло в клинч, полностью потеряв возможность для политического маневрирования. Теперь на Украине будут строить заведомо нелепый коммунизм до посинения.

Дальше было ещё несколько шажков, но качественное изменение, я считаю, произошло только сейчас, после срыва очередного наступления в Донбассе.

Революция постепенно теряет темп, но каждый новый этап дегенерации становится всё более последовательным. Причина порождает неизбежное следствие.

На Украине начали открыто убивать местных политиков и интеллигентов. Под такой же рёв одобрения, который год назад сопровождал мучительство русских в Одессе.

Убивают именно своих – украинских сепаратистов и националистов. Сначала, конечно колеблющихся, потом наступит черёд ортодоксов, а затем и безынициативных соглашателей. Подметут всех. Ибо, как сказано, «революция пожирает своих детей».

Если у всех государственных народов есть прививка от националистического безумия (что не исключает рецидивов даже в культурнейшей Германии), то у народов полугосударственных и негосударственных с этим делом полный швах.

А тот самый украинский борщ – людоедское варево, в котором плавают отрезанные уши и вырванные глаза. И страна Украина – ПЛОХАЯ. Очень. И люди вокруг – ПЛОХИЕ. Гады. И будущее у гадов или плохое или его не будет вообще.

В Советской России было то же самое, но на Украине от СССР и советской истории открестились. Значит, при общей идентичности культурного кода устроят себе 37-й год сами, и завалят безымянные рвы бухариными, которые будут 20 лет гнить до посмертной реабилитации. Нет истории – нет иммунитета.

Независимая демократическая Украина конечно будет. Путём кровопролитных войн и полоумного террора. Это если не остановят. Но сейчас остановить некому.

Многие задаются вопросом – а что американцы так упали, что поддерживают дураков и садистов, которые двух слов сказать не могут, чтобы кого-нибудь не оскорбить, а то и ударить палкой?

Элементарно! У американцев счастье: они, наконец, нашли русских. У США появился свой маленький Советский Союз. Как у взрослых. У англичан была Россия-СССР, а у американцев теперь своя Украина.

А поскольку тот, кто подражает, не способен к самостоятельному творчеству, то он будет по калькам и лекалам выписывать давно устаревшие и неработоспособные конструкции. Об которые сам потом убьётся. Но это потом – сейчас американские чудаки радуются как дети.

Не замечая, например, того факта, что англичане не только господствовали над Россией, но русских в чём-то хорошо понимали и где-то относились с симпатией. А американцы, общаясь с украинцами, не понимают, что это ходячие карикатуры. Что и обуславливает действенность их, в свою очередь, карикатурных по отношению к украинцам, планов и решений.

Беда в том, что карикатура в реальной жизни – это уродство, и с этими уродами, которых они приручили, им носиться не переноситься, как с писаной торбой.

Считается, что хуту стали резать тутси, выжившие тутси убежали и на этом всё закончилось. Это не так. Тутси поставили на уши Бурунди, Уганду, огромное Конго, в войну втянулись Ангола и т.д. и т.п. В результате «мировой африканской войны» погибло 6 миллионов человек. Сейчас этот сценарий американцы раскочегаривают в Европе.

Нужно быть крайне наивным человеком, чтобы не видеть, что европейцы после украинских событий испытывают к Америке презрение и ненависть, маскируемые ещё большим ужасом перед атомным гегемоном, вступившим в фазу прямой этнической дегенерации.

Пилить начали европейцы. С их подачи, к абсолютной неожиданности для себя, кремляне и присоединили Крым. Но пока Европа при помощи аптекарских весов стимулировала некоторое ужесточение режима Путина и мирный распад Украины на два соразмерных для европейских желудков брикета, американцы полезли по людям в чугунных галошах и теперь месят кровавую слякоть.

Да всё европейцы помнят. Поэтому что они сделают с Украиной теперь, даже трудно вообразить. Полякам правительство грохнули. А украинцев, пожалуй, пощупают в самой толще. Чтобы почувствовал НАРОД.

Собственно европейцам для этого ничего и не нужно делать. Только потакать гениальным украинским инициативам США. А американцы уделают страну до состояния Ливии или Ирака за год. Да и режим в РФ укрепят.

Одно убийство украинской безпекой Немцова чего стоит. Чем больше украинцы будут убивать (и всё больше самих себя) тем быстрее будет крошиться льдина. На которой люди, которых Европе изначально было не жалко, а теперь это просто враги. «Американские марионетки».

Отдать СССР под эгиду Лондона означало консервацию и стабилизацию режима. Оставить УССР под властью безумных американцев – это верный путь к гибели и режима и самого государства как такового.

Дрянная еда борщ. Есть – не отравишься, а хвастаться нечем. У белорусов, украинцев и великороссов есть свой быт и свои этнические ужимки. Но культура – только русская.

Сравнение украинцев с русскими (даже в качестве «братского» народа) это противопоставление шкварок и борща не каше и щам, а Достоевскому и Толстому. Со всеми вытекающими последствиями.

А это даёт объективную картину современного технологического и тактического уровня боевых действий.

Больше всего война на Украине напоминает последнюю гражданскую войну в Испании, которая послужила моделью и полигоном для предстоящей Мировой войны и принесла тогдашним стратегам много сюрпризов.

Реабилитация танков

В ходе военных действий 2022 года оказалось что основной тягловой силой военных действий является старая добрая бронетехника. Танки в диссертациях мировой военной мысли давно оплакали и похоронили. Но в ситуации 20-х годов XXI века они неожиданно оказались очень эффективными.

Любой танк легко уничтожается при непосредственном столкновении с пехотой, особенно в условиях городской застройки или при штурме укрепленных позиций. Но с развитием автономных систем корректировки огня, прежде всего, квадрокоптеров, это стало ненужным. Танки и самоходные орудия с большого расстояния вслепую расстреливают вражеские позиции. Современные танки и самоходные орудия отличаются высокой скорострельностью и точностью. После залпа они быстро меняют позиции, что значительно повышает их живучесть на поле боя. К тому же и попадание гарантированного поражения не даёт, для этого есть дополнительная защита – она повреждается, но сам танк спасает.

В условиях Донбасса российские танки бьют в значительной степени по стационарным позициям – окопам и блиндажам. Поэтому танки и самоходки издалека расстреливают позиции противника, им в этом помогают (тоже подвижные) установки залпового огня. К этому добавляется тактическая авиация и где надо – высокоточные ракеты.

После этого разрушенные позиции занимает пехота. Сопротивления там или вообще нет, или оно слабенькое. Затем операция повторяется.

То есть танки очень редко приближается на расстояние когда пехота может применить по ним современные противотанковые средства. С другой стороны классическая артиллерия из-за невозможности быстро сменить позицию и из-за незащищенности расчётов тоже становится легкой добычей танков.

Запад остался без танков

Демонтаж танковых кулаков шёл повсеместно, но ударные темпы этого демонтажа наблюдались на Западе. А новые западные танки, которые в небольшом количестве поставлялись в части взамен списанных, не годятся для подобного применения. Они чудовищно дорогие и там сделан упор на защиту от пехоты. А эта защита оказалась не очень нужна.

Наиболее востребован сейчас танк-середнячок 25-летней давности. Поэтому натовцы и соскребают сейчас всю советскую бронетехнику из Восточной Европы и гонят на Украину.

Вместо больших котлов – тактические обхваты

При какой тактике танки не могут применяться для глубоких рейдов и обхватов противника, поэтому операции на стратегическое окружение стали невозможны. Однако пехота, опираясь на мощную огневую поддержку и используя современные средства связи, может делать тактические обхваты и отсекать коммуникации в ближайшем тылу.

Это тоже внезапно оказалось критически важным обстоятельством. Раньше тактическое окружение не решало исход боя потому что ставило наступающую сторону в равно невыгодную ситуацию. Было непонятно кто кого окружает. Атакующая сторона, заходя в тыл противника, тоже попадала под перекрестный огонь, и ей нужно было как можно скорее увеличить расстояние между отсеченной частью и новой линией фронта. Эту задачу решали бронетанковые механизированные части. Сейчас они эту задачу выполнить не могут, потому что с близкого расстояния расстреливаются пехотой.

Но российско-украинская война преподнесла ещё один сюрприз. Крайняя механизация и перенасыщенность оружием сделала критически важным бесперебойный и постоянный подвоз расходных материалов. Снаряды и ракеты расходуются в ужасающих масштабах. Оказалось, что даже частичное пресечение линий подвоза боеприпасов и горючего на конкретный участок фронта приводит к его мгновенному отмиранию. Поэтому мелкие и сверхмелкие обходы надёжно ломают линию обороны и этот процесс очень трудно потом остановить.

Что мы и наблюдаем в Донбассе. Там до сих пор нет никаких котлов, глубоких прорывов и, тем более, десантов. Просто линия фронта кусочек за кусочком отгрызается. Что натовцами и планировалось. Но они думали, что потери будут три к одному в пользу обороняющейся стороны. А оказалось: три к одному в пользу стороны наступающей. Потому что наступление идёт тактическими клиньями с которых затем обстреливаются коммуникации и линия фронта между ними отмирает из-за недостатка боеприпасов.

Наступать в современных условиях оказалось выгодно, и наступать можно даже без численного перевеса. если есть перевес в технике, причём не столько в авиации, сколько в танках и самоходках.

Разочарование в авиации

При современном развитии средств противовоздушной обороны и при огромной стоимости самолётов ведение военных действий в воздухе и с воздуха стало дорогим удовольствием.

Причём, беспилотники (если не считать таковыми квадрокоптеры) оказались ещё хуже пилотируемых аппаратов. Беспилотник – это суррогатный самолёт, его сила в массовости и низкой себестоимости. Беспилотников же мало и стоят они очень дорого.

Сейчас уничтожены практически все турецкие Байрактары, находившиеся на вооружении Украины. Никакого ощутимого вреда российским войскам они не нанесли.

Разумеется, авиация вносит весомый вклад в военные действия, но это не тот вклад который от неё ожидался. Это верно и для украинской, и для российской авиации. Украинская почти полностью уничтожена. Российская же стеснена в своих действиях из-за работы ПВО Украины, которая, несмотря на значительные потери, сохраняет боеспособность.

Ракетные удары

Следующим сюрпризом стала роль высокоточных ракет дальнего действия. Ранее считалось, что это вспомогательное оружие, которое следует применять очень редко и по призовым целям. Западные эксперты были ошарашены интенсивностью применения ракет российской стороной и первое время даже призывали Украину потерпеть, потому что русские ракеты скоро закончатся.

Ракеты, однако, не кончаются до сих пор и, похоже, что лет через пять в армиях ведущих стран ракетные бомбардировки заменят тыловые рейды бомбардировочной авиации – и пилотируемой, и беспилотной.

Массированное применение ракет по дальним целям создало новые условия военных действий: можно почти мгновенно уничтожить любой объект на территории среднего по площади государства.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Кокни сильно отличается от литературного английского. Средний англичанин в целом его понимает, но произношение настолько специфическое, что в речь надо вслушиваться. Кроме того кокни построен на многочисленных прибаутках и поговорках мало понятных посторонним.

Однако словарный запас кокни очень маленький, наиболее общеупотребительные выражения обычные англичане знают. Кроме того англичане безошибочно улавливают малейший акцент. Поэтому кокни используется в английской литературе для речевых характеристик низших слоев общества. Именно на кокни говорила Элиза Дулиттл в «Пигмалионе» Бернарда Шоу.

Анатолий Вассерман: Блатная феня тоже мало кому понятна, но это же не повод считать уголовников отдельным народом.

Говорить на кокни считается не только смешным, но и неприличным. Поэтому человек, выросший в простонародной среде, вынужден, подобно Элизе Дулиттл, учить английский заново. На кокни говорил знаменитый английский писатель Герберт Уэллс. Он был сыном слуги и, подобно Горькому, сделал себя сам. Уэллс получил образование, но следы простонародного произношения у него остались.

Если убрать особенности произношения природному пацану с района очень трудно, то имитировать кокни, да и просто начать говорить на нём – очень просто. Так же просто как начать говорить на блатной фене. Выучить сотню слов и пару десятков ругательств, и вперёд! Поэтому среди части верхнего слоя Великобритании считается шиком говорить на имитации кокни, которая называется «мокни». Для убедительности люди харкают на пол и используют нецензурную ругань.

Но что годится для стеба и фильмов про криминальный мир Лондона, не годится для серьёзной литературы. Можно легко перевести на кокни Шекспира, только в результате получится фарс вроде «Энеиды» Котляревского.

Простенькая пародия на Гомера стала популярной в дореволюционной России благодаря использованию малороссийского наречия, сейчас же это просто мега-шедевр украиской литературы.

Интересно, что Котляревский лишь перевел на украинский русскую пародию, написанную в 1791 году третьестепенным литератором Николаем Осиповым. Осипова забыли, а «Энеида» Котляревского стала первым литературным произведением на украинском языке. Над ней хохотали ещё долго. Потому что это не пародия. Это пародия, переведённая на простонародный сленг.

Почему на Украине много матерятся

Как писать на украинском слово «фраер» – через «е» или через «э»? А какая разница? Научиться блатной фене легко – там всего слов 500, включая заимствования из обычной речи. Интонация тоже усваивается легко. Но на ней нельзя сказать ничего приличного. Она вообще невозможна без матерной ругани.

Украинец всегда кричит – как в буквальном, так и в переносном смысле.

В общем, мат всегда не оправдан. Но есть ситуации экстремальные – драка, ссора, авария. Иногда человек кричит. Иногда и надо кричать. Поэтому человек и может кричать так, что слона испугает. Но в обычной жизни орать не принято. Украинец орёт всегда – и в буквальном, и в переносном смысле (употребляя матерщину).

Посмотрите ролики, которые размещают украинцы в «Тиктоке» и на «Ютубе». И до начала войны они на 80% были с матерной руганью, как правило, бессмысленной. Матерные комментарии у украинцев сопровождают всё что угодно: девочка упустила воздушный шарик, котёнок упал с подоконника, пошёл дождь, дождь прекратился.

Хрен – это острая приправа и его употребляют редко. Но если человек питается хреном, он его вываривает и превращает в пресную кашу. Вот такую кашу жуют – не прожуют бедные украинцы. Как говорится, «не проглотить, не выплюнуть».

Интересно, а как уголовники относятся к людям, говорящим на мирском языке? Очевидно, они считают таких людей профанами, которые не знают слов и не могут говорить на жаргоне, доступном тюремной элите. На самом деле, это, конечно, не так.

Точно также приличные люди не воруют кошельки в трамваях вовсе не потому, что они боятся или не умеют.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Странности происходящего на Украине

Во-первых, для граждан Украины характерно удивительное непонимание масштаба события и роли и опять же масштаба самих украинцев в этих событиях.

Украинцам кажется, что на Украине происходит волынка и рутина, что сами украинцы маленький народ, уставший от пресловутого «империализма» и все их действия направлены на то, чтобы стать наконец культурной цивилизованной Чехией. В определённой степени, немножко, находящейся под попечительным контролем европейских тяжеловесов, но в целом вполне суверенной, самодостаточной и процветающей.

В этой связи украинские националисты любят обсасывать цивилизованный развод между Чехией и Словакией, произошедший к взаимному удовольствию и закончившийся двойным хеппи-эндом. Между тем Чехословакия это крайне неудачная, чтобы не сказать издевательская, аналогия. Здесь следует провести другую аналогию – с Индией и Пакистаном.

Процессы, в которые вовлечены 45 млн. жителей Украины совсем другие. Речь идёт о расщеплении одного из крупнейших государств планеты. Такие события бывают раз в столетие и потом изучаются историками веками. Аналогичное событие в XIX веке – гражданская война в США, в XX – раскол Индии. ВСЁ.

Вот НА ЧТО подписались украинцы, и тот путь, который им предстоит пройти, только начинается.

Сами украинцы никого не интересуют. Ближайшие соседи относятся к украинцам резко негативно. Европейские мудрецы, управляющие новостроящимся сверхгосударством ЕС, прекрасно понимают, что украинцы – это не лояльные и предсказуемые чехи, а хамоватый и нагловатый полународ, серьёзных дел («вассал-сюзерен») с которым вести невозможно. Ну а прочие украинцев просто не знают. Им кажется (почему-то) что это южнорусские сепаратисты.

В соответствии с этой точкой отсчёта Запад и выстраивает свою политику по отношению к Украине. Ему важно окончательно довершить раскол и навсегда вычеркнуть русских из числа великих народов. Потому что таких конкурентов как русские, можно пересчитать на пальцах одной руки.

* * *

Будучи в реальности новаторами, создавая общество и государство никогда ранее не бывшее, они пытаются себя укутать ворохом несуществующих справок и ссылок, хотя ясно же, что их право – право захватное, построенное на упрямстве и скандале.

Это ещё одна коренная странность дезориентированных пропагандой украинцев. Будучи по природе бунтарями и анархистами, они лепечут о восстановлении законности и шуршат фантастическими бумагами, вроде пресловутой «передачи» Крыма Хрущёвым.

Украину создать – пара пустяков, проблем нет никаких. И никаких оснований для этого не нужно. Но вот последствия этого будут необратимые и ужасные.

За что нам всё это? Неплохо бы авторше ознакомиться с теоремой Тарана.

Украинцы думают, что отделиться от России очень сложно (нет, легко: «ломать – не строить»). Но они также думают, что можно будет в случае чего как-нибудь там объединиться с кинутой Россией. Поморочить её голову лет на сорок, потом снова отъединиться, и так балансировать между Россией и ЕС столетиями.

Не было такого никогда в мировой истории. И не будет. Чем более похожи враждующие стороны, тем крепче и смертоноснее вспыхнувшая вражда. А она вспыхнет.

Украинцы не понимают, что дело не в визах в ЕС. Дело в выборе на столетия вперёд. Выборе своей Судьбы. Сейчас есть ещё одна страна, где украинцев любят и просто считают за своих. Это Россия. Ни один украинец никогда не будет иметь никаких проблем от великороссов из-за своего происхождения. Это просто не придёт в голову. Русский считает фамилии на «ко» русскими и не видит под ними чужака.

После выбора всё изменится РАДИКАЛЬНО И БЫСТРО. НАВСЕГДА.

При этом силы будут явно неравными и никакой внутренней скрепы, вроде мусульманства, у зарвавшихся украинцев не будет. Только незалежность, которой они размахивают перед русским носом, наивно воображая, что русские всем этим ужимкам и передёргиваниям верят. Не верят. То, что Украина – не Россия, и их там не любят, русские постепенно понимают. То, что украинцы живут за счёт их ресурсов, знают. Но Украину они никогда не будут считать существующей по праву и по исторической справедливости.

И вот это пожалуй последняя и самая страшная украинская «чудинка». При всех уничижительных запевках украинцы одновременно ведут себя так, как будто заранее уверены в крайнем великодушии, мудрости и снисходительности великорусских «недочеловеков». Но уходят-то они по-настоящему. И ответ будет настоящий.

Как, кстати, стали развиваться события в Индии после благополучного раздела единого государства на три: Индию, Пакистан и Бангладеш? Достаточно сказать, что добрая половина глав трех индийских государств была убита, часто с чудовищными жертвами со стороны мирного населения. ВОТ цена раскола.

Раскол – это ВОЙНА.

Я думаю, менее 0,01% украинцев понимает, что все их действия – это планомерное шаг за шагом приближение к братоубийственной войне. И вот это, повторяю, самое странное. СМИ конечно морочат им голову, никакого военного опыта у людей сейчас нет, они думают что его и не будет. Обойдется.

Не обойдется. Раскол – это штука очень и очень опасная, а при больших масштабах государства – вообще неуправляемая. Нельзя даже сказать, что украинцы ведут себя безответственно. Там категории ответственности вообще нет. «А я-то причём?» «Чего вы ко мне пристали?»

А человек в форме. И ружье ему уже выдали.

Актуальное послесловие

Одним из распространённых мифов в украинском общественном сознании является миф о внезапном и неоправданном нападении России на ни в чём не виноватую Украину. Однако Дмитрий Евгеньевич Галковский ещё в 2013 году убедительно доказал, что вслед за расколом неизбежно следует война. А на раскол пошли сами украинцы и они до сих пор даже гордятся этим.

Дмитрий Евгеньевич сокрушается в 2013 году, что только менее 0,01% украинцев понимает к чему всё идёт. С момента написания статьи прошло 11 с половиной лет. Всё, что предсказывал Галковский сбылось в полной мере, уже не надо думать к чему всё идёт, ибо уже пришло. И что?

Как много из них теперь, с высоты имеющегося у них опыта понимают суть российско-украинского конфликта? Предположим, что количество понимающих увеличилось в два раза - их теперь не 0,01%, а 0,02%. Для самостоятельного и успешного управления страной всё равно не то чтобы много.

Также ниже вы можете посмотреть наши авторские статьи, где также мы неоднократно писали о том, что все действия Украины ведут страну к войне.

В марте 2025 года стартовал сложный и многосторонний переговорный процесс, целью которого стало прекращение военных действий на Украине. Этот процесс объединяет множество участников, каждый из которых преследует собственные интересы. Несмотря на завесу тайны вокруг сути переговоров, некоторые выводы можно сделать, опираясь на логику и косвенные признаки, такие как масштабы специальной военной операции (СВО) и текущая ситуация на фронтах.

Почему продолжение войны невыгодно сторонам

Истощение Украины: мобилизация и апатия

Интенсивное продолжение боевых действий в 2025 году стало невыгодным для всех сторон. Украина столкнулась с истощением мобилизационного потенциала. Причина кроется не только в огромных потерях, но и в массовой эмиграции граждан призывного возраста, а также в апатии населения, сменившей патриотический подъём 2022–2023 годов.

Хотя мобилизация молодёжи остаётся возможной, это поколение – «золотой фонд» нации, воспитанное в духе русофобии. Использование его в качестве пушечного мяса – крайняя мера, ведь такая «гвардия» нужна режиму как опора в столице для подавления возможных внутренних беспорядков, особенно против армии, если та взбунтуется.

Позиция России в украинском вопросе

Российская Федерация испытывает всё более увеличивающийся прессинг от экономических санкций. Обвала в 2022 году не произошло, но его и не должно было произойти. Резкая дестабилизация могла привести к краху новиопского режима и прихода к власти русских, а это не нужно никому.

Поэтому давление на Россию должно быть медленным и равномерным. Новиопы должны иметь пространство и время для манёвра и сохранения своей власти. Из-за этого чувствительные ограничения, например, на танкерную торговлю нефтью введены только сейчас.

Это, конечно, не предел. Например, в случае чего, Китай легко сдаст своего северного партнёра, и уже начал сдавать.

А главное, по своей сути власть новиопов – это власть людей сугубо штатских. Она рассчитана на мирное сосуществование и любые военные действия для Москвы – это кость в горле. Что, конечно, всячески скрывается лицемерной западной пропагандой, но также хорошо понимается западными политиками.

Понятно, что программа украинских националистов – это война. Причём, даже война неудачная и даже безнадёжная, на уровне щемления по схронам. Их так воспитывали. И понятно, что программа российских интернационалистов – это «Мы со всеми дружим!» и «Хотят ли русские войны? Конечно, не хотят, потому что они под берёзами лежат, с пустыми глазницами» Об этом заставляли петь русских малышей в советских школах.

Позиция Запада: высокая цена конфликта

Российско-украинская война в сложившемся в 2025 году формате не нужна также и Западу. Военные действия недостаточно интенсивные чтобы привести к стратегическому ослаблению России и распаду Украины на удобоваримые Европой фрагменты, а стоимость этой авантюры для Запада – астрономическая. Поболее чем полёт на Луну. При этом полёт на Луну был мирной афёрой, а российско-украинский конфликт чреват крайне серьёзными последствиями.

Поэтому с некоторого времени вокруг Украины начался откровенный торг.

Программы сторон: национализм против интернационализма

Понятно, что программа украинских националистов – это война. Причём, даже война неудачная и даже безнадёжная, на уровне щемления по схронам. Их так воспитывали.

И понятно, что программа российских интернационалистов – это «Мы со всеми дружим». И «Хотят ли русские войны? Конечно, не хотят, потому что они под берёзами лежат, с пустыми глазницами», – об этом заставляли петь русских малышей в советских школах.

Удар ракетой «Орешник»: поворотный момент

Событие 21 ноября 2024 года

Стимулом для начала мирных переговоров послужил удар по «Южмашу» стратегической баллистической ракетой «Орешник» 21 ноября 2024 года.

Этот удар произвёл ошеломляющее впечатление, поэтому никакой внятной реакции западных СМИ на него не было. Для человека разбирающегося в дипломатической игре понятно, что отсутствие реакции – это реакция максимальная.

Из всех утюгов на Западе было заявлено, что удар не привёл к серьёзным разрушениям и не произвёл никакого впечатления. Произвёл. Один этот удар – это событие гораздо более яркое, чем весь Карибский кризис.

За всё время существования стратегических ракет, а это без малого 70 лет, впервые было осуществлено их боевое применение. Причём, применили ракету нового поколения, от которой нет и не будет ещё много лет эффективной защиты.

Последствия для мировой безопасности

Что не менее страшно, эта ракета сама по себе является грозным оружием из-за огромной кинетической энергии. То есть «Орешник» может наносить фактически тактические ядерные удары без применения урана и плутония, то есть не являясь триггером для ответного ядерного удара.

А это подрывает концепцию обезоруживающего неядерного удара по территории Российской Федерации – любимой идеи американцев на протяжении последних десятилетий. Теперь оказалось наоборот: такой удар быстрее и вернее способна нанести Россия.

Итог: стратегическое сворачивание конфликта

После удара «Орешником» Запад принял решение о постепенном сворачивании российско-украинского конфликта. Это положило начало торгу вокруг Украины, который мы наблюдаем в марте 2025 года. Переговоры — результат осознания всеми сторонами бесперспективности войны в её текущем виде. Как будут развиваться события дальше, покажет время, но уже сейчас ясно: удар 21 ноября 2024 года стал переломным моментом, изменившим баланс сил.

Текст частично перефразирован для удобочитаемости. Оригинальный текст в видеоформате: https://youtu.be/YCbtRnTRFLE

Многие русские думают, что в Европе не знают кто такие украинцы. На самом деле европейцы знали кто такие украинцы и кто такие козаки ещё триста лет назад благодаря исследованиям Вольтера.

Великий французский просветитель сознательно придерживался в своих исторических исследованиях метода научной объективности. Этому методу соответствовал и его способ изложения исторических фактов. Так написана его История Карла XII и История Петра I. Чтобы понять стиль Вольтера достаточно привести его чеканную формулировку деятельности Петра:

Петр Первый цивилизовал свой народ, но при этом сам остался варваром.

Вольтер всегда старался тщательно изучать предмет своих размышлений. Поэтому оценку Вольтером украинцев ни в коем случае нельзя считать легкомысленной. Она максимально истинная, насколько это было вообще возможно для той эпохи. И во многом она более точна чем последующие исследования, потому что историки уже не были очевидцами событий, и вдобавок шли по наезженной колее той или иной исторической школы.

Что же сказал Вольтер?

Существует различие между украинцами и козаками. Козаки – это часть населения Украины, причём, небольшая и терроризирующая большинство жителей. Большинство жителей Украины – это крестьяне, а козаки – это речные пираты, совершающие также сухопутные вылазки.

По словам Вольтера, украинское козачество – это сеть банд, привязанная к речной системе и по уровню организации напоминающую структуру пиратских республик. Этнические козаки представляют собой сброд на треть состоящий из русских, на треть – из поляков и на треть – из татар.

Это, конечно, Вольтер определил на глаз, потому что национальный состав пиратов был намного более пёстрый – среди них были и греки, и армяне, и албанцы, и евреи, и валахи, кто угодно.

Быт козаков на территории Украины в XVIII веке

Как положено ворам, у козаков не было семей. Поэтому отец мог иметь детей от своих дочек, а брат – от сестёр. Если Вольтер не сказал, что сын не мог иметь детей от своей матери, то только потому, что детородный возраст кончался тогда рано, и мать-старушка не имела для сына пищевой ценности.

Этот фрагмент у Вольтера наперебой оспаривался позднейшими русскими и украинскими историками. А, собственно, почему? Для пиратов того времени – это вполне нормальное поведение.

Поскольку потомства при таких отношениях было мало, воры отнимали детей у окрестных жителей и воспитывали из них воровскую смену. Козаки и их воспитанники укрывались в особом воровском притоне, часто – на речном острове, куда не было доступа женщинам. Как вы понимаете, все дети там насиловались и были миньонами воров.

Казацкая демократия

Как и положено пиратам, у козаков существовала воровская демократия. Каждый имел обозначенную долю в награбленной добыче, а атаман подчинялся воровскому сходу. Атаман мог легко убить любого из членов шайки, но его также могли убить в случае массового недовольства, что случалось часто.

Территория, на которой жили козаки, контролировалась и настоящими государствами – Польшей, Турцией и Россией. Но, поскольку смена хозяев была частой, этот район был длительное время фактически ничейной территорией.

Вольтер постоянно именует козаков дикарями и приводит аналогии с первобытными племенами. Но в его устах это был, скорее, комплимент, чем осуждение.

Военные качества козаков

Военные действия были для козаков основным и единственным занятием, но война без материального интереса считалась ими глупостью. Представьте себе пиратов, которые бы стали топить торговые суда просто так.

В промежутках между военными операциями козаки пьянствовали и играли в азартные игры, ставя на кон награбленное. Игры сопровождались стычками, которые обычно заканчивались поножовщиной. Вольтер пишет, что за грошовый выигрыш козаки сражались также отчаянно и также жестоко, как Карл XII – за королевство.

Вольтер считал связь Карла XII с козаками непростительной глупостью и легкомыслием. Козаки не подчинялись приказам и не знали что делать при ведении военных действий регулярными частями. По оценке Вольтера один шведский солдат стоил семерых козаков. Поэтому переход Мазепы на сторону Карла ничего не добавил к его силам, а неподчинение козаков приказам внесло дезорганизацию в его войска.

Вольтер называет Мазепу идиотом, который вместо того, чтобы в его возрасте подумать о Боге, пустился на пустом месте в политические авантюры.

Вольтер приводит такой пример. Однажды Карл XII решил проверить меткость стрельбы козаков из дальнобойных мушкетов. Они стали стрелять по прислуге в своём обозе, который находился в шестистах метрах, и радовались как дети, когда попадали в цель.

Российские историки XIX века считали эту историю невероятной и приписывали шовинизму автора. Но никаким шовинистом Вольтер не был, он едко критиковал своих соотечественников и ставил в пример Франции Англию. Да и какую новость он сказал? В наше время украинцы получили американские гаубицы М777 и тут же испытали их на жителях Донецка – а чего тут такого?

После того как Мазепа на Евангелии поклялся Карлу XII шведы устроили пир горой. Козаки поели, попили хорошо, а потом взяли с собой столовое серебро, скатерти и стулья. Когда же распорядитель праздника стал их увещевать и призывать их вести себя как люди, они его тоже взяли с собой, заставили ползать на коленях и затем закололи кинжалом в сердце. Тоже узнаваемо.

Украинцы – не козаки

Нужно ещё раз подчеркнуть: всё это Вольтер говорил не об украинцах, а о козаках. И тех козаков не стоит путать с кАзаками XIX-XX века – это другие люди, живущие в другом месте. Украинцев в XIX-XX веке убедили, что они потомки тех самых козаков из Запорожской сечи. И не только убедили, но и затем воспитали.

Оцените масштаб подмены! Возьмём Индонезию – это огромное островное государство, и это государство ранее было пиратским раем. Но сколько процентов населения там составляли пираты? Индонезийцы – это мирные и трудолюбивые земледельцы, а сейчас ещё и развитая промышленная нация. Что было бы если бы их кто-то убедил, что карма индонезийцев – это был чем-то вроде сомалийских пиратов? А людям на Украине 200 лет долбили про вольное казачество и Гуляйполе, и выдолбили все мозги.

Почему украинцы мучают пленных и этим ещё похваляются? А их научили, что они крутые пираты, в этом их лихость и удаль. Это у них, так сказать, поиск национальной идентичности.

А почему убили несчастного Олеся Бузину? А потому что он строил из себя лихого козака, которому море по колено, и валандался с уголовниками. А какой он лихой козак? Он интеллектуал с университетским образованием, филолог и историк.

Не пираты вы, украинцы! Не разбойники и не воры! А честные труженики – крестьяне, рабочие, служащие. И вообще люди простодушные и бесхитростные.

Ну вот, 30 лет независимой Украине. А вы у разбитого корыта. А ведь хорошая же страна была – с развитой промышленностью, с плодородной землёй, с работящим народом.

И соседи были у вас хорошие – не было по всему периметру ни одного явного врага. А некоторые из соседей (хотите верьте, хотите – нет) были друзьями и вам хотели помочь. И помогали, причём не как американцы, а по-настоящему.

Ну и куда всё это делось, хитрованы галактические? Кого вы обманули? И зачем? И стоило ли вообще кого-то обманывать?

Русские вот никого не обманывают. Они, как и вы, обманывать не умеют, но это про себя знают и не рыпаются.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Он не говорил, что эти области должны ПРИНАДЛЕЖАТЬ России. Они должны быть ПЕРЕДАНЫ. Говоря о том, что это условие начала переговоров. Причём, даже не оставление этих территорий, а НАЧАЛО оставления. Вывод первых же подразделений вызывает прекращение военных действий. А дальше уже идут переговоры.

То есть это зеркальное повторение ситуации, которая была 2022 году. Когда была предварительная договорённость с Украиной, что российские войска выходят с севера Украины: из-под Киева, из Черниговской и Сумской областей. И это превентивное одностороннее решение должно было свидетельствовать о том что Россия настроена серьёзно и дальше будет подписано какое-то соглашение.

Сейчас речь идёт именно об этом. Реально в дальнейших в переговорах, я даже уверен в этом абсолютно, что Херсон будет передан Украине, равно как и Запорожье и населённые пункты в Харьковской области. А Россия останется в Луганской и Донецкой областях. Но это будет в дальнейшем в процессе переговоров.

Это действительно большая уступка. Причём, в отличие от Зеленского, политика Путина (и всё это прекрасно знают): он что говорит, то и делает. На этом построена вся его политическая карьера.

А вот вся политика Украины построена на другом. Сначала вроде подписали какие-то соглашения, российские войска были отведены. А после этого якобы возникла Буча. Если русские отошли зачем им было убивать каких-то мирных жителей, чтобы сорвать соглашение что ли?

Тогда это была, так сказать, козацька хитрiсть. Но сейчас все понимают, что никакой подобной «казацкой хитрости» со стороны Путина нет. Он членом на рояле не играл – он политик, а не КВНщик. Он всегда говорит дело.

И в этом смысле мирный план Путина – это, конечно, никакой не ультиматум. Это, действительно, как справедливо говорит кремлёвский пропагандистский аппарат, очередная серьёзная уступка Киеву и странам НАТО.

И, конечно, Россия никогда не воспользуется этой ситуацией как украинцы. Что, допустим, украинцы отвели свои войска из Запорожья, российские войска зашли в Запорожье, расположились там, а потом вдруг нашли захоронение русских военнопленных, которым выкалывали глаза, сдирали кожу, и сказали: «мы не будем соблюдать соглашения, потому что вы сами их нарушили своими зверствами». Это практически исключено. Это невозможно при современном положении дел в Кремле.

А на Западе сделали вид, что не поняли. Сказали, что это фактически ультиматум. Какой это ультиматум? Никакого ультиматума там нет совершенно. Эти условия гораздо более мягкие, чем те на какие была готова пойти Россия в двадцать втором году в процессе переговоров с Украиной. Со стороны Украины тогда тоже никакого ультиматума не было. Это были предварительные условия для дальнейших переговоров.

Это очень похожие народы, которые имеют огромное количество переходных форм, смешанных семей и так далее. И, естественно, это очень близкие народы. Но это народы всё же разные и даже в чём-то диаметрально противоположные.

Василий Ключевский сказал замечательную фразу:

И русский, и украинский мужик – это люди хитрые, двуличные. Но русский – это умный человек, который притворяется дураком, а украинец – это дурак, который притворяется умным.

Человек, общающийся с русскими и украинцами, постоянно убеждается в глубокой верности этой формулировки действительно умного человека, который прекрасно знал русскую историю.

Украинцы много говорят, много смеются – и им кажется, что русских таким образом можно обмануть.

Это чудовищная ошибка. Потому что русские никогда не слушают что им говорят, для них слова не имеют абсолютно никакого значения. Москва не слезам, ни смеху, ни словам не верит. Она верит только поступкам.

Поэтому русские люди очень добродушно относятся к тому, что на них ругаются и кричат. По этому поводу у русских есть даже поговорка «хоть горшком называй, только в печь не клади».

Но когда русский понимает, что человек с его точки зрения делает что-то совсем не то, то возникает необратимая реакция.

Украинцы побудили русских из аксолотля превратиться в амбистому

Аксолотль - детеныш, который в таком состоянии может прожить всю свою жизнь.

Есть такой зверёк – аксолотль. Жёлтенький, симпатичный, беззащитный, с маленькими лапками. Но аксолотль – это не взрослая особь, это как бы ребёночек. И он всю жизнь может прожить в этом состоянии. Но если он попадает обстановку жёсткого стресса –например, резкого похолодания или что-то его сильно пугает – он решает внутри себя стать взрослым и превращается в совершенно другое существо – амбистому.

Амбистома – это такой мрачный ящер брутального вида, совершенно непохожий на аксолотля. И если аксолотль превратился в амбистому, то всё – обратной дороги нет. Это необратимый процесс.

После того как украинцы взяли и сожгли невинных людей просто за то что они русские, и стали этому радоваться. Причём, до сих пор радуются и смеются. Украинцев можно «поздравить» - они получили себе такого вот ящера, который их никогда не простит. Теперь он будет их уничтожать, что бы они не говорили.

Если что-то идёт не так, то мимишный аксолотль превращается вот в такую брутальную амбистому.

Братья мы или не братья… давайте дружить… этот поезд уже ушёл.

Клоун во главе Украины

На Украине избрали руководителем государства клоуна. Он настоящий клоун – смеется, шутит… Но дело в том, что амбистома вообще не понимает юмора. Она видит объект, который подлежит уничтожению.

Вся политика Украины построена на фантазиях и эгоцентричности. Украинцам кажется, что, раз они ведут в игре с русскими, значит они всегда могут отыграть назад. Это их трагическая ошибка – отыграть назад уже не получится.

То, что началось, просто так через пару лет не закончится. Даже если признают русским Крым, возможно даже и Донбасс – это уже никакой роли не играет. Это всё ерунда, потому что это история, которая будет длиться сто лет. И остановить эту инерцию невозможно.

Это реально страшно, но этого на Украине совершенно не понимают. Поэтому они выбирают клоунов в президенты, им кажется, что Маски-шоу – это очень хорошо. Они такие житрые, шутят, гиперлуп собрались строить… Гиперлуп они получат.

Украинцы не осознают трагичности своего положения

У украинцев проблема не в том чтобы нормализовать отношения с Россией и сделать открытую границу. Их проблема другая – выжить.

Представьте: это как армянский анклав находится внутри Азербайджана. И ему нужно выжить. Какая-то дипломатия внутри этой жёсткой схемы (которая возникла в силу очень многих геополитических причин) невозможна.

И в этом главная проблема украинцев. Русские прекрасно понимают кто перед ними, а украинцы – не понимают.

В интернете я не видел ни одного украинца, который хотя бы частично понимал смысл этой проблемы.

Человек говорит: «русские – они угро-фины, жидокацапы, монголоиды, недочеловеки, они жестокие, злые», и так далее, и так далее. И тут же на этом фоне какой-то прекраснодушный лепет на уровне клоунов и Маски-шоу.

А кому это они говорят? Они это говорят ящерам, которые их хотят съесть. И которых невозможно ни изменить, ни переименовать. Такой народ, северный. Внешне они переняли южную культуру – польскую, ту же украинскую. И выглядят похоже. Но народ другой.

Поэтому в России были такие страшные, кровопролитные войны, в которых они выиграли.

В российско-украинском конфликте ситуация неестественная, у которого нет никаких объективных и серьёзных причин. Экономических и политических причин нет абсолютно – нет разной религии, разного общественного строя, первоначально не было и территориальных претензий. Сами народы друг другу комплиментарны, всегда жили вместе, есть масса смешанных семей. Экономики очень хорошо дополняют друг друга. Общая история. Ну просто вообще никаких объективных причин для конфликта нет.

Из этого можно сделать вывод, что нынешний конфликт между Украиной и Россией раздут искусственно. А если это так, то это значит, что есть тот, кто его раздул и кому он выгоден. И тут мы констатируем, что, к сожалению, ни русские, ни украинцы не в состоянии блокировать эту злую волю и живут по чужому сценарию.

Украинской элите после 1991 года российскими властями были созданы идеальные условия. Энергоносители продавались по очень дешёвой цене, раздел имущества произвели в сторону Украины, при этом Россия взяла на себя все общесоюзные долги, безоговорочно отдали Крым и много чего другого.

Москва все эти годы смотрела сквозь пальцы на постоянные выходки Киева, порой очень наглые. Например, сразу же после обретения незалежности на денежные купюры поместили Мазепу. Он, как известно, получил известность только тем, что предал Малороссию в пользу поляков и Россию – в пользу шведов.

Даже если бы Мазепа на самом деле был какой-то выдающейся политической фигурой, разумные государственные деятели не стали бы так провоцировать соседнее государство, с которым только выстраиваются отношения.

Но главное даже это. А то что эта наглая выходка не вызвала абсолютно никаких негативных эмоций со стороны Москвы.

Тем не менее украинская элита упорно все эти годы рвала отношения с Москвой и стремилась всячески угодить Западу. В итоге ей таки удалось втянуть РФ в войну.

Ход

Я думаю, что сейчас уже у подавляющего большинства людей возникло ощущение, что ход военных действий неестественный. Соответственно, было неестественным и начало войны. Оно случилось по каким-то другим соображениям, находящихся за кадром.

И это не решение российского руководства. Это было видно по реакции высших должностных лиц на слова Путина – полная растерянность. Это политики, царедворцы, они могут держать себя в руках, умеют что-то держать при себе, а тут люди не могли сдержаться, для них это было просто как пустым мешком по голове ударили.

Поэтому это либо абсолютная импровизация, что очень маловероятно, либо как раз согласованная хорошая акция, которая давно готовилась, но где России отводилась роль исполнителя, причём, второго звена.

Я бы не стал отделять русских от украинцев – это не их война. Не нужно было им в любом случае воевать друг с другом. Это только их ослабляет перед третьими странами.

Будущие итоги

Несмотря на весь поток пропаганды люди же объективную информацию считывают. Они видят, что люди на Украине не очень адекватные – они очень жестокие и очень лживые. Для многих стран это оказалось новостью и это будет иметь для украинцев отдалённые последствия.

Что касается Европы и США, то у них в СВО своя игра. Она заключается в том, что они борются друг с другом. Они воюют друг против друга, но чужими руками. И их интерес – выиграть в этой войне. Если для выигрыша им нужно затягивание конфликта, они будут его затягивать. Если для выигрыша они сочтут необходимым заключить мир, он будет заключён в любой момент и на любых условиях.

Другое дело, что этот мир неизбежно вызовет большие последствия и на Украине, и в России.

На Украине любой мир (кроме того что там декларировалось с самого начала, то есть «освобождение Крыма, освобождение Донбасса, и так далее») будет восприниматься как предательство Запада.

К России враждебное отношение сохранится, как и стремление максимально навредить. Но главным для украинцев будет не это, а чувство, что Соединённые Штаты, Англия, Франция их предали. Они же за них воевали, спасали Европу, западную цивилизацию, а в результате …

Даже несмотря на то, что Украине будут выплаты денег и даже, может быть, дадут Нобелевскую премию мира, всё равно у украинцев будет чувство, что их обманули. Нынешняя война для России и русской истории – это пусть не совсем рядовое, но всё равно просто событие. Для украинцев же это триумф Судьбы, они к этому шли всю свою жизнь, это их настоящий звёздный час.

Что касается России, то при любом раскладе будет ослабление власти нынешней элиты. В какой степени они смогут эту власть сохранить, в какой степени – потерять, в какой степени – поделиться, это будет зависеть от степени их дееспособности. И от степени дееспособности их хозяев, которые тоже небесконечны.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

А вот украинцы докапывались и докапываются до русских со страшной силой 30 лет. И всё время пытаются доказать недоказуемое: то, что они жертвы и их мучают, и то что жертвы – это русские, и они будут мучить их.

Сочетание «убью-зарежу» и «зачем вы меня обижаете» составляют суть одностороннего русско-украинского диалога.

В формировании национального характера молодой украинской народности можно выделить несколько этапов. Первый – это коренизация 20-30-х годов завершившаяся комплектацией гигантского репрессивного аппарата СССР украинцами.

А этот аппарат прежде всего ориентировался на подавление основной народности страны – русских. Поэтому у большого числа украинцев появился опыт оскорбления и избиения русского населения. А у некоторой части, причём занимающей привилегированное положение, опыт пыток и расстрелов русских людей.

Существенную часть современной украинской элиты составляют потомственные палачи, которые физически мучили и убивали русских.

Русофобия была заложена в самом этнополитическом устройстве Советского Союза. Властям было важно расколоть крупнейший народ страны, а затем противопоставить его части друг другу – “divide et impera”.

Так украинцы постепенно становились профессиональными русофобами – русофобами по должности. И чем выше было социальное положение украинца, тем больше от него ожидалось это качество, тем больше оно поощрялось и воспитывалось.

Что касается простого народа, то он жил на Украине своей жизнью, но после 1991 года внезапно попал под власть советской номенклатуры не СССР, как было ранее, а Украины. И в одночасье казался внутри русофобского государства.

На то что на Украине яростная русофобия была включена с места в карьер ясно указывает канонизация Мазепы. Его изображение на банкнотах Украины появилось уже в серии 1992 года.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Создание Украинской республики, а затем Советской Украины было большой неожиданностью для местного населения, но оно вполне охотно пошло на коренизацию.

Главная причина украино-российского конфликта лежит в области этнической психологии.

Во-первых, оказывалось, что их речь – это не сельский говор, а литературный эталон и переучиваться не надо. Во-вторых, они получали большие преимущества перед русским населением, причём не только на территории Украины.

В это время у украинцев не было никакой вражды к русским, но они заметили, что публичные оскорбления русских, побои и доносы вызывают восторг у интернациональных властей и за это практически всегда следует какое-то поощрение.

Так украинцев, только формирующихся в отдельную нацию, с самого начала приучили, что русофобия – это очень хорошая жизненная позиция, сулящая большие выгоды.

Одновременно они постоянно видели перед собой растерянных, смертельно запуганных людей. И решили, что русских и надо бить, потому что это ничтожные и трусливые люди, неспособные на отпор даже в случае грубого бытового хулиганства.

Это было действительно так, потому что к этому времени в СССР практически уничтожили всех русских горожан или они убежали за границу. А тех, кто остался, официально объявили унтерменшами – недочеловеками, не имеющими гражданских прав. Русские не имели права учиться в высших учебных заведениях, им было запрещено принимать участие в выборах, их так официально и именовали: бывшие люди.

К сожалению, такое случается в истории не так уж и редко. Правда, всё-таки таким унижениям подвергаются национальные меньшинства (например, белое население в современной ЮАР). А в России так унизили верхний класс русских – народа, который составлял большинство.

Украинцы в этих условиях всегда социально выигрывали у русских, в том числе на территории РСФСР. Причём, это не стоило им никакого труда. Все свои льготы украинцы получали также как современное чернокожее население Америки. Зачем афроамериканцу сдавать вступительные экзамены в колледж, его туда возьмут автоматически по отдельной квоте.

К чему приводит подобная практика? К необыкновенному расцвету афроамериканской культуры? Что-то маловато там выдающихся деятелей, и их даже меньше чем было до принятия подобных законов. Среди современных чернокожих американцев нет ни мартинов лютеров кингов, ни армстронгов и полей робсонов. Что неудивительно, потому что культура формируется в условиях жесточайшей конкуренции, и конкуренции честной.

В 20-30-е годы Украине были выданы огромные авансы на создание местной украинской интеллигенции. Все проекты в этой области закончились оглушительным провалом.

Огромная киностудия Довженко стала эталоном низкопробной халтуры. В Харькове в 30-е годы была создана школа украинской психологии. У её истоков стояли местные евреи, но они приложили большие усилия, чтобы выходцы из украинских сёл стали учёными-психологами. Действительно, таковых на Украине появилось очень много. Но их книги – это просто пустопорожняя болтовня. А их сообщество быстро выродилось в деревенское землячество, чтобы не сказать – в тоталитарную секту.

Есть у украинцев такая особенность: что ни делают, получается секта.

Наиболее показательна ситуация с украинской музыкой. Выдающийся композитор Рейнгольд Глиэр приложил много усилий для создания национальных музыкальных школ советских республик. Его усилия в Азербайджане увенчались блестящим успехом: там появился замечательный композитор Кара Караев и Бакинская школа симфонической музыки.

А что было в Советской Украине? Глиэр сам родом с Украины, и в Украину вложил три четверти своих усилий. Что не выходе? Ноль!

До сих пор украинцы говорят о своей необыкновенной музыкальности. Музыкальность есть, а в музыки у 50-миллионного европейского народа – нет. Поэтому почётными украинцами объявлены Чайковский и Прокофьев.

Это вовсе не свидетельствует о необыкновенной тупизне украинцев. Наоборот, украинский этнос талантливый. Просто на протяжении столетий все умные и инициативные украинцы, пробивающие себе дорогу своими способностями и трудолюбием, получив образование и переехав в город неизбежно становились или русскими или поляками.

Потому что украинство – это сельская региональная культура, такая же как быт вологодских, псковских или поволжских крестьян. В городах вологодцы, псковичи или поволжцы становились русскими, хотя, конечно, сохраняли связь с родной деревней.

В России до революции студенчество состояло из множества землячеств. Земляки помогали друг другу учиться, обменивались книгами, оказывали денежную помощь через студенческие кассы, но никто из них не изображал из себя в Петербурге или Москве каких-то особых псковичей или волжан, или требовал за это каких-то особых льгот. А украинцев в 20-30-х годах заставили это сделать насильно и дали такие преимущества, о которых они и не смели мечтать.

Кто это сделал, неужели какие-то скрытые украинофилы в Политбюро? Фамилии этих «украинофилов» известны: Джугашвили, Косиор, Берия, Каганович. На Украину и украинскую литературу им было глубоко наплевать. И то что происходит сейчас – закономерный итог этой политики.

Примечания:

Бывшие люди – русские аристократы, офицеры, чиновники, духовенство, купечество, зажиточное крестьянство, лишённые социального статуса большевистской властью после революции в России 1917 года.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Украинский язык – примитивен и вторичен. Но это ни в коей степени не даёт основание не считать его полноценным языком. Он был наречием и диалектом полтора века назад. Сейчас это довольно большой европейский язык со своими традициями и множеством напечатанных книг.

Главная проблема украинского языка в том, что это язык-изолят. Говорящие на нём всегда видят только одну картинку. Даже в советское время ситуация была лучше. Был советский украинский, на котором тоннами печатали партийную макулатуру, и был закордонный украинский, на котором рассказывали про подвиги Бандеры, то есть тоже большей частью брехали. Но по крайней мере здесь было две точки зрения. После 1991 года они слились в единое серое пятно, и это главная проблема украинской культуры и украинского государства.

Главная проблема украинского языка в том, что это язык-изолят.

Почему киевские власти предпринимали неимоверные и вообще то абсурдные усилия по запрещению русского и насаждению украинского? Они таким образом стремились увести окормляемую паству в идеологическое гетто и отсечь от альтернативных точек зрения. На украинском человек получает только украинскую пропаганду, потому что сам украинский язык частью этой пропаганды и является.

Кремль надрывается на территории свое страны на 66 языках. Создан огромный телеканал RT, вещающий на английском по всему миру. А кто вещает на Украину? Это западные подрывные центры – поляки американцы, а также СМИ украинских диаспор.

Почему в России нет украиноязычных СМИ

А как же Россия и русские? А им строго-настрого запрещено говорить по-украински. Согласитесь, это очень странно, потому что вещание на языке противника – это азбука военной пропаганды. И уж после начала военных действий надо было сделать. наконец, в России нормальное украинское вещание и нормальные украиноязычные сайты.

Но этого не делается. Почему? А потому что это категорически запрещено вышестоящими инстанциями.

Если русский узнает, что, например, Иван Солоневич – это член шведской масонской ложи, заброшенный из Карелии на Запад для разложения русской эмиграции, то русские прокашляются. В их взглядах после получения подробной информации особо ничего не изменится. Потому что источников много, данные можно сопоставлять и по мере необходимости менять под их влиянием частные детали своего мировоззрения. Особой трагедии в этом нет.

Но если украинцу украинским языком объяснить, что Бандера – это агент НКВД, что очевидно, например, по его приключениям в 1939 году, то с ним случится когнитивный диссонанс – рухнет вся система взглядов.

А поле здесь – непаханое. И, разумеется, пахать надо начинать с Канады – тамошней украинской общины. Почему бы хлопцам на хорошем украинском языке не объяснить, что серий убийств украинских националистов в пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века – это результат шпионской войны между американцами и англичанами. Украинская агентура была перекуплена американцами, а англичане людей наказывали. США поддерживали действия диверсионных отрядов в Западной Украине, а англичане им вредили и сдавали советскому МГБ.

Материалов здесь море разливанное, а подобного рода информация заставит канадских и американских украинцев изменить своё отношение к России и русским. Но на русском они такое слушать не будут, тем более на английском. А вот на украинском – услышат.

Почему украинцы так много лгут

Многие в России поражаются фантастической, неправдоподобной лжи, которую каждый день провоцируют украинцы. Но эти люди живут в своём домике.

Представьте, первоклашка написал 2+2=5, а ему поставили «отлично». Потом он опоздал, сказав, что у него сломался будильник, и ему поверили. Потом стал вместо уроков ходить в кино, и так далее. И нигде его ложь не встречала ни малейшего сопротивления. Вот это и произошло с украинским языком и украинской культурой.

Когда это всё прекратится? Многие считают, что как только сильно побьют. Это иллюзия. Это прекратится когда 24 часа в сутки будут работать информационные каналы внутри домика. И в режиме живого времени всю эту ложь разбирать по косточкам и разоблачать.

Фабрике лжи должна быть противопоставлена фабрика правды. Сами украинцы с этим не справятся, они запутались и их запутали многочисленные «друзья», которых у незадачливых украинцев много.

Выводы

Только терпимое отношение к украинцам и украинской культуре, а лучше симпатия к ней сможет излечить украинский народ. Может быть, часть его просто станет частью России и русских, кто-то будет развиваться самостоятельно. Но украинцы из мутантов, расстреливающих пленных и атомные электростанции превратятся в обычных людей.

Что нисколько не исключает необходимости смены политического режима на Украине, которому не только русский язык, но и украинский – до фени, там его и мало кто знает.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Этот бред можно транслировать до бесконечности. До бесконечности его и транслируют до сих пор. Однако, тем не менее, кто такие украинцы?

Кто такие якуты – понятно. Над ними надругались, заставили принять православие, дали русские имена и фамилии. Но отличить русского от якута легко, и ясно, что это, действительно, совсем разные народы (хотя между ними есть много метисов).

Ну вот с украинцами происходят какие-то чудеса. Стоит какому-нибудь Петренко попасть на территорию России, и он очень быстро превращается в стопроцентного русского. Все мы видим примеры этому и в бытовой жизни и в жизни общественной. У огромного числа политиков, солдат, офицеров, деятелей культуры России – украинские фамилии. При этом большинство из них считают себя или просто русскими, или не видят между русскими и украинцами существенной разницы. Для них это внутринациональные различия, как между баварцами и саксонцами. Или, точнее, жителями Нормандии и Прованса, потому что между баварцами и саксонцами всё же есть разница: они никогда ранее не входили в состав единого централизованного государства и у них разные веры.

Всё это верно. Но верно и обратное: стоит какому-нибудь Петрову попасть на Украину, и пожить там энное количество лет, и он превращается не просто в украинца, а в украинца оголтелого, ультраукраинца. Раньше это было не так, но после 1991 года это так. И этому тоже есть масса примеров, иногда очень ярких.

Вот на днях высказался Алексей Данилов, крупный украинский чиновник:

Английский на Украине является обязательным! Наш родной язык является обязательным! Насаждать сюда эти российские нарративы очень опасно! Нам от них ничего не надо, пусть отойдут на свои болота и квакают на своём русском языке!

Алексей Данилов – русский из Луганской области, у него русская жена и дети. Сейчас ему 60 лет, в молодости он, естественно, говорил только по-русски. Да и сейчас он говорит по-украински с великорусскими интонациями.

Согласитесь: ситуация – сериальная. Ведь поменять национальную принадлежность невозможно. Да и отказаться от родного языка и перейти на другой очень сложно. Конечно, есть близкородственные языки. Понятно, что русскому выучить болгарский, а болгарину – русский легче, чем английский или немецкий. Но и в этом случае не так-то просто. Похожие друг на друга языки очень коварны: значение слов кажется интуитивно понятным, а на самом деле оно другое. К примеру, болгарское слово «направо» означает «прямо», а «булка» - это невеста.

В украинском таких трудностей очень мало. Это такой же волшебный язык, как и волшебный украинский народ. Его русским можно освоить за неделю и свободно говорить через месяц. Ошибок никто не заметит потому что, внимание: там нет устоявшейся лексики и правил. Это десятки говоров с очень произвольным тезаурусом. Поэтому житель Кривого Рога скажет, что он говорит так, житель Полтавы – эдак, одессит и того и другого высмеет, а житель Львова просто не поймёт.

Вот так и живут. С одной стороны это порождает изрядную путаницу, но с другой – так жить очень просто: снимается масса проблем. Представьте, что вы пишете на языке, где почти каждое слово можно написать и так и сяк. Ведь это означает, что писать грамотно очень легко – что не напишешь, будет хорошо.

Президент Украины Зеленский признает, что выучил украинский только сейчас, а все свои предыдущие роли он играл на русском.

Половина высших политиков Украины не знала украинского языка, затем выучила его за неделю, включая Зеленского. Президент Украины сейчас шпрехает на мове хоть куда, но сам признаёт, что стал учить язык своей страны уже будучи президентом. А все свои роли он играл на русском. Все предыдущие роли.

Языки всегда учатся для чего-то, а не против чего-то. Изучив новый язык человек никогда не будет враждовать со старым. Он может его перестать употреблять, если это язык детства – почти забыть. Но учить один язык, чтобы бороться с другим – это как-то не туда. Это может быть в виде индивидуальной причуды или помешательства, но как массовое явление – невозможно. А на Украине это так. Вот такие чудеса.

Но таких примеров нет в мировой истории. Национальность – это не шутка, и язык – это не шутка. Сербы и хорваты раньше были единым народом и их язык до сих пор иногда называют сербскохорватским. Но превратиться сербу – в хорвата, а хорвату – в серба – это задача не на две недели, а на два поколения. О других народах и говорить нечего.

Выходит, что больше в мировой истории такого народа как украинцы нет и нет такого языка как украинский. И тогда очевидно, что украинец – это не национальность, а украинский – это не язык.

Украинцев иногда называют вырусью. Но это не так. Вырусь – это из области пропагандистских выкрутасов. Хорваты – не «высербы», хотя на каком-то этапе развития это были просто сербы, принявшие католичество. Постепенно хорваты стали отдельным народом – не хуже и не лучше сербов. Теперь это на самом деле другой народ, с другим национальным характером и всё более отличающимся языком.

Если бы украинцы пошли по этому пути, это был бы не худший вариант. Грустно, конечно, ибо зачем раскол без причины – ведь вера общая, общая история и государство. Ну почему бы и нет. Однако не вышло. И война 2022 года – это только начало краха украинского проекта.

Украинцев просто не хватит на то, что задумали на Украине, в России, в Европе, и по всему миру.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Украина – это тоталитарное милитаризированное государство

Считается, что «золотой мост» способен предотвратить ожесточенное сопротивление в городской застройке по типу мариупольской обороны. В этом случае российские войска несут значительные потери, так как не могут применить тактику уничтожения противника издалека на открытых пространствах.

При подходе украинские части сохраняют живую силу (причём речь идет об элитных частях), но при этом теряется тяжёлая техника. В какой степени эти потери компенсируют западные поставки? Это большой вопрос, на который нельзя дать точного ответа. Многое зависит от случайных факторов.

Очевидно, что отступления перемежаемые ожесточенными боями, ведёт к существенным потерям украинской армии. Но даже если считать только кадровую армию, эти потери физически не могут снизить общей боеспособности.

Боеспособность снижает увеличивающаяся деморализация. Мне кажется, аналитики неправильно оценивают общую атмосферу, царящую на Украине. Это тоталитарное милитаризированное государство, конечно не восточного типа, вроде Северной Кореи, а западного – вроде жёстких вариантов латиноамериканских диктатур. Там до сих пор существуют остатки гражданских свобод и воспоминания о вольнице до 2014 года. Но граждане этой страны запуганы, и говорят не то что думают, а то, что надо.

Исключение тут, как всегда, составляет незрелая молодёжь. Люди старше 25 лет более-менее объективно оценивают ситуацию, и на них оказывало бы деморализующее воздействие даже успешное ведение военных действий. Главное в этой ситуации – общая оценка сроков войны, а она для украинцев устрашающая.

Уже открыто говорится о том, что военные действия продолжатся год и даже больше. Никакие победы взрослым жителям Украины не нужны. Им нужен мир, спокойствие, отсутствие бомбёжек и мобилизации, возвращение на родину из эмиграции.

Зеленского они презирают и ненавидят. Конечно, это человек, который стал жертвой обстоятельств, что многое объясняет в его поведении, но это его не оправдывает. Никакой поддержки украинского населения своему правительству нет от слова «совсем». За всё время с начала войны не прошло ни одного массового митинга.

В своё время русские были обескуражены потоком вранья, обрушившегося на них со стороны украинцев. Но если ложь носит тотальный характер и пронизала все поры общественной жизни, то на каком основании можно считать искренними утверждения о готовности к многолетний изнурительной войне?

Злоба и садизм украинцев носит характер демо-версии

Сожжение 40 человек в Одессе или образцово-показательное мучительство примерно такого же количества российских пленных было многообещающим зачином. Но на большее украинцев не хватило.

Ложь на Украине носит тотальный характер и пронизала все поры общественной жизни.

Реакция украинских властей на происходящие события поражает своей инфантильностью. Например, в ответ на взятие Лисичанска было решено нанести демонстрационный удар по российским городам. Зачем это было сделано – непонятно. Ни с военной точки зрения, ни с дипломатической, ни даже с точки зрения вредительства (потому что эффект был ничтожным).

Наоборот, уход с острова Змеиный показывает прагматический подход к ведению боевых действий со стороны Кремля. Это было нужно сделать, и это сделали.

Примеров такого подхода на Украине мало, а то что есть – это следствие расчётов НАТОвских планировщиков, но не киевского руководства. Надеюсь, украинцы всё же не будут высаживаться на Змеином.

С чисто военной точки зрения оборона Донецкого выступа была проведена хорошо. Продвижение российских войск было почти парализовано на два-три месяца, а вытеснение из Лисичанска завершились отходом на заранее подготовленные и выгодные для обороны позиции, если иметь в виду линию Краматорск-Славянск.

Вероятно, на этой линии планируют задержаться на пару месяцев, а, может, и вообще стабилизировать линию фронта. Это вполне возможно, и это может послужить прологом к перемирию и возобновлению диалога.

Судьба Украины сейчас решается на фронте, а судьба России – в тылу.

Однако контрнаступление Украины стала стратегическим невозможным, и Украина исчерпала ресурсы для дальнейшего наращивания своей военной силы, а также для дипломатической эскалации. В общем, у скунса закончился газ.

Эскалация возможна, но только при действиях со стороны НАТО. В этой ситуации прекращение военных действий (хотя бы их активной фазы) было бы на руку Украине. России это невыгодно, поэтому вероятность развития событий велика.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

В Советском Союзе сравнительно с русскими украинцы были привилегированным сословием, из которого черпали кадры для партийной и государственной элиты.

А, в общем, конечно, украинский народ выпил свою чашу страданий, как это и положено любому народу, живущему в тоталитарном государстве.

Но при этом Украинская ССР не была государством, она была декорированной под отдельное государство провинцией. И поэтому украинцы совершенно не понимают как себя вести с заграничными соседями и что от них требуется на международной арене.

В комментариях на один из наших роликов украинка написала: «что вы к нам пристали, русские, от…тесь (отцепитесь) от нас». Употребление матерного слова ей показалось нормальной и естественной реакцией на происходящее. Она, действительно, нормальная и естественная – с точки зрения обывателя. Но она абсурдна при межгосударственных отношениях. Вот это украинцы только начинают понимать на своей шкуре.

На международной арене «А нас за що?» не работает никогда

Что будет если внутри страны один человек убьёт другого человека и его ограбит? Это тяжёлое преступление и, скорее всего, убийцу найдут и накажут. А что будет, если одно государство выиграет войну у другого и возьмет контрибуцию? А ничего не будет. Состояние войны признано международным правом. Более того, в этом случае выигравшая сторона будет пользоваться большим расположением третьих стран – в этом суть международных отношений.

Внутри государства нравы в той или иной степени патерналистские, и человек находится под защитой закона. А вовне кто палку взял, тот и капрал – каждый сам за себя и один Бог за всех.

Зависимость стран от своих соседей носит фатальный характер.

Это, конечно, плохо, хуже некуда! На протяжении столетий лучшие умы человечества пытались здесь что-то сделать. Возникло международное право, агрессия постепенно стала вызывать моральное осуждение. Для объявления войны в случае демократической власти нужны очень веские причины. Но по сути это лишь маскировка по-прежнему первобытных нравов.

Посмотрите поведение на международной арене Америки – государства, в общем, до сих пор демократического, но, к сожалению, в военном отношении почти неограниченного в своих возможностях.

Америка постоянно к кому-то «цепляется», причём большинство её врагов вообще находятся на другой стороне земного шара. Поэтому независимость – эта штука всегда обоюдоострая.

Хорошо жить в независимом государстве, но это не значит что вы ни от кого не зависите. Вы попадаете в зависимость от своих соседей, и эта зависимость носит фатальный характер.

Внутри семьи чего только не бывает – в общем, это свои люди. А попробуйте поговорить на повышенных тонах с соседями… Там уже разговор будет другой и последствия другие. Попробуйте наорать на случайного прохожего – скорее всего, реакция будет ещё хуже. А если это произойдёт в чужом районе? В чужом городе? В чужой стране? (Хотя украинцы любят орать на людей по всему миру. Об их выходках в Польше, Германии, Франции мы слышим уже давно.)

Как украинцы приближали войну с русскими

Ещё задолго до майдана украинцы стали постоянно размещать на русскоязычных ресурсах оскорбительные записи, причём часто нецензурные. Вот и сейчас украинка стала нецензурно ругаться. А представьте, милые украинцы, вот такую ситуацию.

Возьмём две страны: Венгрию и Румынию. Эти страны находятся друг с другом в неприязненных отношениях – у них разные культуры и менталитет, разные религии, совсем разные языки и очень серьёзный территориальный спор.

И вот румыны начинают в массовом порядке размещать на венгерских блогах нецензурные оскорбления. Венгры даже толком не могут поговорить друг с другом – обязательно появляется румын и устраивает скандал. А румынские власти не только не наказывают за это, а ещё и поощряют – у них там команда штатных провокаторов. И так 20 лет, к чему это приведёт?

Ясно, что и румыны и венгры понимают, что война – это совсем не то, что нужно их народам. Эти страны сильно обожглись, они вели множество войн и больше войн им не надо. Поэтому никогда нормальный вменяемый румын не будет поливать грязью венгров, и наоборот. И дело тут не только в языковом барьере, это реально опасно.

Мат украинцев – от незнания нюансов русского языка

Посмотрите, украинцы, что вы наделали! Вы 20 лет оскорбляли иностранцев и на чужом для вас языке, подвергали их неслыханным оскорблениям.

Для русского матерная ругань – это прямое грубое оскорбление. Русский в фамильярном разговоре может что-то сказать матерное в ответ на мат, чтобы заменить мордобой фамильярностью. Это может быть пьяный трёп в простонародье. У писателя это может быть речевая характеристика литературного персонажа. Но русские матом не разговаривают. Это нельзя. Это делают только иностранцы, не понимающие нюансов языка. А вы беспрерывно ругаетесь так 20 лет, и называете по матери нашего президента. Это у вас слоган в школах.

Раньше это вам сходило с рук, потому что вы жили в одном государстве с русскими и русские считали вас немного странноватой, но частью своего народа. Но ведь вы уже больше 30 лет здесь иностранцы и всячески это подчёркиваете. А ведёте себя по-прежнему.

Где сейчас русские антивоенные митинги? Где осуждение введения войск на Украину?

Их нет! Почему? А вот потому.

Если бы войну Украине объявили 20 лет назад, народ бы снёс Кремль: «вы что, с ума сошли, война с украинцами?!» Да никому бы тогда такое и в голову не пришло. Это вы сделали своим дурацким хохлосрачем. И не только, к сожалению, хохлосрачем, дошло до дел.

Когда война прекратится?

Или, словами нашей украинки, когда русские отцепятся? А никогда!

Украинцы! Или вы снова будете внутри одной страны и там можно будет между своими говорить что угодно, или вы начнете относиться к русским как к иностранцам и прекратите хохлосрач.

Но прекратить хохлосрач украинцы не смогут, поэтому смотри первый вариант.

Упомянутые выше Румыния и Венгрия когда только обрели независимость тоже вели себя как украинцы, но независимость – не сахар, добрых дядь там нет, поэтому рога им поотшибали. Украинцам эту школу только предстоит пройти.

Пройдут ли они её до конца? Не знаю. Думаю, кто-то пройдёт, а кто-то отстанет по дороге.

Кого боятся венгры

Обратите внимание на следующий факт. Важно, что именно к венграм украинцы относятся достаточно уважительно, их побаиваются. Потому что в Закарпатье 12% населения – венгры. И западенцы на своей шкуре поняли, что этот воинственный и самолюбивый народ лучше не задевать.

А кого побаивается сами венгры? А венгры боятся задевать русских. Потому что их русские всё время били: и в 1956-м, и в 1945-м, и в 1914-м, и в 1849-м. А венгерские гонведы и гусары воевать умеют. Но к русским венгры относятся уважительно. Любить – не любят (за что им русских любить?), но без толку не задевают. Потому что венгры – государственный народ, и они прошли большой кровавый путь своей государственной независимости.

И они не задевают русских не только поэтому но и из соображений элементарного здравого смысла. Венгры – народ по сравнению с русскими маленький, а когда речь идёт о конфликте, размер имеет решающее значение.

Сейчас Украина истекает кровью в войне с Россией и делает всё возможное и невозможное чтобы Путин (матерное слово) объявил (матерное слово) всеобщую мобилизацию (матерное слово). А проукраинская Российская Федерация (где русские, скажем прямо, занимают непривилегированную часть населения) воюет на Украине в треть силы, и, в значительной степени, руками самих украинцев и мелких этнических групп.

Против России применены неслыханные в мировой истории методы экономической войны. Результат: дестабилизация экономик стран, которые их применили, и рекордные показатели экспортной выручки России. Вот масштаб страны, которую Украина выбрала себе во враги – по своей воле.

Просто, в советское время украинцев так воспитывали: они сильнее, умнее и лучше русских. Перед ними открыты все дороги для административной и общественной карьеры. Так и было. И точно также было в ещё большем, даже гомерическом масштабе в случае Грузии. Но Грузия в известный момент поняла, что она не Россия. То есть дерево надо себе выбирать по плечу. И вот то, что Украина – не Россия, украинцам только предстоит понять.

Конечно, на международной арене есть союзники: одни страны дружат против других стран. Но дерево пилит дровосек – в тёмном лесу, а не в ресторане. И в этот момент надо отчётливо понимать: что он пилит, чем, как и с кем. Украина пилит секвойю двуручной пилой. Пилу подарили друзья, но пилит она в одиночку, как это раньше делала Грузия. И будет пилить в одиночку дальше, потому что больше дураков связываться с Россией нет, даже в виде Российской Федерации.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Три дня назад, восемнадцатого января в пригороде Киева рухнул транспортный вертолёт в котором летел министр внутренних дел, два его заместителя и технические работники. Все они погибли вместе с экипажем.

При этом машина будто бы упала на детский сад, в котором будто бы погибло ещё несколько человек, включая ребёнка. Говорю «будто бы» потому что украинские СМИ давно переключились в режим военной пропаганды, а конфигурация теракта, таким образом, оказывается слишком причудливой, чтобы быть правдой.

Понятно, что голливудское убийство министра МВД Монастырского является местью за попытку убийства Дмитрия Рогозина, которого пытались устранить тоже в стиле назидательной притчи. Глава галактических космодромов должен был испачкать своими кишками потолок азиатской харчевни в пригороде Донецка. Однако, как и в случае Крымского моста, что-то пошло не так.

Интересно, что несмотря на самоочевидную подоплёку событий (а Монастырского убили ровно через месяц после ранения Рогозина) эта версия никак не артикулируется ни мировыми СМИ, ни СМИ противоборствующих сторон.

Зеленский стал было развивать идею очередной зрады, но как-то туманно и экивоками. В стиле «Это неспроста, но многого мы ещё не знаем». А московские комментаторы сразу заявили, что украинцы убили себя сами, и приказ об устранении Монастырского отдал кровавый Зеленский.

Монастырский такой же министр как Зеленский – президент. Это КВНщик, сменивший Арсена Авакова.

В поведении украинского агитпропа есть своя логика: «доблестная украинская армия не может проигрывать ни при каких обстоятельствах». А если кажется, что это происходит, то на то есть объективные причины.

Например, Монастырский спешил на вертолёте в горячую точку помогать ребятам и случайно вертолёт упал. Хороший, кстати, вертолёт: новёхонькая западная машина для перевозки в VIP-персон.

Где можно найти в украинском пожаре горячую точку – непонятно. Там можно найти холодную точку – это противоатомный бункер для руководства, и то как сказать…

Выводы

Подведём некоторый итог: украинцы и новиопы нашли себе друзей по разуму. При этом новиопы становятся всё больше похожими на украинцев, а украинцы – на новиопов.

Если раньше сообщалось, что за ничего не умеющих русских воюют буряты и чеченцы, то теперь сидящим в окопах русским парням говорят, что за них воруют выпущенные из тюрем уголовники. Но уголовники, упаси Господи, не русские, а тоже интернациональные – от Дагестана до Якутии. Вот они, как и положено честным ворам, совершают чудеса храбрости и в лоб штурмуют с семиэтажные укрепления.

А украинцы забыли похоронить своего министра, погибшего при исполнении обязанностей. Вместо обращения к нации Зеленский прочитал в Давосе очередную лекцию Греты Тумберг и заявил, что президент Путин в отличие от него – президеньт ненастоящий.

Шаг, однако, сделан серьёзный. Конечно, Монастырские никакой не глава МВД, а Рогозин не имел никакого отношения к Роскосмосу. Это неважно. Зицпредседателей сажают, а не отстреливают. Выстрел в зицпредседателя – это выстрел в настоящее руководство фирмы. Это огонь по штабам.

По ходу дела инсценировка становится всё более кровавой, и бутафорская перестрелка на сцене плавно переходит в рейдерский захват помещения театра.

У современных украинцев совершенно отсутствует сочувствие другим людям (если, конечно, это не притворство). Это делает невозможным содержательный диалог.

Дискуссии в Интернете идут с 1997 года, и за всё это время я не видел ни одной попытки конструктивного диалога со стороны украинцев. Из Киева всегда шла и идёт какая-то тошнотворная ругань. Причём, эта ругань не имеет никакой привязки к реальности: это просто механическое оскорбление для оскорбления. Это даже не ругань как таковая, а крик. Что человек кричит – уже неважно, важно количество децибел: вопль.

Можно, конечно, предположить, что это наёмные тролли из тайной полиции. Но не все же. Да я и не думаю, что мой скромный ресурс нуждался в таком специальном обслуживании: есть цели поважнее, а государственный ресурс небезграничен.

Похоже, что в таком взвинченном состоянии находится не какая-то группа населения, а весь народ. И не несколько месяцев, а лет двадцать, если не больше.

Почему украинцы ненавидят русский язык

Чтобы понять, почему украинцы так ненавидят русский язык, нужно просто понять, что то, что принято называть украинским языком на самом деле полноценным языком не является. Это жаргон низших слоёв населения, аналог воровской фени.

Если аналогию с феней развить дальше, то русский – это язык фраеров. Попробуйте в камере среди воров говорить литературным языком или, ещё хуже, демонстративно перейти с фени на обычный язык. Это сочтут оскорблением. Это и будет оскорбление, вас просто изобьют.

Или скажите ворам, что воровать нехорошо, что обворованного человека жалко. На это вам тут же ответят, что «жалко у пчёлки». При этом если что-то своруют у вора, камеру огласит нечеловеческий вопль. Разверзнутся небеса. И если крысятника найдут, его отметелят до потери сознания, а то и изнасилуют или убьют. Воров обижать нельзя.

Именно потому, что у уголовника нет сочувствия ни к кому, любой акт агрессии по отношению к нему самому он воспринимает как мировую несправедливость. Потому что до этого ему просто не могло прийти в голову, что его тоже могут обокрасть, и это будет очень обидно.

Замечаете схожесть с поведением украинцев? Они тоже, беспрерывно оскорбляя русских на протяжении нескольких последних десятилетий, очень обижаются на любую явную или мнимую обиду со стороны русских. И это у них в голове прекрасно совмещается.

Культурная катастрофа

С культурой – та же история. За сто лет на украинском не написали ничего. И не напишут.

Самый маленький язык бесконечно богаче самого массового жаргона.

Украинцы – второй по численности народ в славянском мире. Но достижения украинской литературы настолько незначительны, что её трудно всерьёз сравнивать даже с литературой хорватов. Хотя хорватов в мире в десять раз меньше, чем украинцев. Потому что хорватский – это язык, а не кокни, т.е. жаргон низших слоёв населения.

Попробуйте перевести на блатной жаргон Гоголя, Пушкина и Достоевского, потом это изучайте в школах, и ещё вдобавок запретите оригинал. И вы получите ту культурную катастрофу, которая случилась на Украине.

Что сотворили с бедными украинцами

Украинцев убедили, что они отдельный народ – со своей культурой, языком и своей элитой. Этой элиты не было, но им объяснили, что это потому, что русские украинцев, дескать, искусственно держат в невежестве.

И чтобы эта элита появилась и они зажили хорошо и счастливо надо только сжечь Москву и перебить русских. Если не по всей стране, то хотя бы в южных районах.

В итоге у украинцев есть крупное государство с развитой промышленностью, а его элита размышляет на примитивном уровне. И ещё там появится своеобразная письменная культура, дюже певучая.

Гимн современной Украины

Эх яблочко, да с голубикою
Подходи москаль, глазик выколю,
Глазик выколю, другой останется,
чтобы знал, говно, кому кланяться.

Согласитесь: это гимн современной Украины, и ничего иного ни один русский не слышал от украинцев уже много лет. Эту частушку, кстати, распевали в Одессе 2014 году.

Россияне не понимают

Очень многие граждане Российской Федерации до сих пор беспомощно оправдываются перед украинцами. Им кажется, что их не так поняли или они что-то не так поняли.

На самом деле всё давным-давно понятно. Оправдаться фраеру перед уголовником невозможно. Причём, вор всегда видит фраера и его презирает. А вот фраер вора, как правило, не видит, и принимает его за такого же человека, как он сам. Поэтому он слабак – фраер, то есть, москаль.

Кто в хате на прописке не скачет, тот фраер.

Примечание от редакции

Недавно профессиональная русская – Маргарита Симоньян – по поводу Дня народного единства выразила свои восторги в отношении украинской культуры, упомянув песню «Ніч яка місячна». Забыв упомянуть, что эта песня была написана в 1870 году. Вот с тех пор с ней и носятся, потому что больше ничего создать не могут. Почему - Дмитрий Евгеньевич убедительно изложил.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

А о чём думали русские? Наверное, кто как. Но этот приказ был отдан не украинцами, и исполняя его, украинцы ударили по себе. И не только потому что последовали ответные удары, а потому что мы были есть и будем одним народом. И, нанося удары друг по другу, будем наносить удары прежде всего к самим себе. К радости окружающих нас многочисленных «коллег».

Чем больше Запад помогает украинцам, тем хуже им становится. Но эта простая закономерность до них пока не доходит.

Это сейчас главное отличие между русскими и украинцами. Русские относительно Запада уже не заблуждаются, а вот украинцы считают, что окружены друзьями. За исключением русских. Русские – враги. Поэтому русских и Россию не жалко.

Но странная закономерность: чем больше Украина ненавидит русских, чем больше с ними борется, тем украинцам становится всё хуже и хуже. И чем больше Украине помогают её западные «друзья». И от этой их помощи, по мере её увеличения, становится тоже всё хуже и хуже.

Представьте что было бы если бы добрый Запад не оказал Украине огромную помощь с самого начала спецоперации. Вероятно, погибло бы несколько сотен человек, в Киеве были бы назначены внеочередные выборы, а Донбасс объявлен демилитаризованной зоной. Вот и все ужасы. На всё про всё ушло бы две недели.

Но украинцам помогли. Сильно. И будут помогать дальше. Дальше и больше. И, весьма вероятно, скоро помогут до такой степени, что даже сегодняшняя ситуация будет предметом ностальгических воспоминаний о почти мирной жизни.

В психологии украинцев есть странная особенность: они изображают в своих фантазиях русских мрачными, тупыми орками. И одновременно уверены, что они не будут себя вести как орки: не будут отвечать на оскорбления, не будут оказывать экономического давления, не будут вводить свои войска на территорию Украины, не будут наносить удары по тыловым базам и военным заводам.

А потом не будут наносить удары по электростанциям и транспортным узлам, а потом не будут применять тактическое атомное оружие. И, наконец, не будут сбрасывать мегатонные бомбы на Львов и Киев. Ничего этого они делать не будут.

А почему они этого не будут делать, если они, по утверждению самих украинцев, орки?

Нет ли в подобной бесстрашной и вечно оптимистической позиции украинцев какого-то противоречия?

И чего украинцы добиваются своим поведением? Похоже, что чего угодно, но только не мира и процветания для своей родины.

Друзей надо выбирать, но также надо выбирать и врагов. А врагов себе украинцы выбрали, потому что их агрессия против России была однонаправленной.

Украина получила независимость на сказочных условиях, и Кремль стал оказывать ей колоссальную экономическую помощь, практически как части своей страны. В ответ для начала в Киеве выпустили банкноту с портретом Мазепы – русского национального предателя. И дальше пошло-поехало.

Многострадальному украинскому народу ещё только предстоит понять, что он бесстрашно вступил в конфликт совсем не с теми людьми, с которыми он ведёт военные действия. Украинцы не понимают, что воюя против России, они воюют вовсе не с кацапами (или, как они сейчас сами себя уверили, с мокшами). А с бездушной интернациональной канцелярией мировой бюрократии, у которой ничего личного ни к русским, ни к украинцам, ни к полякам, китайцам или уругвайцам нет и быть не может в принципе.

И русские здесь ничего не решают. К сожалению. Любой украинец в душе прекрасно знает, что на самом деле русские ему не враги. Это народ, от которого украинцам никогда не было никаких притеснений. А вот снисходительности, поблажек и уступок – сколько угодно.

Как однажды в сердцах сказал Ленин, «русские – это глуповатые добряки и тюти, которые не годятся для революционного террора». С его точки зрения – точки зрения злого человека и русофоба – это был упрёк. И, надо сказать, не совсем заслуженный, потому что русские, при всём их внешнем добродушии и уступчивости, воевать могут и когда припрёт – умеют. Но доля истины в словах Ленина есть. Поэтому орками украинцы русских только дразнят.

И русские, конечно, никогда не стали бы воевать с украинцами. А если конфликт всё-таки бы возник, их целью был бы именно формат спецоперации – с минимальными потерями. А не многолетнее мучительство и затем многовековое угнетение.

А к многовековому угнетению всё и идёт. Потому что украинцы воюют вовсе не с русскими и даже не с орками, а с международной корпорацией. То есть – сами с собой. И это корпорация боится только одного – как бы русские и украинцы не помирились.

Поэтому двух дураков качают на качелях. Вес у России побольше, поэтому на своём конце украинцам от каждого последующего качка больнее. Но сути дела это не меняет. Украинцам это уже надоело, и давно. А русских никто и не спрашивает – к качелям они привязаны.

Украинцы же соскочить могут, гипотетически: у них национальное государство. Только в известный момент они не поняли, что Украина сможет стать настоящим национальным государством только в одном случае: если таким же государством станет Россия. И русским здесь необходимо помочь. Помочь, а не вредить.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Всё началось с того что Хрущёв непонятно по какой причине передал русскую область Украине. Причём какое-либо оправдание, хотя бы притянутое за уши, этому решению не придумано до сих пор. Официально сказали, что передача произошла с глумливой формулировкой «в честь дружбы».

Независимая Россия признала эту аннексию в 1991 году, но Украине этого показалось мало. Она стала выгонять русских с их военно-морской базы в Севастополе. Хотя там было предварительное соглашение об аренде, по которому Москва платила большие деньги. А потом и вовсе решили передать эту базу американцам, то есть главным соперникам русских. Эта ситуация развивалась, точнее деградировала постепенно, но неуклонно.

На фоне общего сотрудничества России и Украины Севастополь был пустяком, но это, конечно, была реально существующая проблема. Её можно было решить десятком способов, но не решили не одним. А, наоборот, расковыряли до состояния кровоточащей язвы, а потом внезапно получилось так, что язва превратилась в малозначащий пустяк ибо пошла рубка конечностей.

Крым как антибольшевистский оплот

Дело тут снова не в экономике, не в политике, а в национальной психологии. Крым – это особая территория Советского Союза, крайне важная для поддержки государственной русофобии и общей структуры новиопской власти.

Необычная история Крыма началась сразу после Октябрьской революции. Дело в том, что Крым – это единственная территория, где русские всерьёз решились сопротивляться большевистскому режиму.

Против диктатуры Ленина и Троцкого боролись все национальности России, но поодиночке, без взаимной поддержки и часто воюя друг с другом. Эстония воевала с Латвией, Польша – с Литвой, Украина – с Польшей, Грузия – с Арменией, Армения – с Азербайджаном. Навести порядок в этих условиях могли только русские, но они сразу потеряли центральную часть России, где угнездились большевики. И, кроме того, русские территориально были расколоты на две части: на «Колчакию» (Поволжье и Сибирь) и на «Деникию» (Дон и Кубань).

Петр Николаевич Врангель в последний раз спускается по лестнице Графской пристани в Севастополе. Ноябрь 1920 года

Колчак был провокатором и почти открыто выступал на стороне красных. А Деникин воевал всерьёз, но скрытой целью его французских хозяев было затягивание гражданской войны и всемерное ослабление России.

И оказалось, что всерьёз, без связанных рук русские воевали с большевиками только на крошечном пятачке Крыма. И поскольку там уже не было измены на самых верхах, им удалось в тяжелейших условиях продержаться ещё полгода и эвакуировать значительную часть армии и гражданского населения. Что было неприятным сюрпризом для Европы, а большевиков просто взбесило. Они вырезали всех образованных русских в Крыму и убили всех, не успевших эвакуироваться солдат.

Эталонная советская республика

Дальше в Крыму решили сделать образцово-показательную советскую республику, по подобию которой затем построили резервацию РСФСР.

Крымская АССР, в отличие от других республик, не имела национальной привязки. Сначала, правда, её объявили республикой татар и евреев, но очень быстро устройство Крыма стало позамысловатее. Крым разделили на четыре части: татарскую, еврейскую, украинскую и немецкую.

Национальные районы в Крыму: Зеленым выделены татарские районы, синим – еврейские, жёлтым – украинские и коричневым – немецкие.

Вы видите, что очень большая часть круга закрашена серым цветом – это пятая часть, самая большая. К ней относились безнациональные, то есть русские районы Крыма. Евреи живут в своём национальном районе, немцы – в своём немецком, украинцы – в украинском, удобно примыкающим к территории Украины. А русские живут в просто районах – они не имеют статуса нации.

Администрация татарских районов состоит из татар, немецких – из немцев, а администрация русских районов (точнее, серых) – из кого угодно, то есть в значительной степени из тех же татар, немцев… да хоть китайцев.

Это та же схема, по которой была устроена административная структура РСФСР, которая затем перешла Российской Федерации: национальные республики, возглавляемые представителями местных народов (даже, если они находятся в меньшинстве) и русские области с урезанными правами и управляемые кем угодно.

Эстонские сельсоветы в Крыму

В Крыму были даже национальные сельсоветы, например, эстонские. До революции в Крым переселилась из Прибалтики тоталитарная сведенборгианская секта, состоящая из эстонцев. Они приехали ожидать белый корабль, который отвезёт из в Небесный Израиль. Царское правительство дало им большие наделы земли и деньги. Наследники этих эстонских сектантов живут в Крыму до сих пор.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

А сколько людей на Украине по-настоящему знают украинский? Очень немного. Зеленский стал учиться говорить по-украински после того как занял свой пост. Он может по-украински сказать несколько фраз, для владеющего русским языком это несложно. Но украинского языка он не знает, он для него даже не второй, а третий. И в таком положении подавляющее большинство украинских политиков, да и вообще жителей городов за пределами нескольких западных областей.

Это небывалый случай в мировой истории! Любой человек свой родной язык (язык, на котором он начал говорить) – любит. Более того, он его боготворит. А если это великий язык, язык мировой, которых на земном шаре менее десятка, то он благодарит судьбу, что ему так повезло.

Человек, для которого родной язык английский, испанский или китайский – это везунчик. Он может общаться с огромным количеством людей и в его полном распоряжении огромная колоссальная языковая культура.

Борьба украинцев с самими собой

Что может быть прекраснее, чем слова ребёнка, которые он произносит в родном языке, которые ему шепчет мать? Ведь именно в этот момент он становится человеком. И кем нужно быть чтобы это запрещать и над этим издеваться?

Вот почему сейчас так плохо многим людям на Украине. Они произносили свои первые слова на русском, а потом этот язык стали ненавидеть. Их так научили.

Представьте, что иммунная система человека стала уничтожать его самого. У человека возникла аллергия на самого себя. От себя нельзя скрыться. нельзя убежать, и себя очень много – это не частичка пыльцы или клочок собачьей шерсти. И человек сам себя начинает переваривать, он покрывается язвами и умирает. Вот что происходит с несчастным украинским народом и с несчастной Украиной.

Африканский урок для украинцев

Интеллигенция многих африканских народов в совершенстве знает французский язык. На протяжении столетия половина Африки была французской колонией. В процессе деколонизации многие африканские страны вели против Франции национально-освободительные войны. Но элита этих стран понимает, что знание французского – это их национальный ресурс. Знание французского там не только облегчает политическую карьеру, но и часто является решающим фактором.

При этом многие люди настроены в отношении Франции и французов в той или иной степени враждебно. Но эта вражда ни в коей мере не распространяется на французский язык и французскую культуру.

А на Украине мы в течение длительного времени видим именно это, хотя Украина никогда не была колонией. Её место в России похоже на место Шотландии в Британской империи, но отнюдь не Ирландией. А в СССР украинцы занимали по сравнению с русскими привилегированное положение.

И в этих условиях украинцы ненавидят не только русских и российское государство, они ненавидят русский язык и русскую культуру. И при этом для значительной части Украины это родной язык. Дошло до того, что при отборе на государственную службу незнание русского языка является бонусом. Западенцы специально притворяются, что не понимают по-русски, а схидняки притворяются, что знают украинский. В итоге получается, что на Украине множество людей обманывает самих себя. И, более того: самих себя ненавидят.

На Украине многие всерьёз порицают Гоголя и говорят о его чуждости украинской культуре. А уж над Пушкиным, Достоевским и Толстым украинцы просто издеваются. Они издеваются над самим русским языком и специально его коверкают в чатах, чтобы, как им кажется, досадить русским. А ведь многие их них другого языка не знают. Это единственный язык, на котором они говорят и думают. Кого же они высмеивают? И с чем борются?

Антирусский язык

Привилегированное положение украинцев в СССР привело к тому, что они считают, что они в состоянии составить культурную конкуренцию России и создать некий антирусский язык. Или русский язык номер два, наподобие языка хорватов, который самоутвердился как язык не-сербов, точнее, сербов-католиков. У них это вполне получилось.

То же самое произошло с норвежским языком, причём, в двойном размере. Норвежцы, соперничая с датским (то есть со своим родным языком) придумали даже два «украинских» языка: нюнорск и букмол. Поэтому в крошечной Норвегии сейчас царит языковая путаница: часть страны говорит и пишет на нюнорске, а другая – на букмоле. Кстати, «Норвегия» – такое же название как и «Украина»: буквально это «северный путь» или «северная граница». Так часть своей страны называли датчане.

Украинцы не понимают, что борясь с русским языком они борются с гигантом, который больше их в сто раз, и эта борьба заранее обречена на неудачу. Этот язык их раздавит.

Кроме всего прочего, пытаясь противопоставить своё наречие русскому, украинцы противопоставляют создаваемый ими язык мировой культуре. Зачем они, например, имя Александр стали писать как Олександр? Такого написания нет ни у одного европейского народа. Александр – это древнегреческое имя, очень распространённое в Европе. и оно везде пишется через «А».

И таких примеров в украинском – множество. Получается, что они сами себе создают языковое гетто, мешающее им общаться со всеми соседями.

Что собой представляет современный украинский язык

Кроме того, в украинском множество диалектов, и эти диалекты очень расплывчаты. И там нет академической филологической школы. Филология – очень сложная гуманитарная дисциплина, и дисциплина коварная. Она требует крайне высокой квалификации и огромной эрудиции.

Во всякого рода языковых реформах надо семь раз отмерить и один – отрезать. А украинский язык всё время реформируется, и реформируется не очень умными людьми, часто выходцами из деревень с поверхностным образованием. Всё это происходит волевым методом, без общественных дискуссий и часто только по одной причине: хочется, чтобы создаваемый на коленке украинский был как можно больше непохож на русский.

Под руководством своих врагов украинцы сами лишают себя культуры, превращая свой язык в антирусский воляпюк.

Но это лишь подрывает лексическую культуру населения. Украинский язык засорён вульгаризмами, матерной руганью и площадными остротами.

К сожалению, свой вклад в это безобразие внёс и нынешний президент Украины. Выступал он по-русски, но перед украинской аудиторией, и девять десятых его выступлений просто тошнотворны – это уровень Верки Сердючки.

Это, конечно, заполняет некоторую нишу, но ведь больше ничего на Украине нет, и нет уже давно. В советское время киностудия Довженко была притчей во языцех, но сейчас её продукция выглядит как академический эталон главного государственного театра.

Вина русской интеллигенции

В значительной степени вина за сложившееся положение лежит на русской интеллигенции. Понятно, что находилось под двойным гнётом социалистического антинационального государства, но украинцам надо было помочь.

Почему в Москве и Петербурге русские не занимались украинским языком и литературой? Почему до сих пор в России нет украиноязычных изданий, литературы, телевидения и интернета?

В результате беспомощные и беззащитные в интеллектуальном смысле южнорусские крестьяне стали жертвой вражеских манипуляций. Ведь понятно, что Киев и Львов в интеллектуальном отношении ничего не могут противопоставить Варшаве и Кракову, не говоря уже о Сорбонне и Оксфорде. Англичане, французы и, тем более, поляки заинтересованы не в развитии украинского языка, а в превращение его в антирусский воляпюк.

В СССР на государственном уровне изучение и преподавание украинского языка в России запрещалось. И делалось это как раз украинцами, сидевшими в Кремле. Одной рукой запрещалось изучение украинского в РСФСР, другой – всячески поощрялось в УССР. Но всё равно, в такой ситуации надо было изучать украинский полулегально, издавать рукописные украинские журналы, чтобы у украинцев был очаг филологической культуры и постепенно возникала своя интеллигенция.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland

Как и положено рамочному конфликту, война с Украиной началась с достаточно традиционных действий.

Украине, или, точнее, её хозяевам был выставлен ультиматум. Если бы Украина была самостоятельным государством ультиматум был бы вручён украинскому послу в соответствующей форме. А так речь шла о некоем письме на деревню дедушке. Но кто такой дедушка все понимали, и содержание этого письма не скрывалось.

Оно было написано 15 декабря 2021 года в форме предложения Соединённым Штатам Договора о взаимных гарантиях. Речь шла о четырёх пунктах.

1. США обязуется впредь не принимать в НАТО республики бывшего СССР, а также не размещать на их территории военные базы и использовать инфраструктуру этих стран для ведения военных действий в третьих странах. Иными словами, страны постсоветского пространства не входят в НАТО и не имеют отдельных военных договоров с США.
2. Соединенные Штаты и Россия не размещают в сопредельных районах тяжёлые вооружения вне своей национальной территории. Понятие сопредельной территории в проекте договора не уточняется, но очевидно что речь идёт о странах, имеющих общие границы с Российской Федерацией. То есть, это Прибалтика, Польша и Северная Норвегия. А со стороны Российской Федерации это Белоруссия.
3. США и Россия не размещают вне национальной территории наземные ракеты средней и меньшей дальности, а также обязуются этого не делать в пределах своей национальной территории, непосредственно граничащей с территорией другой страны. Это Аляска и Чукотка.
4. Стороны убирают всё ядерное оружие за пределами национальной территории и ликвидируют инфраструктуру для использования такого оружия в третьих странах, включая обучение местного персонала.

Одновременно был направлен проект соглашения с НАТО, где дополнительно содержались уточняющие пункты.

1. Страны НАТО отводят свои вооружённые силы, дислоцированные в других странах Европы после 27 мая 1997 года. Это дата подписания Договора между Российской Федерацией и НАТО о ликвидации военного противостояния.

Все войска НАТО – а это практически полностью войска США – отводятся из стран, выделенных розовым. Эти же страны не могут размещать свои войска на территории друг друга. В ответ Россия отводит свои части из Белоруссии.

2. НАТО вообще отказывается от приёма новых членов.

Обычно проекты договоров составляются с гаком, чтобы было пространство для взаимных уступок.

Главное здесь, без чего договор не имеет смысла – это отказ от военного союза США с постсоветскими странами не считая Прибалтики. А если совсем по-простому – отказ от договора с Украиной. Или, на самый крайний случай отказ от размещения атомного оружия на Украине и вступления Украины в НАТО.

Ультиматум США

По сути – это одностороннее требование. Российская Федерация ничего не предлагает взамен. США должны отказаться от союза с Украиной, а от чего отказывается Россия? От начала военных действий. Это ультиматум.

На это указывает и мгновенное обнародование документов. Обычно предварительные условия на широкую публику не выносятся. Очень часто о таких бумагах вообще никто ничего не знает или о них сообщают в самых общих выражениях.

Предварительная публикация неподписанного договора – это необычная дипломатическая практика. Такая категоричность с места в карьер характерна для ультиматумов, а не обычных переговоров.

Ультиматумы возникают не на пустом месте. По его конфигурации можно предположить, что видели из Кремля, и что простые граждане, даже следящие за политикой, видели лишь частично. Вопрос: кто кому здесь объявил ультиматум?

Американская стратегия на Украине

Минская тактика Кремля уменьшалась бескровным стратегическим выигрышем. Логистическая схема поставок углеводородов была выстроена в обход украинского транзита. Таким образом, Украина в 2022 году лишилась важнейшего источника валютных поступлений. На фоне давно превратившихся инвестиций, а также массового оттока трудоспособного населения грозило экономической, а затем и политической катастрофой.

Но США никогда и не стремились создать на Украине жизнеспособную экономику или, тем более, демократическое общество. После серии оранжевых революций стало ясно, что украинское государство не поддаётся вестернизации при помощи демократических институтов. А из-за анархии управления там не может появиться и свой Петр Первый, вроде Ататюрка или Ли Куан Ю. Поэтому в попытке окончательного вытеснения России из Европы США сделали ставку на войну.

То есть, в 2004 году считали, что из Украины следует сделать витрину западного мира – процветающую демократию, оттеняющую российскую разруху и указывающую российской оппозиции путь к искомой цели: фиксация России на задворках Европы и превращение в рыхлый конгломерат второстепенных сырьевых стран, наподобие Казахстана. Разумеется, без ядерного оружия.

В 2014 году украинская витрина была уже разбита, причём её разбили с упреждением, при ещё не открытом магазине. А вот уровень жизни в России увеличился раза в три, а уровень консолидации и уровень военной мощи – раз в пять.

И тогда из Украины решили сделать кувалду, которая разобьет витрину русским. Все семь лет Украина жила в состоянии милитаристского психоза и тратила ресурсы на подготовку армии и создание хорошо эшелонированного укрепрайона в Донбассе. Фактически рядом с Донецком был построен большой подземный город, рассчитанный на многолетнюю осаду.

Проблема состояла в том, что Россия, в силу специфики своего федеративного устройства, никогда не напала бы на Украину даже в случае прямых провокаций. Собственно, все семь лет Минских соглашений и были перманентной провокацией, потому что Киев постоянно обстреливал города Донбасса.

Поэтому США стали планомерно уничтожать суверенитет Украины, превращая её в свою административную территорию. Опираясь на западенцев американцы в 2019 году отстранили от власти традиционную советскую номенклатуру, состоящую, в основном, из выходцев с юго-востока. И стали практически открыто готовить превентивный удар по Донбассу и даже Крыму.

Предательство европейцев

Чтобы остановить это безумие лишившаяся влияния украинская элита пыталась договориться с Российской Федерацией и отстранить американцев от власти. Она делала это вполне серьёзно, но ни в Москве, ни в Киеве не учли одного фактора – отсутствие реального противодействия американцам со стороны других западных стран.

И в Киеве, и в Москве привыкли, что в центре событий вокруг Украины находятся противоречия между европейцами и американцами. Американцы пытаются оттеснить европейцев, те вредят и превращают американские усилия в фарс. В этом контексте ультиматум Москвы выглядит совсем иначе.

Осторожный Путин никогда не осмелился бы на подобную конфронтацию с коллективным Западом. Он пошел на конфронтацию с Америкой, очевидно получив уверения в закулисной поддержке со стороны Европы.

В самом деле, а что такое ультиматум Путина с точки зрения ЕС? Это просто выражение претензии европейцев по отношению к Америке.

По материалам видео на Youtube-канале @galkovskyland