Соглашение оформлено через Агентство оборонных материалов Норвегии и закрепляет участие SAS в международных миссиях медицинской эвакуации, координируемых норвежскими и европейскими структурами. Речь идёт о специализированных рейсах для транспортировки тяжелораненых и пациентов в критическом состоянии.

Салон летающего госпиталя

Операции выполняются при участии медицинской службы вооружённых сил Норвегии (NAFMS), которая отвечает за медицинскую часть миссий. Экипажи SAS проходят подготовку для работы в условиях сложной эвакуации, а на борту присутствует специализированный медперсонал.

Ещё салон летающего госпиталя

Для этих задач используется переоборудованный Boeing 737, оснащённый койками, оборудованием интенсивной терапии и необходимой медицинской инфраструктурой. Самолёт может оперативно адаптироваться под разные типы миссий и поддерживается в постоянной готовности.

Медперсонал летающего госпиталя

За последние три года в рамках этой программы были перевезены тысячи украинских пациентов – преимущественно из Польши в больницы различных стран Европы. Полёты осуществляются в рамках механизма гражданской защиты ЕС.

В мае прошлого года сотрудники SAS и медицинский персонал, задействованный в миссиях, получили награды от вооружённых сил Норвегии за участие в операциях.

Тяжелораненого солдата ВСУ транспортируют в Европу.

Контекст

Программа Medevac с участием SAS стала одним из устойчивых элементов европейской системы реагирования на последствия войны на Украине. Она сочетает ресурсы гражданской авиации и военной медицины, позволяя быстро перераспределять пациентов между странами в условиях перегрузки национальных систем здравоохранения.

Актуальная статистика

По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в настоящее время за пределами Украины в качестве беженцев проживает 5 млн 374 тыс. человек. Не стоит принимать эти цифры в качестве истины в последней инстанции, у ООНовских структур уже давно нет былого авторитета. Вместе с тем что касается европейских стран, то здесь статистическим данные могут быть вполне адекватными.

Ниже приводим актуальные данные портала оперативной статистики ООН по странам ЕС с количеством принятых беженцев из Украины более 100 тысяч:

Для того чтобы сделать эти данные более выразительными мы их перевели в число местных жителей на одного украинского беженца, выведя, таким образом, своеобразный «индекс гостеприимства». В этой оптике, показывающей реальное давление беженцев на принимающие страны ситуация выглядит несколько иначе:

В таком разрезе наглядно видно разделение на новых и старых членов Евросоюза. При этом наибольшее давление испытывает не являющаяся членом ЕС Молдова - в этой стране один украинский беженец приходится всего на 17 местных жителей.

Отдельно необходимо коснуться числа украинских беженцев в России, количество которых на портале ООН явно оторвано от реальности (6280 чел.). 19 декабря 2025 года в программе «Итоги года с Владимиром Путиным» российский президент заявил, что в России проживают от 5 до 10 миллионов граждан Украины. Большой разброс связан с тем что исход из Украины в Россию имеет очень давнюю историю, поэтому методики подсчёта сильно разнятся.

Что же касается именно беженцев, то западные и международные источники (UNHCR, Statista и др.) дают гораздо меньшие цифры тех кто именно бежал из Украины в Россию после февраля 2022 года – это порядка 1,2–1,3 млн. Тоже огромная цифра учитывая, что прямого коридора из Украины в Россию как в Европу нет, а въезд через третьи страны сильно затруднён.

Беженцы-челноки

На портале оперативной статистики Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, помимо прочего, размещена показательная диаграмма, визуально напоминающая кардиограмму:

Ежемесячное пересечение украинцами границы с Венгрией, Польшей, Молдовой, Румынией и Словакией

По ней отчётливо видно, что фаза экстренной эвакуации была краткосрочной – основной вал первичных выездов пришёлся на февраль – март 2022 года, но уже к апрелю потоки выезда и въезда практически сравнялись, что указывает на переход к режиму интенсивной маятниковой миграции.

С тех пор, на протяжении четырёх лет ежемесячно между Украиной и странами ЕС перемещается около миллиона человек в каждую сторону. При том что общее число граждан Украины под временной защитой за рубежом, как было сказано выше, составляет немногим более пяти миллионов.

Речь, конечно, идёт не об уникальных лицах, а о количестве пересечений границы. Один и тот же человек может учитываться в статистике многократно, но всё равно поток огромен. По данным UNHCR, среди пересекающих границу 78% составляют лица женского пола и 22% – мужского. При этом в мужскую долю входят преимущественно дети и пожилые, военнообязанные мужчины призывного возраста в этих потоках по понятной причине практически отсутствуют.

Если экстраполировать эти данные на общую численность находящихся за границей, получается усреднённый показатель около 2,5 поездки в год на одну женщину. На практике же это означает что какая-то часть беженок находится в Европе постоянно, тогда как другие совершают по 5-10 поездок ежегодно. Кто первые и кто вторые догадаться несложно, учитывая, что половина украинцев, получивших статус беженца, выехали из западных регионов, почти не затронутых войной.

И, кстати, это не первый в истории Второй украинской республики случай маятниковой трансграничной мобильности. В начале 1990-х годов Украину захлестнула волна «челноков» - купцов нового времени, привозивших из Польши и других стран различные товары и торговавших ими на многочисленных рынках. Как говорится, всё хорошее возвращается.

Но есть в этом потоке и те, кто едут строго во одну сторону – подальше от Украины. Это парни в возрасте 18-24 лет, которым неожиданно повезло и они получили возможность покинуть страну. По данным киевского Центра экономической стратегии, с августа по ноябрь 2025 года Украину с концами покинули почти 100 тыс. человек этой возрастной группы. В общем миллионном потоке это сравнительно немного, но с другой стороны это сравнимо с третьей частью, а то и половиной всех воюющих на фронте солдат ВСУ.

Dlaczego nie na froncie?

Отношение местного населения европейских стран к приезжим украинцам сложно назвать идиллическим. Молодым женщинам проще, они довольно легко выходят замуж за местных мужчин и, таким образом, успешно интегрируются в принявшей их стране. Что касается мужчин, особенно призывного возраста, то они всё чаще слышат в Польше упрёк «Почему не на фронте?».

Внутри самой украинской диаспоры быть одновременно и уклонистом и патриотом нормально и естественно, но местные жители в этом видят некоторое противоречие. Которое начинает превращаться в раздражение, особенно на фоне затяжного конфликта и роста социальных издержек.

Правительства европейских стран продолжают оказывать Киеву финансовую и военную поддержку, поставляя вооружение и предоставляя бюджетную помощь. Однако вопрос человеческого ресурса формально остаётся сферой ответственности украинских властей. И по мере усложнения мобилизационной ситуации в самой Украине эта тема становится чувствительной и на внешнем контуре.

На этом фоне ряд государств начал корректировать режим предоставления защиты.

В Норвегии министерство юстиции и чрезвычайных ситуаций предложило отменить автоматическое предоставление временной коллективной защиты для новоприбывших мужчин 18-60 лет. Теперь им предстоит подавать индивидуальные заявления и проходить более строгую процедуру рассмотрения. Исключения предусмотрены для лиц с документальным освобождением от службы, тяжело больных, отцов-одиночек и проходящих лечение.

В Дании рассматривается законопроект, который с апреля 2026 года ограничит выдачу новых разрешений мужчинам, подпадающим под мобилизацию, а также жителям 14 регионов, признанных относительно безопасными. Дополнительно вводится обязательство трудоустройства для получателей социальных выплат – речь идёт примерно о 12 тыс. человек.

Конечно, этот подход противоречит духу международного права, базовые нормы которого о защите беженцев не предполагают разделения по критерию отношения к воинской обязанности. Но формально страны ничего не нарушают поскольку действующий в ЕС режим временной защиты допускает гибкость на национальном уровне при определении процедур и критериев допуска к программам временной защиты.

Халява заканчивается

Помимо введения селективного подхода, отношение ко всем беженцам без исключения повсеместно ужесточается. Формально статус временной защиты в большинстве стран сохраняется. Однако для трудоспособных лиц приоритет смещается от социальной поддержки к обязательной занятости и самостоятельной оплате жилья.

В Чехии 26 февраля 2026 года спикер парламента Томио Окамура выступил за ужесточение законодательства в отношении украинских беженцев. Поводом стали результаты опросов: 37% респондентов считают их фактором риска, а 75% ожидают их возвращения после окончания конфликта.

Отдельного внимания заслуживает Польша – страна, принявшая наибольшее число украинских беженцев. 20 февраля 2026 года президент Кароль Навроцкий подписал закон о прекращении действия ряда положений специального режима помощи.

С 5 марта 2026 года:

• сокращается доступ к бесплатной медицине;
• ограничиваются льготы на жильё;
• приоритет в поддержке сохраняется для несовершеннолетних, уязвимых категорий и раненых военнослужащих ВСУ, проходящих лечение;
• трудоспособным гражданам предлагается оформлять вид на жительство сроком до трёх лет.

При этом закон продлевает легальное пребывание украинцев в Польше до 4 марта 2027 года.

Выводы

Зачем страны ЕС открыли свои границы для беженцев из Украины? Ответ на этот вопрос неочевиден. Есть здесь и экономический фактор. К примеру, медианные месячные доходы в Норвегии у украинцев составляют €1 978 у украинцев против €3 435 у граждан, в Великобритании – €1 987 против €3 235, в Нидерландах – €1 949 против €3 000, в Германии – €1 455 против €2 930. Однако вряд ли причина только в этом.

Как бы там ни было, но вывод очевиден: халява для украинцев в Европе явственно сокращается. И в первую очередь это касается военнообязанных, которых не мытьём так катаньем будут выдавливать до дому, до хаты. А, точнее, до ТЦК и блиндажа на фронте.

Обзор ситуации с украинскими беженцами логически финализирует один из наиболее авторитетных Telegram-каналов зетного сегмента «Два майора»:

По нашим данным, в ближайшем времени большинство стран Европы, а также США очень быстро ухудшат условия пребывания украинских беженцев, что будет подталкивать их вернуться на Украину. В этом контексте, ещё не потерявшим разум гражданам б. УССР, мы посоветуем узнать поближе о проекте «Эвакуация». Ваше спасение вполне реально. Времени у вас всё меньше.

Ссылки

• Портал оперативной статистики Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев
• Постоянно обновляемая лента со сценами принудительной мобилизации на Украине

Формируется новая реальность: украинских граждан в Европе больше не рассматривают как временных гостей. Теперь им предстоит выбор – либо интегрироваться в принимающие общества и трудиться на европейских рынках, либо готовиться к возвращению.

Новая волна бегства: молодые украинцы массово покидают страну

Разрешение на выезд мужчинам в возрасте 18-22 лет вызвало новую волну эмиграции из Украины в Европу – прежде всего в Польшу, Германию и Чехию. По данным Госпогранслужбы Украины и польских пограничников (основной канал выезда), с 28 августа по конец октября 2025 года границу пересекло около 100 тысяч мужчин этой возрастной категории.

К этому нужно прибавить нелегальный поток. По оценкам депутата Юлии Яцык, с 2022 года по май 2025-го Украину нелегально покинули около 50 тысяч мужчин. Сейчас этот поток из-за открытия границ для 18-22-летних сократился, но не иссяк.

Согласно официальным данным Eurostat и UNHCR, на конец октября 2025 года в странах ЕС находилось 4,5 млн граждан Украины со статусом временной защиты. Из них 1,2 млн проживали в Германии, около 1 млн — в Польше, 400 тыс. — в Чехии. Наибольший прирост за последние полтора месяца пришёлся на Польшу (+15 тыс.) и Германию (+8 тыс.).

Европейская усталость от «украинского вопроса»

Общая тенденция: сокращение программ поддержки

С начала 2025 года большинство стран ЕС – Эстония, Польша, Германия, Чехия, Ирландия, Словакия, Испания и Франция – начали постепенно сворачивать программы помощи украинским беженцам. Вводятся проверки обоснованности получения пособий, а сам Евросоюз в октябре утвердил решение о завершении временной защиты с марта 2027 года. После этого государства должны будут либо интегрировать украинцев, либо содействовать их возвращению домой.

Швеция: деньги за отъезд

В мае 2025 года премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о многократном увеличении пособия для добровольного выезда – с 900 до 32 тыс. евро на взрослого человека. Выплаты начнут действовать с января 2026 года и должны стать стимулом для возвращения на Украину.

Швеция, где проживает от 45 до 60 тыс. украинцев, не считается удобной страной для иждивенцев: высокий уровень расходов, ограниченный доступ к медицине, страхованию и банковским услугам делают длительное пребывание там затруднительным.

Польша: поддержка только для работающих

Польша с октября 2025 года ужесточила правила получения пособий. Теперь их могут получать только семьи, где родители работают, а дети посещают польские школы. С марта 2026 года планируется полное прекращение всех выплат украинским гражданам.

Германия: жёсткие требования к получателям пособий

В Германии усилили контроль за получателями пособия Bürgergeld (563 евро в месяц). Пропуск встречи в центре занятости грозит сокращением выплат на 30 %, повторный – ещё на 30 %. После третьего нарушения помощь прекращается полностью, включая оплату жилья.

До начала 2026 года будет закрыт крупнейший центр размещения украинцев в бывшем аэропорту Тегель в Берлине. Здесь в 40 модульных постройках сейчас живет около пяти тысяч беженцев. На его месте начнётся строительство жилого квартала, не предназначенного для беженцев.

Австрия: общественные работы и проверка имущества

С 1 июля 2025 года в Австрии введено требование об обязательных общественных работах для всех беженцев. Повторный отказ без уважительной причины ведёт к потере большинства льгот: отдельного жилья, страховки и полноценного питания.

Кроме того, власти обсуждают критерии имущественного разделения – помощь предполагается оказывать лишь тем, кто действительно в ней нуждается. Поводом послужило недовольство местных жителей тем, что часть украинцев имеет автомобили и живёт явно не в бедности.

Швейцария и Великобритания: пересмотр статуса

С 1 ноября 2025 года Швейцария ужесточила условия предоставления защитного статуса S, которым пользовались около 70 тыс. украинцев. Теперь он сохраняется только за выходцами из прифронтовых регионов; жителей западных областей будут выдворять.

Похожая практика появилась и в Великобритании: вслед за Норвегией и Швейцарией там начали отказывать украинцам из относительно спокойных регионов. Потеря статуса может повлечь утрату работы и жилья.

Психологический аспект: ожидания Европы и восприятие украинцев

Одной из причин изменения политики европейских стран стало расхождение между ожиданиями и реальным поведением украинских беженцев. Первоначально предполагалось, что прибывшие быстро адаптируются, найдут работу и со временем смогут обеспечивать себя самостоятельно. Однако значительная часть переселенцев предпочла оставаться на содержании социальных программ, считая труд менее привлекательной альтернативой.

Здесь проявляется интересный психологический парадокс. Скрываясь от мобилизации и находясь за границей, многие украинские беженцы воспринимают себя не как иждивенцев, а как моральных соучастников «борьбы с Россией». Это своеобразный механизм самооправдания: человек стремится сохранить ощущение собственной значимости, убеждая себя, что его пребывание в Европе тоже «служит общему делу». Отсюда возникает отсутствие благодарности к принимающим государствам. Напротив, среди беженцев нередко преобладают жалобы и недовольство уровнем поддержки. В одном из недавних репортажей Deutsche Welle из аэропорта Тегель журналисты отметили, что большинство украинцев, с которыми им удалось поговорить, выражали претензии, а не благодарность.

Такое восприятие подпитывается киевским нарративом о том, что Украина «защищает Европу» от России. В этой логике материальная помощь воспринимается не как жест доброй воли, а как заслуженная плата – причём, судя по повсеместному недовольству, недостаточная. Отчасти это отражает особенности национального менталитета и социального воспитания, где чувство долга нередко подменяется ощущением заслуженного вознаграждения.

Показательным примером различий в мотивации стал опыт небольшой группы украинцев, выехавших после 2022 года в Китай. Столкнувшись там с требованием обязательного труда и жёсткими правилами, многие вскоре вернулись в Европу – туда, где система социальной поддержки оказалась мягче и нет жёстких требований к трудоустройству.

Украина готовит «возвращение» и просит деньги у Европы

По оценкам UNHCR, в результате ужесточения европейских программ от 4 до 5 млн украинцев могут вернуться домой в 2026-2027 годах.

Власти в Киеве уже заявили о необходимости заранее подготовить систему социальной поддержки для возвращающихся. 7 ноября 2025 года Министерство социальной политики (Минсоцполитики) объявило о разработке программы «return case management» – комплексной системы сопровождения и реинтеграции украинцев, решивших вернуться на родину. Финансирование этой программы правительство Украины планирует осуществить за счёт европейских партнёров. На данный момент Киев уже получил около 1 млрд евро на подготовку инфраструктуры для возвращающихся граждан.

Однако основной мотив здесь заключается не столько в заботе о согражданах, сколько в желании воспользоваться новой возможностью получения средств из Евросоюза. В Киеве осознают, что большинство украинских «беженцев» выехали из западных и центральных регионов, где нет активных боевых действий. Эти люди сохранили жильё, имеют доступ к бесплатной медицине и не нуждаются в серьёзной социальной поддержке.

К тому же эксперты, включая экономиста Андрея Гайдуцкого, отмечают, что массового возвращения не произойдёт, а оценки UNHCR выглядят завышенными. Тем не менее, украинские власти активно используют тему «возвращения» для обоснования новых запросов на европейское финансирование.

Итоги: Европа выбирает, кто останется

Тем не менее, общая тенденция очевидна и предсказуема: Европа будет пытаться оставить у себя только тех, кто способен работать и приносить пользу экономике.

Принятые решения указывают на постепенное формирование политики «мягкого выдавливания» — возврата украинских граждан домой под различными предлогами. Этот процесс совпадает с потребностью Киева в пополнении вооружённых сил и рабочей силы. Европейские государства, в свою очередь, будут стремиться сохранить лишь те группы мигрантов, которые могут быть интегрированы в их рынки труда.

Тем не менее, планы ЕС могут встретить сопротивление со стороны самих украинских беженцев. Сложившаяся система пособий и льгот создаёт сильную мотивацию остаться: уровень материальной поддержки в Европе зачастую превышает доходы, которые те же люди получали на Украине. Поэтому можно ожидать, что значительная часть украинцев будет искать пути для продления своего пребывания в странах ЕС максимально долго.

В 2023 году Федеральный институт демографических исследований Германии (Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, BiB) опубликовал 137-страничный отчёт под названием «Беженцы из Украины в Германии». Опрос проводился с августа по октябрь 2022 года, то есть, как мы впоследствии узнаем, в самый пик заезда украинцев в Германию.

Документ представляет собой обширное социологическое исследование, охватывающее широкий спектр тем – от демографического состава украинских переселенцев до их экономической и культурной интеграции в немецкое общество. За истекшие полтора года оно не только не утратило своей актуальности, но даже наоборот, заиграло новыми красками. К тому же других подобных больших отчетов с того времени BiB больше не делало.

В рамках исследования было опрошено 11 763 украинца из более чем миллиона человек, получивших временное убежище в Германии. Такая выборка действительно может считаться репрезентативной – особенно с учётом широты охвата и географического распределения респондентов.

Политика на первом месте

К сожалению, в отчёте чувствуется политическая предвзятость, которая несколько портит впечатление от в целом добротной научной работы. К этому нужно просто относиться с пониманием. Как в СССР в любой научной работе обязательным было предисловие со славословиями в адрес Ленина и КПСС, так и в сегодняшнем «евросовке» русофобское предисловие – обязательный элемент любого документа.

Так и здесь исследователи начинают текст утверждением: «Русская агрессивная война на Украине привела к крупнейшему потоку беженцев в Европе со времён Второй мировой войны». Не «война Российской Федерации», а именно «русская война».

Выглядит странно что учёные из главного социологического института ФРГ не понимают разницы между национальностью и государством. Однако подобная формулировка отражает уровень восприятия конфликта в немецком обществе. Для немцев Россия как государство русских является априорным фактом, хотя на самом деле это не так. Российская Федерация даже официально не является государством русских, а считается многонациональной федерацией, а в её Конституции нет даже упоминания русских как отдельного государственного народа.

Германия – убежище от зе-мобилизации

Согласно данным отчёта BiB, жизненные планы украинских беженцев в Германии распределяются следующим образом: 37 % собираются остаться в стране навсегда, 27 % – как минимум до окончания войны, ещё 27 % не определились, и лишь 2 % намерены вернуться на Украину в течение ближайшего года.

Динамика украинских беженцев в Германии - количество проживающих (зелёные колонки) и количество въезжающих (синяя линия).

Авторы исследования уточняют демографический состав респондентов: подавляющее большинство беженцев – женщины (80 %). Большинство прибыло в Германию без партнёра (77 %), при этом почти половина (48 %) – с малолетними детьми.

Эти цифры говорят о том, что за последующие полтора года среди состава украинских беженцев заметно сдвинулось соотношение полов. По данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), на 4 августа 2025 года в Германии находилось около 1 233 000 украинцев. Хотя UNHCR не публикует данных по полу, статистика Eurostat показывает, что к концу 2025 года среди украинцев, получивших временную защиту, 68 % составляли женщины и 32 % – мужчины.

Таким образом, женский поток, доминировавший в 2022 году, практически иссяк, а с конца 2022 по 2025 год в Германию направлялись преимущественно мужчины. Причина очевидна – поиск убежища от мобилизации, которая под брендом «зе-мобилизации» превратилась в массовое бегство мужчин за границу.

Сравнение половозрастного состава населения Украины и украинских беженцев в Германии.

География исхода: не только зоны боевых действий

Региональное происхождение украинских беженцев, представленных в отчёте BiB, выглядит следующим образом:

На первый взгляд можно было бы ожидать, что большинство переселенцев прибудет из восточных и южных областей – зон активных боевых действий. Однако распределение показывает иную картину: доля выходцев с Востока и Севера Украины сопоставима с числом мигрантов из центральных и западных регионов, где непосредственной угрозы жизни не существовало.

Дополнительное недоумение вызывает упоминание «беженцев из Крыма». Формально Германия и Евросоюз продолжают считать полуостров частью Украины, но в отчёте не объясняется, кто именно включён в эту категорию. Можно предположить, что речь идёт о лицах, покинувших Крым вскоре после его воссоединения с Россией в 2014 году, и в последующие годы проживавших на территории Украины.

Эта деталь указывает на методологическую уязвимость исследования: это означает, что респондентам предлагали указывать не место их последнего проживания, а регион происхождения. Такая трактовка позволяет расширить перечень «зон исхода» и тем самым сделать картину более удобной для политической интерпретации в духе общеевропейской позиции.

Но это также говорит о том, что реальная доля беженцев с востока существенно ниже поскольку значительная часть «восточных» беженцев – это люди, уже ранее покинувшие Донбасс ещё в 2014–2015 годах.

И тогда региональный баланс и вовсе смещается в сторону западных областей и Киева.

Образование и занятость: парадоксы украинского бегства

Опрос выявил ещё один неожиданный результат: 72 % украинских беженцев в Германии заявили, что имеют высшее образование, тогда как в самой Украине доля таких людей не превышает половины взрослого населения.

Образовательный профиль украинских беженцев в Германии.

Эта диспропорция оказалась ещё заметнее при анализе профессиональной принадлежности. До выезда 16 % опрошенных занимали руководящие должности, 37 % работали в научной сфере, а 22 % – техническими специалистами. Для сравнения: среди постоянного населения Украины до войны эти показатели составляли соответственно 8 %, 18 % и 12 %.

Украинские беженцы в Германии из безработных и рабочих превращаются в начальники и учёные.

При этом владение немецким языком отметили лишь 4 % опрошенных, а работу нашли 17 %. Основной причиной безработицы называли именно незнание немецкого языка. Однако спустя полгода пребывания в Германии более половины украинских переселенцев так и не воспользовались возможностью пройти бесплатные языковые курсы.

Авторы отчёта не дают объяснения этим противоречиям. Можно предположить, что часть респондентов могла завысить уровень своего образования, стремясь избежать неквалифицированного труда. Кроме того, ссылки на языковой барьер нередко служат формальным оправданием нежелания трудоустраиваться. Судя по всему, значительную часть украинцев полностью устраивает жизнь на социальные пособия, особенно в условиях европейской системы поддержки беженцев.

Не совсем беженцы

Если взглянуть на динамику миграции, видно, что ещё до начала СВО в Германию ежегодно въезжало немало украинцев – около 70 тысяч человек. Поток постепенно увеличивался и к 2021 году достиг примерно 80 тысяч. После начала конфликта, в марте 2022 года, произошёл резкий всплеск – самый крупный за всю историю наблюдений. Однако уже в последующие месяцы приток стал быстро снижаться и продолжает сокращаться до сих пор.

На первый взгляд, миллион беженцев – внушительная цифра. Но если сопоставить её с общим населением Украины, выходит, что за границей оказались около 5 % жителей страны. И что особенно показательно – этот показатель почти не меняется. Несмотря на продолжающиеся боевые действия и постепенное продвижение фронта, новые волны массового исхода не наблюдаются.

Отсюда напрашивается вывод: значительная часть тех, кто покинул Украину, уехала не столько от непосредственной угрозы жизни, сколько воспользовалась возможностью переехать в Европу. В украинском обществе, судя по всему, всегда существовал слой граждан, настроенных на эмиграцию, – просто раньше у них не было такого легального и массового механизма для выезда. Когда «двери открыли», эти люди реализовали давнее желание начать новую жизнь на Западе.

Любопытно, что в отчёте Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) сами респонденты подтверждают эту тенденцию. Только около трети опрошенных назвали непосредственную угрозу безопасности основной причиной выезда. Остальные указали мотивы иного рода – желание обеспечить детям образование, улучшить качество жизни, получить медицинскую помощь или реализовать профессиональные планы в странах ЕС. Похожие пропорции приводит и Eurostat, отмечая, что структура украинской миграции ближе к «социальной релокации», чем к классическому бегству от войны.

Заключение

Опубликованный Институтом демографических исследований ФРГ отчёт представляет собой характерное сочетание немецкой педантичности с политической конъюнктурностью. Формально исследование призвано показать, какие страдания украинцам принесла «русская агрессия», и тем самым подчеркнуть гуманную роль Германии как страны-приюта. Однако при внимательном анализе сам материал отчёта разрушает эту схему.

Авторы многократно утверждают, что украинцы «бежали из-за опасности для жизни и здоровья». Но их собственные данные свидетельствуют об обратном: большинство переселенцев прибыло из регионов, где не велись активные боевые действия, и значительная часть из них – люди, интегрировавшиеся в немецкую систему социальной поддержки, но не в рынок труда. То есть научные факты вступают в прямое противоречие с политическим нарративом, и всё это – внутри одного и того же документа.

Постановочное фото приёма украинских беженцев в Европе.

Следовательно, кампания по приёму украинских беженцев в ЕС была обусловлена не столько стремлением спасти жизни людей, сколько иными, более глубокими мотивами. С одной стороны, это пиар-акция, призванная демонстрировать миру образ «страдающих украинцев», ради которых Европа готова проявлять беспрецедентное человеколюбие. С другой – продолжение политики демографического и социального переформатирования Европы, начатой ещё в ходе ближневосточного миграционного кризиса середины 2010-х годов.

Все эти факты – лишь отдельные элементы большой мозаики. Полную картину происходящего мы, вероятно, увидим не скоро. Но уже сейчас очевидно, что история с «украинскими беженцами» – это не только гуманитарный сюжет, но и часть сложной политико-идеологической конструкции, в которой гуманизм служит лишь фасадом.

Источники

• Geflüchtete aus der Ukraine in Deutschland: Ergebnisse der ersten Welle der IAB-BiB/FReDA-BAMF-SOEP Befragung
• Operational Data Portal - Ukraine Refugee Situation
• Ukraine emergency
• Temporary protection for persons fleeing Ukraine - monthly statistics

Тема пропуска на территорию Российской Федерации продолжает будоражить умы граждан Украины. Въезд в Россию для них всегда был свободным. Более того, они привыкли это воспринимать не как привилегию, а как, наоборот, одолжение с их стороны.

Ситуация изменилась в октябре 2023 года, когда российские власти ограничили въезд для украинских граждан всего двумя пунктами пропуска – аэропортом Шереметьево и наземным переходом «Лудонка» на границе с Латвией. На практике же остался только Шереметьево, поскольку «Лудонку» сразу же закрыла латвийская сторона.

Поначалу поток через Шереметьево был огромен. За первый год – с октября 2023 по октябрь 2024-го – этим маршрутом ежедневно прибывало порядка трёхсот украинцев, из которых более двухсот получали разрешение на въезд, а менее ста летели обратно – из-за подозрения в связях с украинскими спецслужбами, радикальными структурами или участии в военных действиях. Однако со временем фильтрация стала строже, и поток существенно сократился.

Почему граждан Украины перестали пропускать через Шереметьево

Ограничения на въезд граждан государства, с которым фактически идёт вооружённый конфликт, выглядят логично и предсказуемо. Киев на протяжении последних лет ведёт против России диверсионно-террористическую кампанию, а значит, естественно стремится использовать каналы пересечения границы для внедрения своей агентуры.

Дополнительным фактором стала массовая идеологическая обработка украинского населения. Значительная часть граждан Украины подверглась системной националистической пропаганде, ключевым элементом которой является антироссийская риторика. Это создаёт высокий риск конфликтов, провокаций и иных форм дестабилизации уже внутри России.

Понятно, что не пропускают тех у кого в телефоне находят экстремистские, враждебные РФ материалы, на теле – антироссийские татуировки, у кого полностью чистые телефоны, специально купленные для прохождения Шереметьево, и так далее. Но один из граждан Украины, который проходил фильтрацию в Шереметьево, отметил казалось бы мелкую, но очень показательную деталь: у каждого третьего въезжавшего обложка паспорта – в патриотических сине-жёлтых цветах.

Реакция украинцев и «феномен отказников»

Создание телеграм-канала «Отказники Шереметьево» стало наглядным отражением общего настроения тех украинских граждан, которым не удалось въехать в Россию. В сообщениях преобладают негодование и недоумение – авторы откровенно не понимают, как российские власти вообще посмели ограничивать их въезд и на каком основании принимают такие решения.

Показательна сама логика обсуждений. Вместо того чтобы разобраться, какие требования необходимо выполнить для получения разрешения, пользователи рассуждают о том, кто и как может решить их проблему надавив на ведущих себя неправильно, по их мнению, пограничников. Особенно популярны предложения обратиться в международные суды, правозащитные структуры или даже подать иски в российские суды на пограничников.

Такая позиция демонстрирует характерную аберрацию сознания – желание навязать свою волю другому, оставаясь при этом в роли «обиженной стороны». Это и есть своеобразный кризис восприятия реальности, обнаживший глубинные черты украинского общественного мышления.

Проект «Амнистия»: как попасть в Россию легально

А между тем возможность попасть в Россию для граждан Украины реально существует, и ей пользуются. Статистика показывает, что с января по сентябрь 2025 года в Шереметьево прибыло около 15 тысяч граждан Украины, из которых 5 тысяч получили разрешение на въезд. Это косвенно подтверждает: часть прибывающих заранее согласовывает своё прибытие с российскими властями и тогда у них не возникает никаких проблем.

Для этого предусмотрен официальный телеграм-аккаунт «Амнистия» – @Amnestyukr, запущенный ещё в апреле 2024 года при участии известного телеграм-канала «Два майора»

По заявлению его создателей, команда готова рассматривать обращения любых лиц – от военнослужащих и сотрудников украинских спецслужб до работников гражданских профессий, которым ранее отказали во въезде.

При этом важно проявить осторожность: СБУ создало фейкового бота с таким же именем, как у настоящего, но с другим адресом. Расчёт прост – человек может перепутать название бота с его адресом. Правильный аккаунт называется «Амнистия», а его адрес – @Amnestyukr. Поэтому перед обращением нужно убедиться, что именно @Amnestyukr указан в адресной строке, а не просто совпадает название.

Таким образом, шанс попасть в Россию остаётся, но требует осознанного подхода и понимания реалий: Советского Союза больше нет, Украина – отдельное государство, как они хотели. И въезд её граждан на территорию России сегодня представляет собой не право, а привилегию, заслуживаемую индивидуально.

В конце сентября Совет Европейского Союза представил рекомендации «О скоординированном подходе к переходу от временной защиты для перемещённых лиц из Украины». Документ фактически фиксирует начало сворачивания программы, по которой сейчас в странах проживают ЕС 4,37 миллиона беженцев из Украины. Кроме того, согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR) взрослых мужчин призывного возраста среди украинских беженцев – 1 млн. 153 тысячи человек.

Европейские власти предлагают украинцам два варианта – оформлять вид на жительство или готовиться к возвращению на Украину. Иные варианты не рассматриваются в принципе, хотя они есть, но об этом позже.

Для того чтобы получить вид на жительство нужны законные основания – работа, обучение, самозанятость или семейные обстоятельства. После оформления ВНЖ статус временной защиты утрачивается. Чтобы облегчить переход Евросоюз планирует открыть специальные «Центры единства» (Unity Hubs). Переходный период рассчитан до 4 марта 2027 года. После этой даты граждане Украины, не успевшие получить вид на жительство, утратят защитный статус и попадут в категорию нелегальных мигрантов.

Приоритет при получении ВНЖ получат квалифицированные специалисты, студенты и учёные. Украинцев призывают уже сейчас готовиться к новым требованиям: изучать язык страны пребывания, поступать в университеты и искать официальную работу.

С последним всё особенно плохо. Жизнь на пособие значительное число беженцев устраивает и устраиваться на работу они не хотят. В настоящее время в Германии из 1,21 миллиона украинских беженцев работают лишь 360 тысяч, в Польше – около половины, а в Чехии – лишь треть от общего числа.

Из ЕС – только на Украину

Низкий уровень трудоустройства украинцев связан не только с их нежеланием работать. Всё чаще выясняется, что часть беженцев из Украины оформляет статус временной защиты в странах ЕС, получает от государства бесплатное жильё, сдаёт его в аренду и возвращается домой. При этом люди продолжают числиться в Европе и получать пособие как «временно защищённые». Разумеется, находясь на Украине, они не могут официально трудиться в стране, предоставившей им убежище.

Однако цель новых решений Евросоюза не сводится только к экономии средств и снижению нагрузки на социальные системы. Вторая задача ЕС состоит в том, чтобы направить поток мигрантов именно на Украину, а не в третьи страны.

Создаваемые Unity Hubs будут не просто центрами консультаций по оформлению ВНЖ. Их функция шире – «оказание помощи в возвращении», то есть содействие в переезде именно на Украину.

Если раньше поездки домой для получивших защиту украинцев ограничивались (по указанной выше причине), то теперь «ознакомительные визиты» будут поощряться, хотя и не финансироваться.

После 4 марта 2027 года запланирован запуск специальных программ возвращения сроком минимум на один год. Финансовую основу для этого создаёт фонд Ukraine Facility, в рамках которого предусмотрено выделение около €50 млрд на поддержку возвращения беженцев Украины на родину.

Добровольно-принудительно

Принудительное возвращение беженцев противоречит фундаментальным правам, закреплённым в Хартии ЕС и Женевской конвенции 1951 года. Поэтому в новых Рекомендациях Евросоюза особенно подчёркивается: никаких депортаций, только «добровольное и гуманное возвращение». На деле же документ содержит заведомо невыполнимую задачу. Очевидно, что значительная часть украинцев, пользующихся временной защитой, не сможет или не захочет получить вид на жительство до указанного срока, но не захочет возвращаться домой. Таких людей может оказаться более миллиона, и все они окажутся в статусе нелегальных мигрантов.

При этом ЕС официально отказывается от насильственного возвращения на Украину. Вероятнее всего украинцам просто будут создаваться невыносимые условия пребывания в ЕС и одновременно поощряться возвращение на родину. Формально это будет добровольный выбор, но фактически – мягкая форма принуждения.

Некоторая часть беженцев Украины адаптируется и к новым условиям, и тогда могут быть задействованы легальные механизмы высылки. Например, такой: полиция ЕС задерживает украинца, выясняет что он находится в стране нелегально и затем передаёт его данные украинским властям. Те явочным порядком возбуждают против него уголовное дело за уклонение от мобилизации – беженец превращается в преступника, скрывающегося от правосудия в другой стране. Далее – стандартная процедура экстрадиции и через ТЦК на фронт. Все права человека соблюдены, хартии и конвенции не нарушены!

Альтернативы

После разрешения 28 августа 2025 года выезда за границу для молодых людей в возрасте 18–22 лет эта категория массово устремилась за рубеж. Это произошло на фоне того что острая нехватка личного состава на фронте стала притчей во языцех. А можно ли предположить что это решение было заранее согласовано с руководством ЕС? В таком случае решение Зеленского уже не выглядит столь авантюрно. Более того, такой вариант выглядит обоюдовыгодным: Евросоюз получает молодую рабочую силу, которая проходит естественную «сепарацию» – лучшие остаются, остальных выдавливают обратно через описанные выше механизмы.

Украинская судебная газета опубликовала новость о беженцах в Европе под заголовком: «Украинцам нужно будет определиться: остаться в ЕС, перейдя на другой правовой статус, или готовиться к возвращению в Украину». Оставим без внимания две типичные ошибки: «украинцами» называют граждан Украины и пишут намеренно неграмотно «в Украине». Но в заголовке виден манипулятивный нарратив о том, что существует только два варианта поведения. На самом деле помимо вариантов «остаться в ЕС» и «вернуться на Украину» существуют и другие пути.

В первую очередь – Беларусь. Это самый безопасный и надёжный вариант, и украинцы начинают это понимать. С начала 2025 года в страну перебралось свыше 65 тыс. граждан Украины. Пусть здесь нет щедрых пособий, как в ЕС, зато и не нужно бояться, что завтра тебя или твоих близких лишат статуса и отправят на родину в объятия ТЦК. Более того, через Беларусь можно перебраться и в Россию. По статистике, с начала года таким способом в РФ из Беларуси въехало более 700 человек на автомобилях и ещё 45 человек перешли границу пешком.

P.S.

«Гайки закручивают» по всей Европе. Последняя новость пришла из страны, не входящей в ЕС: власти Швейцарии обязали покинуть территорию государства жителей Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской, Ровенской, Черновицкой и Закарпатской областей Украины – эти регионы признаны безопасными.

Документ:
Рекомендация ЕС «О скоординированном подходе к переходу от временной защиты для перемещенных лиц из Украины»

Посольство Великобритании на Украине выпустило методическое пособие для полиции, в котором подробно разбираются вопросы, касающиеся однополых отношений. Для большинства украинцев подобная тематика остаётся чуждой и даже где-то табуированной. Но после государственного переворота западные страны начали активно внедрять на Украине свои «ценности».

Новые власти, стремясь продемонстрировать лояльность Западу, приняли выраженно либерально-радикальную позицию. Достаточно показательно то, что для вступления в европейские структуры этого на самом деле не требовалось. Ряд стран ЕС сохраняют традиционные взгляды, спокойно вступив при этом в ЕС и не теряя своего статуса в объединённой Европе в последующем.

Но здесь речь шла о заветной мечте украинской элиты попасть в привилегированный западный клуб и ради такого за ценой власти не стояли. Повторяем: речь шла о вхождении в привилегированный западный клуб ТОЛЬКО украинской элиты, уровень жизни народа никто повышать изначально не собирался. Добиваясь членства в ЕС украинская элита думала ТОЛЬКО о себе.

Киев пошёл на максимальные уступки в вопросе продвижения либерал-радикальной повестки глобалистов в православной стране с сильной консервативной традицией. В стране стали проводить ЛГБТ-парады, издавать обучающие пособия и вводить нормы начисто игнорируя мнение самих людей.

Украинский менталитет и игра в западные ценности

Как уже было указано, подавляющее большинство украинцев остаются людьми с консервативным мировоззрением. Но, что примечательно, широкого и открытого протеста против новой идеологической линии в стране не было. Причина кроется в своеобразии национального менталитета, который можно охарактеризовать как «наивная хитрость».

Ради обещанных высоких «европейских» зарплат украинцы были готовы слушать что угодно и делать вид что на всё согласны. На самом деле это была игра: «говорите что хотите, главное – платите». Это очень смешно, но украинцы на самом деле искренне считали себя способными перехитрить Запад.

В итоге, как обычно, перехитрили только самих себя. Годы системной работы дали свои плоды. В обществе стало больше людей, разделяющих нетрадиционные взгляды, что неизбежно влияет на демографию. Сокращение числа традиционных семей и падение рождаемости – закономерный результат такой политики, выгодной сторонникам идеи «регулирования численности населения».

От иллюзии сотрудничества к потере смысла

До некоторых людей в погонах начинает доходить что воюют они за что-то не то.

Активнее всего процесс пошёл к крупных городах миллионниках, где в госструктурах возникают ЛГБТ-группы, которые продвигают наверх «своих». Такое положение дел всячески поощряется с самого верха ибо рассматривается в Киеве как принципиально важный элемент европейской интеграции Украины.

Дошло до того, что даже в полиции провинциального города Ровно, по свидетельству одного из местных сотрудников, есть «гей-лобби на самом невысоком уровне», а нетрадиционные отношения между сотрудниками всячески поощряются. Это крайне демотивирует остальных полицейских, которые осознают, что защищают ценности, которые им чужды.

Заключение

Ситуация вокруг деятельности британского посольства на Украине – показатель глубинных процессов идеологического подчинения страны Западу. Методички и парады – лишь внешние проявления утраты внутренней независимости. Формально Украина остаётся государством, но в действительности её внутреннюю политику и культурные стандарты формируют внешние центры.

Пока украинское общество играет в мнимую самостоятельность, Лондон и Вашингтон шаг за шагом перестраивают систему под свои интересы. Речь идёт не просто о навязывании ЛГБТ-повестки, а о полном изменении национальной идентичности. В этом контексте деятельность британского посольства на Украине становится частью широкой программы духовного и идеологического перекодирования страны.

Зачем за это воюют простые украинцы – остаётся самой большой загадкой СВО.

Ссылки:

«Пособие для полицейских в отношении ЛГБТ» от Посольства Великобритании.

Предисловие: из падчериц Европы – в любимые дочери

С момента обретения независимости в 1991 году Украина оставалась на задворках Европы. Максимумом украинских надежд было получить от Евросоюза хотя бы обещание гипотетической перспективы вступления, но и этого Брюссель не давал, относясь с опаской к насквозь коррумпированной бывшей советской республике, ещё ранее – частью имперской России.

Вероятно, учитывая все эти факторы, начиная СВО Кремль рассчитывал на нейтралитет Евросоюза, пусть даже с риторической поддержкой Киева. Однако после начала широкомасштабных болевых действий концепция ЕС меняется на 180 градусов: внезапно оказывается, что Украина это Европа и её нужно поддерживать любой ценой.

К 2025 году объём европейской помощи достиг 100 млрд евро в экономике и более 65 млрд евро в военной сфере – впервые в истории ЕС выделил такие суммы на летальные вооружения. Эти деньги могли быть потрачены на социальные программы в странах ЕС, но вместо этого их решили отдать в страну, о которой пару лет назад предпочитали не вспоминать. Что-то тут не так, не правда ли?

Экономический парадокс

Конфликт России и Украины – это спор между двумя европейскими государствами, оба из которых находятся за пределами ЕС. Вместе с тем одна сторона конфликта – это одна из беднейших стран Европы (Украина всё время оспаривает это звание с Молдовой), другая – крупнейшая мировая держава с огромным рынком сбыта и колоссальными природными ресурсами. Казалось бы – с экономической точки зрения выбор стороны в конфликте для Европы очевиден, но нет: результат строго противоположный.

В режиме реального времени мы наблюдаем как Евросоюз сознательно отрезает себя от дешёвых энергоносителей, лишает собственные компании огромного рынка сбыта, подрывает туристическую отрасль. Мало того: открыто ворует российские зарубежные активы подрывая доверие к своей финансовой системе. И всё это как бы ради Украины которая внезапно стала Европой.

Даже аргумент о том, что кредиты и льготные займы якобы привязывают Украину к западным институтам, выглядит сомнительно. Украина находится в состоянии глубокого экономического кризиса и фактически банкрот. Очевидно, что возвращать десятки миллиардов евро в обозримом будущем она не сможет. Для ЕС это означает прямые убытки. Согласитесь, всё выглядит какой-то безумной дичью.

Официальное объяснение

Главный аргумент европейских политиков звучит так: если Россия захватит Украину, она на этом не остановится и пойдет дальше захватывая все страны подряд. То есть поддерживая Украину Евросоюз как бы превентивно защищается от агрессора. Но этот тезис ещё как-то работал бы если бы Украина была Европой не только географически, но и политически, институционально. Но как его притянуть в текущих реалиях?

Зато хороша видна манипуляция. Историческая связь Украины с Россией в западных СМИ наглухо замалчивается. Термин Европа необоснованно делается синонимом Евросоюза. И в то же время продвигается тезис «Украина это Европа» где «Европа» используется в максимально расплывчатом смысле.

Второй аргумент звучит так что помогая Украине Евросоюз защищает демократию. Чтобы называть образцом демократических ценностей страну с отменёнными выборами, насильственной мобилизацией, закрытыми границами и тысячами политических заключённых нужно прям очень сильно захотеть. Но такое желание явно есть, значит оно чем-то же вызвано.

Популярное мнение в странах ЕС

Помимо вышеописанной официальной позиции на Западе есть разрешённая альтернативная точка зрения. Согласно этой версии поддержка Украины – это способ укрепления власти правящих партий путём отвлечения внимания общества от экономического спада, инфляции и энергетического кризиса.

Якобы, под лозунгом «Украина это Европа» происходит консолидация внутри ЕС. Восточные страны-члены чувствуют себя нужными, западные элиты получают инструмент для подавления оппозиции. Кроме того помощь Киеву открывает возможности для роста оборонной промышленности и легитимирует увеличение военных бюджетов.

Для западного обывателя эта версия выглядит логично, но вообще-то в ней телега поставлена впереди лошади. Зачем было отвлекать общество от «экономического спада, инфляции и энергетического кризиса» если можно было этих негативных явлений вообще избежать дистанцируясь от Украины и развивая экономическое сотрудничество с Россией? Зачем подавлять оппозицию если можно было просто усилить свои позиции обеспечивая рост уровня жизни населения?

Популярное мнение на Украине

Среди жителей Украины объяснение ещё смешнее: дескать Украина защищает Европу от России. Отсюда следует, что это не Евросоюз помогает Украине, а Украина оказывает бесценную заслугу Евросоюзу. И все деньги и оружие что он передает Киеву – это не милостыня, а плата, причём очень скромная и недостаточная.

Украина это Европа.

Здесь, конечно, вспоминается Блок: «держали щит меж двух враждебных рас – монголов и Европы». Но поэт писал о России (с нынешней Украиной вместе, кстати). То есть украинцы взяли очень старую русскую концепцию «Россия – щит между Европой и Азией» и переиначили её в свою пользу.

Аргументы в опровержение приводить не будем поскольку по сути это то же официальное западное обоснование, только акцентированное со стороны Украины.

Популярное мнение в России

Среди российских политических экспертов широко распространена точка зрения, что Евросоюз действует себе в ущерб из-за отсутствия полноценного политического суверенитета и фактической зависимости от США. Экономическая логика вроде бы подтверждает эту версию: подрыв проекта «Северный поток-2» и разрыв связей между Россией и Европой обернулись колоссальными потерями для ЕС, но оказались выгодны американской стороне.

Вот так это выглядело в российском дискурсе. Но действительность оказалась сложнее простой коммерческой логики.

Если обратиться к политике Вашингтона, особенно на примере Дональда Трампа, становится заметно, что её ключевая цель – создание преимуществ для американской экономики нерыночными методами. В этой схеме Европа выглядит послушным исполнителем, готовым жертвовать собственными интересами ради трансатлантической «солидарности». Однако такое объяснение кажется убедительным, но лишь на первый взгляд.

История торговых соглашений между США и ЕС показывает, что в вопросах экономики Европа умеет жёстко отстаивать свои позиции. Достаточно вспомнить провал проекта TTIP, против которого прошли массовые протесты по всей Европе и который в итоге так и не был ратифицирован. Это пример того, что Брюссель вовсе не всегда готов подчиняться американским интересам. Однако в случае с Украиной мы видим обратное: ЕС будто сознательно отказывается от конфронтации и подстраивается под курс Вашингтона, жертвуя своими прямыми выгодами.

Глобальное левацкое доминирование

Если взглянуть на весь западный мир с точки зрения идеологии, несложно заметить: несмотря на экономические противоречия, США и ЕС формируют единый политический дискурс с общими ценностями. Культ т.н. «толерантности», продвижение «альтернативных» моделей поведения и т.д. и т.п. – всё это элементы общей левацкой идеологии, которая уже стала нормой в Брюсселе и Вашингтоне.

"Они такие же нормальные как и мы" - листовка в Германии продвигающая левацкую повестку. Обратите внимание кто эти "они".

Наличие единого идейного центра подтверждается конкретными шагами западных элит. Достаточно вспомнить, как Еврокомиссия пыталась продвигать директивы о «гендерно-нейтральной лексике» или проекты по обязательному «зелёному переходу», вызывавшие массовое недовольство в ряде стран ЕС. Эти инициативы отражают общую линию, а не интересы отдельных государств. Поэтому неудивительно, что в вопросе Украины позиции Вашингтона и Брюсселя совпадают почти дословно.

В этом контексте Украина превращается в «бойцового пса» глобального левацкого проекта, который должен грызть Россию – самую крупную и самую технологически развитую страну Европы с населением, значительная часть которого придерживается традиционных ценностей. Парадокс в том что Украина – страна с такими же традиционными ценностями как и Россия. Поэтому с точки зрения глобального левацкого проекта никакой принципиальной разницы между Украиной и Россией нет, а в ходе конфликта он получает «плюсы» с обеих сторон.

Выводы

Концепция «Украина это Европа» стала ключевым мотором противостояния, без которого сама война не имела бы столь масштабного значения. Только в этой логике события воспринимаются как «агрессия России против Европы», а не как внутренний конфликт.

Если же сменить ракурс и признать «Украина – это Россия», тогда нынешнее СВО предстаёт как разборка центра с мятежной провинцией. В таком случае рушится вся драматургия «битвы цивилизаций», на которой держится мобилизация европейского общественного мнения. Однако никому из вовлечённых сторон невыгодно менять концепцию.

Западу нужна «европейская Украина» для легитимации своей политики, Киеву – для оправдания собственной власти, а Москве – чтобы не брать на баланс десятки миллионов обнищавших граждан.

В итоге все играют в одну игру, где Украина должна оставаться Европой. Поэтому конца этой войне пока не видно.

В августе 2025 года Национальная полиция Испании провела одну из крупнейших операций последних лет – под кодовым названием Olea. Её целью стала сеть наркоторговцев в провинции Альмерия, и результаты превзошли все ожидания. Пять арестованных, почти 2,7 тонны наркотиков и сырья для их производства, среди которых 2000 кг смолы гашиша, цена которого на чёрном рынке оценивается в 5 миллионов евро. Однако куда больший резонанс вызвало не это.

Вместе с наркотиками полиция обнаружила настоящий военный арсенал: полуавтоматические дробовики, американские штурмовые винтовки Smith & Wesson, чешские пистолеты-пулемёты CSA, австрийские пистолеты Glock, боеприпасы к ним. Дополнительно – GPS-локаторы, глушилки радиосигналов, детекторы микрофонов, электрошокеры.

Главное открытие сделала криминалистическая экспертиза: серийные номера оружия совпали с партиями, отправленными странами НАТО в Украину после 2022 года. По данным полиции, это оружие прошло путь через Восточную Европу и Балканы, чтобы оказаться в руках испанских наркоторговцев.

Случай этот далеко не единичный: весной 2025-го похожие арсеналы изымались в других испанских провинциях. Схема вырисовывается чётко – Украина стала крупнейшим поставщиком нелегального оружия в Европе.

Контрабанда украинского оружия – глобальный масштаб

Испанская находка – лишь верхушка айсберга. С 2022 года спецслужбы ЕС фиксируют систематическое появление новых видов оружия у международных преступных сетей. Криминальные картели активно заменяют старые автоматы Калашникова, широко распространённые со времён Балканских войн, на более современное оружие западного производства. Фактически, западная «военная помощь» Украине позволила европейской организованной преступности провести перевооружение по стандартам НАТО.

Европа – далеко не единственный рынок сбыта нелегального оружия из Украины. Его обнаруживали в Африке и Латинской Америке, а также в зонах конфликтов Ближнего Востока.

Особой популярностью у криминальных группировок пользуются чешские пистолеты-пулемёты VZ-61 Skorpion с боевой скорострельностью до 850 выстрелов в минуту. В 2023 году образцы этого оружия были обнаружены у боевиков в Сирии, причём идентификация по серийным номерам показала: это те самые образцы, которые официально были поставлены на Украину.

Брюссельские дискуссии и неприятные вопросы

Внутри ЕС тема нелегальной продажи оружия из Украины всё чаще поднимается на официальных уровнях. В отчётах Еврокомиссии и парламентских вопросах постоянно всплывает цифра 20% – по мнению экспертов ЕС именно такой процент поставок на Украину «растворяется» на чёрном рынке.

В феврале 2024 года депутаты Европарламента Эммануил Фрагкос и Галато Александраки делали запросы в Еврокомиссию – по их данным, поставляемое на Украину оружие выставляется на продажу в даркнете и продаётся за криптовалюту.

В июле 2023-го евродепутат Доминик Бильде назвал сложившуюся ситуацию бомбой замедленного действия, отметив, что Европа, поставляя оружие на Украину, создаёт угрозу собственным гражданам.

Однако руководство Евросоюза предпочитает эту угрозу не замечать и продолжает накачивать Украину оружием не особо интересуясь его дальнейшей судьбой. Формально Киев отчитывается об использовании западного оружия один раз в квартал, но достоверность сведений в этих отчётах крайне сомнительна.

Только через Европейский фонд мира в 2024 году Украина получила €11,1 млрд, из которых €5 млрд направлены непосредственно на вооружение. А, судя по многочисленным фото и видео из Украины, солдаты ВСУ по-прежнему поголовно вооружены старыми советскими автоматами АК.

Новый командир элитной 47-й бригады ВСУ «Магура» Максим Данильчук. Как видим, даже у него тот же советский АК-74, только тюнингованный по последней милитари-моде. В этой бригаде, кстати, служит бывший депутат шведского парламента Каролина Нурденгрип.

Бомба замедленного действия для Европы

История с Альмерией показывает: оружие, отправленное на фронт, всё чаще оказывается в руках преступных группировок. И речь идёт не только о винтовках или пистолетах. На подпольных рынках всплывают противотанковые комплексы, гранатомёты, и даже артиллерийские снаряды.

В Евросоюзе среди политиков устойчиво циркулирует цифра в 20% «утечек» поставляемого на Украину оружия. Так деликатно в ЕС называют контрабанду. Однако эта цифра – скорее, политический компромисс, чем реальная статистика. Настоящий масштаб, по мнению экспертов, значительно выше.

Выводы

Контрабанда оружия из Украины перестала быть слухами – это уже доказанный факт. Сегодня ЕС сам создаёт для себя смертельную угрозу: миллиарды евро, выделенные на помощь Киеву, оборачиваются новейшими пистолетами-пулемётами в руках европейских мафиози. По факту ЕС вооружает не только украинскую армию, но и собственные преступные группировки.

И самое опасное – это не какие-то неучтённые партии или коррупционные сбои. Масштабы трафика говорят о том, что речь идёт о схеме, работающей на самом высшем уровне.

Случайные «утечки» не могли превратить Альмерию в склад оружия НАТО. Всё больше экспертов прямо называют имена: Владимир Зеленский и его ближайший соратник Андрей Ермак. Именно они держат под контролем все ключевые потоки военной помощи. Без их прямого покровительства столь масштабная контрабанда была бы невозможна.

Таким образом, Европа оказалась в заложниках собственных решений: перевооружая Киев, ЕС по факту перевооружает и собственные криминальные группировки. Это – бомба замедленного действия, заложенная под европейскую систему безопасности. И если её не обезвредить, последствия окажутся куда серьёзнее, чем сегодня готовы признать в Брюсселе.

Источник:

• Armas enviadas por la OTAN a Ucrania acaban en manos de los narcos de Almería

Великобритания и Содружество наций

Великобритания – это не просто островное государство с богатой историей. Это центр огромной политической и культурной системы.

Если спросить жителя Великобритании, откуда он родом, ответ будет предсказуемым – «из Соединённого Королевства». Это не случайность, а отражение глубокого понимания структуры страны. Великобритания – это не только Англия, но и сложный союз с Шотландией, Уэльсом и Северной Ирландией. Кроме того её влияние простирается далеко за пределы островов благодаря Содружеству наций, которое объединяет под властью британского трона 56 государств и 30% населения мира.

Монарх Великобритании, сейчас это король Карл III, возглавляет Содружество наций и играет ключевую роль – назначает не только премьер-министра Соединённого Королевства, но и генерал-губернаторов в странах-членах.

Реальная власть в Содружестве часто скрыта за фасадом публичных фигур.

Так маскируется реальная политика. К примеру в Канаде все знают фигляра Джастина Трюдо. А кто знает генерал-губернатора Канады Мэри Саймон? А, между тем, именно она представляет короля и командует вооружёнными силами страны.

Генерал-губернатор Канады Мэри Саймон, фигляр Трюдо и на чём они сидят.

Это объясняет стабильность британской политики – премьер-министры меняются, а стратегический курс остаётся неизменным благодаря монархии и Содружеству. Равно и то, почему физическую охрану Зеленского осуществляет канадский спецназ.

Геополитические интересы Великобритании на Украине

Влияние Великобритании на Украину стало особенно заметным в последние годы. Начало положено 7 октября 2020 года – Зеленский посетил штаб-квартиру MI6 в Лондоне. В любой другой стране это вызвало бы скандал, но на Украине прошло незамеченным.

Затем последовал визит Бориса Джонсона в Киев 1 февраля 2022 года – он тогда заявил, что «украинцы будут сражаться до последней капли крови». В СМИ фраза трансформировалась в призыв «воевать до последнего украинца», что не особо изменило её сути.

Атмосфера в Офисе президента Украины 1 февраля 2022 года, когда Джонсон заявил о том, что «украинцы будут сражаться до последней капли крови», а Зеленский с ним согласился.

Украина в планах Великобритании

Апогеем влияния Великобритании на Украину стало подписание «столетнего договора» 16 января 2025 года в Киеве. Новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер и Владимир Зеленский закрепили долгосрочное сотрудничество, подчёркивая стратегические интересы Великобритании на Украине.

Подписание столетнего договора Украины и Великобритании в Киеве 16 января 2025 года. Внимание всех присутствующих - на Зеленского. Интересно, почему?

Полное наименование столетнего договора – Соглашение о столетнем партнерстве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Согласно одному из ключевых пунктов, это соглашение будет действовать 100 лет с даты вступления в силу, если ни одна из сторон не расторгнет его раньше.

Что такое столетний договор Украины и Великобритании?

Содержание документа вызывает много вопросов. Например, стороны обязуются «осуществлять постепенные шаги для облегчения путешествий граждан». Учитывая, что гражданам Украины мужского пола выезд вообще за границу запрещён, а для британцев Киев ввел безвизовый режим ещё в 2005 году, это выглядит форменным издевательством над украинцами.

В тексте неоднократно упоминается приверженность климатической повестке. Для страны, которая, по заявлениям её же властей, находится в состоянии войны, такие акценты кажутся неуместными. Тем не менее, это стандартный элемент договоров между странами, поддерживающими политику глобалистов, где подчеркивается вера в миф о влиянии человека на изменение климата на Земном шаре.

Слово НАТО встречается в тексте 10 раз. Великобритания активно декларирует поддержку курса Украины в Альянс. Это выглядит как вызов США, поскольку нынешние руководители США и даже само руководство НАТО неоднократно заявляли, что членство Украины в Альянсе невозможно.

Военная помощь Великобритании Украине

Столетний договор – это не один, а два документа: Соглашение и Декаларация.

Помимо уже рассмотренного Соглашения о столетнем партнерстве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 16 января 2025 года в Киеве была подписана и Декларация о столетнем партнерстве между Украиной и Великобританией, которая идёт приложением к первому договору. Последний документ куда более откровенен и агрессивен. Вот несколько цитат:

Великобритания обязуется ежегодно выделять Украине военную помощь в размере не менее 3 миллиардов фунтов стерлингов до 2030/31 года и далее, пока это будет необходимо.

Стороны рассмотрят варианты размещения на территории Украины британской оборонной инфраструктуры, включая военные базы, склады и резервы техники.

Таким образом, столетний договор Украины и Великобритании предполагает не только финансовую поддержку, но и развертывание британских военных баз. Это напоминает ситуацию, которая стала одной из причин начала СВО – строящуюся военную базу НАТО в Очакове и планы по строительству такой базы на Кинбурнской косе.

Отношения Великобритании и Украины

В договоре прямо указано, что британцы смогут размещать свои базы и использовать страну как военный плацдарм. Особое внимание уделяется морской сфере: Черному и Азовскому морям, хотя доступ к последнему Украина утратила в ходе военных действий с Россией. Вместе с тем Чёрное море по-прежнему является ключевым фактором, определяющим планы Великобритании в отношении Украины.

Британские интересы в Восточной Европе

Для неподготовленного читателя неочевидно зачем вообще всё это нужно Лондону. Вместе с тем, причин более чем достаточно. Интерес Великобритании в этом конфликте – это сочетание стратегического прагматизма, исторических амбиций и желания укрепить своё место в западном мире.

Стратегические интересы Великобритании

Как мы доказали выше, Великобритания – это одна из ведущих западных держав, элита которой мыслит глобально, потому что имеет глобальные интересы. По этой причине Лондон заинтересован в том чтобы ограничить влияние России в Европе и мире.

У Великобритании давняя история соперничества с Россией – от «Большой игры» в XIX веке до холодной войны. Поддержка Украины вписывается в традиционную британскую политику противодействия российской экспансии. Конфликт на Украине предоставляет возможность ослабить Россию – как экономически, через санкции, так и политически, усиливая её изоляцию.

Это также способ сохранить влияние в Европе после Brexit, показав, что Лондон остаётся ключевым игроком на международной арене.

Администрация Трампа всё чаще шлёт сигналы о том что намерено вывести свои войска из Европы. Американская армия – это костяк НАТО, если она уйдёт, судьба Альянса может оказаться под вопросом. Поэтому Великобритания активно использует этот конфликт, чтобы оправдать наращивание военного присутствия в Восточной Европе и укрепить единство альянса.

Экономические интересы

Хотя экономический фактор менее очевиден, война создаёт возможности для британских компаний – особенно в оборонной и энергетической сферах. Поставки оружия на Украину (например, ракет Storm Shadow) стимулируют британскую военную промышленность.

Одним из главных факторов, определяющим отношения Великобритании и Украина является энергетическая безопасность. Ослабление России как энергетического конкурента выгодно для западных рынков, где Великобритания играет свою роль. Об этом мало кто говорит, но сейчас главной перевалочной базой для российских углеводородов, а значит и главным выгодополучателем от наложенных на российские энергетические компании санкций, стала Индия – страна Содружества.

Великобритания и США на Украине

Отношения в треугольнике Великобритания – США – Украина хорошо укладываются в классическую криминалистическую схему «заказчик-организатор-исполнитель». Собственно, в этом и суть нынешних отношений между Вашингтоном и Лондоном. Преступную схему финансирует всегда заказчик, а тут выходит, что заказчик поставил организатора в ситуацию, когда тот ещё и должен оплачивать услуги исполнителя.

Великобритания долгое время играла ключевую роль в украино-российском конфликте, умело влияя на политику США через закулисные механизмы и Демократическую партию. Вашингтон оплачивал счета, а Лондон задавал направление. Однако приход Дональда Трампа изменил расклад сил, запустив, по сути, «Вторую войну за независимость» Америки от британского влияния.

Интенции нового президента США очевидны – он хочет вывести страну из европейских дел и, в частности, из конфликта на Украине. Для Трампа содержание военных баз в Западной Европе и поддержка НАТО не имеют смысла в условиях, когда Холодная война закончилась, а Организация Варшавского договора распалась ещё 34 года назад.

Украинский конфликт по сути превратился в искусственно созданное оправдание для существования НАТО. Но тратить ресурсы на Альянс ради его самосохранения Трамп не намерен. Сейчас американцы активно давят на европейских союзников, требуя от них большей финансовой ответственности за НАТО под угрозой полного выхода из блока.

Вкладывать деньги в украинский конфликт без чётких перспектив – не в духе прагматичного бизнесмена, каким является Трамп. Для него война ради войны – пустая трата ресурсов. Пока администрация Байдена обеспечила Киев финансированием на год вперёд, но будущее выглядит неопределённо. Новый глава Пентагона Пит Хегсет уже заявил, что не будет участвовать в заседании Контактной группы по обороне Украины (формата "Рамштайн"), намеченном на 11 апреля 2025 года в Брюсселе. Это сигнал: Америка устала от бремени поддержки киевской власти.

Но если США окончательно выйдут из игры, Лондон не сможет восполнить американскую военную помощь Киеву, даже объединив усилия всей Европы – что само по себе под вопросом. Пока англичане удерживают Вашингтон от резких шагов, но это временная мера. Поддержка Украины без участия США становится для Лондона неподъёмной задачей.

Противостояние Трампа с глобалистами, включая британское влияние, продолжается. Как и на украинском фронте, явного перевеса нет ни у одной из сторон. Лондон теряет рычаги управления, а будущее его роли в конфликте зависит от того, сможет ли он адаптироваться к новой американской политике. Пока же ситуация остаётся напряжённой, но не критической – время для манёвров ещё есть.

Кремль четко обозначил свою позицию: компромисса не предвидится, требования остаются прежними – выполнение условий, аналогичных стамбульским, с добавлением контроля над Херсоном, Запорожьем и Славянском.

Это снижает шансы на мирное урегулирование в ближайшей перспективе. Ниже представлен анализ ситуации и возможных сценариев развития событий.

Перемирие по линии боевого соприкосновения

На данный момент единственным способом остановить боевые действия является заключение перемирия по текущей линии боевого соприкосновения. В то же время международная ситуация всё время динамично меняется под влиянием глобальных геополитических сдвигов. Поэтому какие-то альтернативные варианты, включая полноценный мирный договор, теоретически могут быть, однако пока они не просматриваются.

На данный момент текущие публичные позиции сторон указывают на продолжение боевых действий в ближайшие месяцы. Это означает, что конфликт останется активным в обозримой перспективе.

Позиция США и роль Дональда Трампа

Администрация Дональда Трампа демонстрирует сдержанность в эскалации конфликта.

На данный момент Трамп не поддержал введение новых «сокрушительных» санкций против России. Это указывает на рациональный подход американского президента к внешней политике, что уже само по себе хорошо. Новые санкции не выгодны США, так как их экономические и политические издержки могут перевесить потенциальные выгоды.

Однако Трамп находится в сложной ситуации, поскольку не может просто так выйти из игры. Поэтому ему приходится маневрировать между внутренними и внешними факторами.

Финансовая помощь Украине

Транши военной помощи, утвержденные при администрации Байдена, скоро закончатся. Трампу предстоит решить, будет ли он запрашивать у Конгресса новые средства.

Скорее всего, он согласится на продолжение поддержки, но в меньших объемах.

При этом некоторые политические силы в США будут настаивать на увеличении помощи Украине, чтобы обеспечить ей военное преимущество. Это задача сложная и едва ли выполнимая, однако сам этот процесс крайне выгоден конкурентам Трампа.

Внутриполитические факторы

Сторонники Трампа осознают, что победа Украины в текущих условиях невозможна, а дополнительные расходы не оправдают себя. Поэтому администрация, вероятно, будет стремиться постепенно сокращать вовлеченность в конфликт.

Однако такая политика может встретить сопротивление в Конгрессе, что вынудит Трампа искать компромиссы.

В крайнем случае также возможно резкое дистанцирование США от Украины, хотя это менее вероятный сценарий из-за политических рисков.

Роль Европы в конфликте

Вопрос о том, сможет ли Европа компенсировать возможное сокращение американской помощи, остается открытым.

В краткосрочной перспективе европейские страны, вероятно, продолжат оказывать определенную поддержку Украине. Однако, если США существенно сократят свое участие, Европе будет сложно и дорого полностью компенсировать этот дефицит.

Более того, без американской поддержки продолжение конфликта потеряет стратегический смысл для европейцев.

Перспективы перемирия

Если успехи российских вооруженных сил усилятся на фоне сокращения западной помощи, в Европе вновь заговорят о перемирии. Это может произойти уже в 2025 году. Но это будет уже в иной ситуации, менее выгодной для Украины.

Европейская стратегия

Отсюда вытекает, что европейские страны будут стремиться удержать США в конфликте, чтобы избежать ситуации, при которой Вашингтон сможет выйти из него без потери репутации.

Это создает дополнительные сложности для реализации сценария сокращения американской вовлеченности в украинский конфликт.

Общий интерес Запада: Разобщение России и Украины

Здесь следует учитывать, что независимо от различий в подходах, страны Запада объединяет стратегический интерес в максимальном разобщении России и Украины.

Продолжение конфликта остается наиболее эффективным инструментом для достижения этой цели. Этот фактор будет влиять на действия западных стран, даже если их тактика будет различаться.

Наиболее вероятный сценарий

С учетом текущих тенденций наиболее вероятное развитие событий выглядит следующим образом:

1. Сокращение помощи США: Трамп, вероятно, сократит объемы военной и финансовой поддержки Украины, но не прекратит её полностью.
2. Успехи российских сил: Результаты длительного перенапряжения украинских сил уже начало проявляться, что приведет к значительным продвижениям российских вооруженных сил в течение года.
3. Ограниченная роль Европы: Европа не сможет полностью компенсировать сокращение американской помощи, что снизит её интерес к продолжению конфликта.
4. Истощение Украины: Без значительной внешней поддержки Украина не сможет продолжать вести войну на прежнем уровне.

В результате Россия, скорее всего, не добьется полной победы, но сможет закрепить контроль над текущей ЛБС с возможным расширением территорий под своим контролем.

Для Европы важно, чтобы в случае выхода США из конфликта это сопровождалось репутационными потерями для Вашингтона.

При этом европейцы будут стремиться минимизировать усиление России, возможно, создавая условия, при которых её победа будет омрачена какими-либо факторами. Вероятность такого исхода оценивается примерно в 50%.

Альтернативный сценарий: Новый конфликт в Европе

Не следует исключать вероятность эскалации напряженности в других регионах Европы, например, в Прибалтике, начиная с Эстонии, которая уже упоминается в новостных сводках.

Если конфликт затронет страну НАТО, США будет крайне сложно остаться в стороне. Для Кремля избежание такого сценария является приоритетом, но шансов на это немного, несмотря на все усилия.

Выводы

Текущая ситуация указывает на высокую вероятность затяжного конфликта с ограниченными перспективами мирного урегулирования в ближайшее время.

Сокращение американской помощи может привести к значительным изменениям на линии фронта, но полный демонтаж киевской власти в краткосрочной перспективе маловероятен.

Европа, несмотря на свои усилия, не сможет полностью компенсировать возможный выход США из конфликта. Одновременно сохраняется риск эскалации в других регионах Европы, что может кардинально изменить динамику событий.

Другие варианты развития событий возможны, но пока наиболее вероятными остаются описанные сценарии.

_{Текст подвергнут аналитической обработке. Оригинальный текст в телеграм-канале автора.}

Для глобалистов, поддерживающих Украину, важен не результат диалога, а сам его факт, так как оно легитимизирует Зеленского как полноценного участника международных переговоров. Обыватель это легко поймёт, в то время как содержание самих переговоров и их результаты – это всегда слишком сложно для него.

Это особенно значимо на фоне неоднократных заявлений Москвы о том, что полномочия Зеленского истекли 20 мая 2024 года, а выборы в Украине не были отменены, что, по мнению Кремля, делает его нелегитимным лидером.

Вспомним пресловутые Минские соглашения. Их текст был тщательно выверен. Но главным политическим фактором сделали тогда не его, а сам факт их подписания Москвой. Основываясь на этом глобалисты через своих агентов стали согласовано требовать «выполнения Москвой своих обязательств в рамках Минских соглашений» - при том, что никаких обязательств Москвы в тексте документа не было, более того, РФ в нём вообще не была стороной соглашения, а всего лишь страной-гарантом. Но расчёт был на невежество обывателя и на его нежелание разбираться в подробностях, и этот расчёт полностью оправдался. Это новый стиль дипломатии - когда СМИ и политики действуют согласованно, игнорируя кулуарные и даже письменные договорённости. И он весьма эффективен.

Точно такой же сценарий готовится для Москвы снова. Попадёт ли Кремль в одну и ту же ловушку во второй раз?

Ловушка для Москвы: два проигрышных сценария

Ситуация для России напоминает шахматный цугцванг, где любой ход только ухудшает позицию. Рассмотрим два возможных сценария:

Путин соглашается на переговоры с Зеленским.

Если президент России Владимир Путин примет предложение о прямой встрече, это станет для него и для Кремля серьёзным ударом. На протяжении длительного времени российская сторона, включая самого Путина и его ближайшее окружение, подчёркивала нелегитимность Зеленского. Личная встреча фактически станет признанием его статуса как законного лидера Украины. Это вызовет шквал критики и насмешек в западных СМИ, которые будут акцентировать внимание на том, что Путин отступил от своих же слов.

Личная встреча с Зеленским ослабит дипломатические позиции Российской Федерации.

Также это станет деморализующим фактором и внутри страны, патриотическая общественность которой расценит это как политическое отсутпление.

Более того, такая встреча признает Украину воюющей стороной, что усложнит переговорные позиции России. Зеленский, известный своим умением использовать публичные выступления, может задать вопросы, на которые Путину будет крайне сложно ответить, не потеряв лица. Например, обсуждение военных действий, статуса территорий или международных обязательств России может поставить российского лидера в неловкое положение, особенно на мировой арене.

Путин отказывается от переговоров.

Отказ от встречи также не улучшит ситуацию для Москвы. Подконтрольные глобалистам СМИ интерпретируют это как срыв Россией переговорного процесса, который она сама же инициировала.

Такой шаг будет использован для обвинения Кремля в неконструктивной позиции, что усилит антироссийскую риторику. Это, в свою очередь, приведёт к новым санкциям, увеличению военной и финансовой поддержки Украины, а также к дальнейшей изоляции России на международной арене.

Отказ от диалога создаёт для России имидж страны, которая не стремится к миру, что особенно опасно в условиях, когда международное сообщество внимательно следит за развитием конфликта. Таким образом, оба сценария – встреча или её отсутствие – ставят Москву в проигрышное положение.

Почему противник действует грамотно

Стоящие за Зеленским глобалисты демонстрируют высокий уровень стратегического мышления. Их действия показывают, что противник России отнюдь не слаб и не глуп. Если бы на стороне Украины действовали менее компетентные силы, конфликт, возможно, уже был бы завершён в пользу России. Однако реальность такова, что глобалисты, действуя через свою марионетку Зеленского умело используют дипломатические и медийные инструменты, чтобы удерживать инициативу.

Этот ход с переговорами – лишь один из примеров их тактики. Он рассчитан не только на легитимизацию Зеленского, но и на то, чтобы поставить Россию перед выбором, где нет выигрышного варианта. Это подчёркивает необходимость для Москвы искать принципиально новые подходы к решению конфликта.

Что может изменить ситуацию?

Традиционная российская школа дипломатии, иногда называемая «византийской» сводится к выжидательной тактике. Насколько она отвечает современным реалиям сказать сложно. Есть мнение, что для выхода из системного кризиса, в котором оказалась Россия, необходимы асимметричные и неожиданные шаги, выходящие за рамки привычных стратегий.

Такие действия должны быть инновационными и способными застать оппонентов врасплох – как на Западе, так и на Украине. Это могут быть нестандартные дипломатические инициативы, новые форматы взаимодействия с международными партнёрами или неожиданные решения в военной и политической сферах. Главное – они должны нарушить текущий сценарий, в котором Россия оказывается в роли реагирующей стороны.

Влияние внешних факторов

Недавняя встреча Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином может сыграть ключевую роль в принятии решения о переговорах. Если Китай, как один из важнейших партнёров России, настаивает на завершении конфликта любой ценой, это может подтолкнуть Путина к встрече с Зеленским, несмотря на все риски. Однако даже в этом случае переговоры вряд ли приведут к устойчивому миру. Напротив, они могут усилить давление со стороны Украины и Запада, так как любые уступки России будут восприняты как слабость.

Каждый шаг в сторону компромисса с Украиной или западным давлением сейчас лишь увеличивает аппетиты оппонентов. Остановка на пути уступок становится практически невозможной, так как требования Киева и его союзников будут только расти. Это напоминает сценарий Евромайдана, где сначала от Януковича Запад требовал начать переговоры с протестующими, а затем – пойти им на уступки, при том что требования бунтовщиков всё время возрастали.

Прогноз и выводы

Скорее всего, Путин избежит личной встречи с Зеленским, так как её последствия для его репутации и позиций России слишком разрушительны. Вероятность такого исхода – три к одному. Однако небольшой шанс на встречу сохраняется, особенно если давление со стороны Китая окажется достаточно сильным. В любом случае, текущая ситуация требует от Москвы радикального пересмотра подходов.

Без новых, смелых и нестандартных решений Россия продолжит оставаться в положении, где каждый шаг ухудшает её позиции. Для глобалистов же факт переговоров – это уже победа, так как он укрепляет статус Зеленского и ослабляет аргументы Москвы. Вопрос в том, сможет ли Кремль найти выход из этой ловушки.

_{Аналитическая доработка письма, опубликованного на официальном Telegram-канале автора.}

В первых числах мая в Европе традиционно проходят многочисленные мероприятия, посвящённые победе «антигитлеровской коалиции» над нацизмом. Вот только в последние годы Российскую Федерацию, как правопреемницу СССР, европейцы из этой коалиции исключили. В Германии российским дипломатам уже несколько лет прямо запрещено даже возлагать цветы к мемориалам, построенным в своё время Советским Союзом.

Очередное обострение произошло в этом году. Министерство иностранных дел ФРГ под руководством Анналены Бербок рекомендовало всем организаторам мероприятий не допускать участия представителей России и Беларуси в праздновании событий Второй мировой войны.

Посол России в Германии Сергей Нечаев оказался в сложной ситуации. День Победы – главный праздник для России, символизирующий героизм и жертвы народа. Участие в памятных мероприятиях является для Нечаева не только дипломатической обязанностью, но и делом чести. Однако немецкие власти чинят ему в этом всевозможные препятствия.

Посол России Нечаев (в центре) во время памятного мероприятия, посвященного 80-летию битвы за Зееловские высоты, кладет гвоздику у Мемориала Славы в районе Меркиш-Одерланд (федеральная земля Бранденбург).

16 апреля 2025 года российская делегация посетила Мемориальный комплекс Зееловские высоты в районном центре округа Маркиш-Одерланд, Бранденбург. Этот мемориал был построен известным советским архитектором Львом Кербелем за деньги СССР, но теперь даже возложить венок к нему для российских дипломатов дело непростое.

Премьер-министр Бранденбурга Дитмар Войдке.

Посольству РФ приглашения на мероприятие высланы не были. Более того, премьер-министр Бранденбурга Дитмар Войдке угрожал, что если Сергей Нечаев приедет на мероприятие, то его выгонят с помощью полиции.

Российские дипломаты прибыли и возложили цветы к мемориалу. Применить полицию власти не решились, возможно, потому что это было бы вопиющим нарушением собственных законов.

На следующий день – 17 апреля 2025 года – депутаты немецкого парламента приняли решение о том, что послы РФ и РБ не будут приглашены торжества в Бундестаге 8 мая 2025 года.

Следующая точка противостояния – город Торгау. Здесь 25 апреля 2025 года прошла церемония 80-летия встречи на Эльбе. В этот день, знаменующий высшую точку боевого союзничества нашей страны и США во Второй мировой войне, воины двух армий пожали друг другу руки на повреждённом мосту в этом немецком городе.

Церемония в Торгау включала торжественные мероприятия, такие как возложение венков и речи официальных лиц. Среди участников были мэр Торгау, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, региональный епископ и управляющий директор Фонда саксонских мемориалов. Российское посольство, естественно, не пригласили. Российское посольство запросило время для выступления, на что городские власти ответили прямым отказом.

Российской делегации всё же удалось возложить цветы к мемориалу, но ритуал был испорчен украинцами, скрывающимися от мобилизации в Германии. Во время возложения цветов российской делегации они начали свистеть как на стадионе. Полиция им не препятствовала – не исключено, что их безобразная выходка была согласована с немецкими властями заранее.

Русофобия в Германии: тормоза сняты

На протяжении многих десятилетий русофобия в Германии подавлялась комплексом вины, связанным с чудовищными злодеяниями немцев в годы Второй мировой войны. Не последнюю роль играла мощь и авторитет СССР. Сейчас, когда оба этих сдерживающих фактора исчезли, официальная русофобия в Германии достигла запредельных по уровню цинизма и даже абсурдности масштабов.

Поддерживают ли русофобскую политику властей рядовые немцы? Очень маловероятно. Куда больше они обеспокоены ростом количества мигрантов из мусульманских стран, однако их мало кто спрашивает. Свою политическую опору власти Германии видят в поддержке глобалистов, а отнюдь не в собственном народе.

Это уже давно не та демократия, которой так кичились на Западе во время Холодной войны. Об этом прямо в лицо европейцам сказал вице-президент США Джей Ди Вэнс в своей выдающейся речи на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2025 года. Вэнс заявил, что главная угроза европейской демократии исходит не от России и Китая, а от внутренних проблем, связанных с подавлением свободы слова и игнорированием воли народа.

США: торжество памяти и шаг к нормализации

В отличие от Германии, США продемонстрировали уважение к общей истории, проведя 25 апреля 2025 года торжественную церемонию у мемориала «Дух Эльбы» в Арлингтоне. Посол РФ в США Александр Дарчиев выступил с речью, подчеркнув значение встречи советских и американских войск в 1945 году как символа единства в борьбе с нацизмом. В мероприятии приняли участие ветераны, представители стран СНГ и сотрудники Госдепартамента, что стало редким примером дипломатического сотрудничества.

Эта церемония, первая с 2021 года, сигнализирует о постепенной нормализации отношений между Россией и США. Участие Дарчиева и организация мероприятия американской стороной отражают желание сторон искать точки соприкосновения, несмотря на недавние годы напряженности. Это особенно важно в контексте глобальной нестабильности, когда диалог между великими державами может предотвратить новые конфликты.

История показывает, что США и Россия часто оказывались по одну сторону баррикад. Во время обеих мировых войн в XX веке они совместно противостояли Германии. Ещё ранее, при Екатерине II Россия поддержала американскую независимость, предоставив помощь во время войны с Британией. Из 249 лет существования США лишь 62 года — включая 45 лет Холодной войны и 17 лет после Мюнхенской речи Путина в 2007 году — можно считать периодом вражды. Остальное время отношения были скорее партнерскими, чем конфронтационными.

Эта историческая близость объясняет, почему США, в отличие от Германии, стремятся к диалогу с Россией. Церемония в Арлингтоне – не просто дань прошлому, но и сигнал о возможности нового этапа сотрудничества, особенно в условиях надвигающихся глобальных вызовов.

Сближение США и России: предвестник перемен?

Последние события, включая успешное проведение церемонии в Арлингтоне, указывают на сближение США и России. Это особенно важно на фоне потенциальных «серьезных катаклизмов», о которых говорят аналитики, учитывая глобальную нестабильность и рост напряженности в Европе. В то время как Германия продолжает политику конфронтации, США демонстрируют готовность к диалогу, что может стать основой для предотвращения новых конфликтов.

Нормализация отношений между Вашингтоном и Москвой, подкрепленная такими символическими жестами, как церемония «Дух Эльбы», внушает осторожный оптимизм. Это напоминание о том, что даже в самые сложные времена страны могут найти общий язык, опираясь на уроки истории.

Ситуация вокруг памятных мероприятий 2025 года ярко иллюстрирует контраст между русофобией в Германии и шагами к нормализации в США. Пока посол Нечаев сталкивается с препятствиями в Берлине, посол Дарчиев участвует в торжествах в Арлингтоне, символизирующих историческое единство. Эти события подчеркивают важность сохранения исторической правды и диалога между народами. В то же время риторика Трампа и уроки истории напоминают, что эскалация, подобная той, что нагнетается в Германии, может привести к катастрофическим последствиям. Мир стоит на перепутье, и выбор в пользу сотрудничества, как показывает пример США, может стать ключом к стабильному будущему.

Исторический контекст

Российская внешняя политика на украинском направлении всегда была сложной. В 2011 году Константин Косачёв, председатель комитета Госдумы по международным делам, в интервью украинскому журналу «Профиль» заявил:

Если дать русскому языку такие же полномочия, как украинскому, это могло бы навредить украинскому языку, что было бы неправильно для суверенитета Украины.

Это высказывание подчёркивает приоритет Кремля: укрепление независимости Украины, даже в ущерб правам русскоязычного населения. Ещё более яркий пример – слова Бориса Ельцина о том, что каждый российский чиновник должен думать об интересах Украины. Хотя времена Ельцина давно прошли, текущая ситуация ставит вопрос: как Россия, считавшая укрепление суверенитета союзных республик приоритетом, оказалась в затяжном конфликте с Украиной?

Конфликт и роль Запада

Образец пропаганды глобалистов. Рост Стармера и Зеленского – 170 см, Макрон чуть выше – 173 см, а рост Дональда Трампа – 188 см. Американский президент намного выше их всех, но в фоторедакторе его фигуру специально уменьшили чтобы снизить его субъективную значимость для читателя.

Разговоры о расширении НАТО часто приводятся как причина конфликта, но они не объясняют его масштабов. Некоторые аналитики, включая Сергея Волкова, считают, что часто недооценивается степень зависимости РФ от внешних сил, а также уровень внутренней борьбы между центрами влияния на Западе. Волков отмечает:

Даже замирение на условиях Путина (очищение новых территорий) было бы поражением для России. Победа – это решение украинского вопроса, а не частичные уступки.

Однако мир по-трамповски, как показывает анализ, мог бы стать для России победой, пусть и не связанной с изначально заявленными целями вроде денацификации или демилитаризации. Россия присоединила территории с русскоязычным населением, что имеет не только практическое, но и символическое значение. Это важнее, чем противостояние НАТО.

Зачем Трампу миротворчество?

Игорь Стрелков, известный своими жёсткими комментариями, отмечает:

Война будет продолжаться «на измор» и это крайне невыгодно для России, но это лучше, чем «ускоренная капитуляция» (даже замаскированная). Очень хорошо и здорово, что Зеленский и его британско-американские хозяева столь упрямы.

Однако ключевой вопрос остаётся: зачем Трампу мир? Продолжение прокси-войны через Украину было бы проще и безопаснее для США. Почему же он настаивает на миротворчестве?

1. Внутренняя политика США. Трампу необходимо укрепить свою репутацию миротворца, чтобы заручиться поддержкой избирателей. Завершение конфликта, даже частичное, может стать его политическим триумфом.
2. Экономические интересы. Затяжная война истощает ресурсы Запада, включая США. Мирное урегулирование позволило бы перенаправить средства на внутренние нужды и ослабить давление на американскую экономику.
3. Геополитический баланс. Трамп, вероятно, стремится ослабить влияние других центров силы, таких как Великобритания, которая активно поддерживает Украину. Мир на его условиях укрепил бы позиции США как главного арбитра.
4. Избежание эскалации. Трамписты часто говорят о риске ядерной эскалации. Миротворчество может быть попыткой предотвратить катастрофу, которая ударила бы по репутации США.

Почему мир не нужен сторонам конфликта?

Как Россия, так и Украина демонстрируют нежелание идти на компромиссы. Для России частичный мир – это не решение «украинского вопроса», тем более что Киев сам постоянно подчёркивает: даже если военные действия будут остановлены террористическую войну против России украинцы прекращать не собираются.

Зеленский, поддерживаемый западными союзниками, продолжает настаивать на жёсткой позиции – ему это особенно выгодно, так как остановка войны будет стоить ему власти. Это делает перспективы мира всё более туманными.

Вывод: что стоит за миротворчеством Трампа?

Вопрос «зачем Трампу мир» имеет сложный ответ. Его миротворческие инициативы – это не прихоть, а необходимость, продиктованная внутренними и внешними факторами.

Для США мир на Украине – это способ укрепить свои позиции, избежать эскалации и перераспределить ресурсы. Однако упрямство сторон конфликта и борьба внутри Запада усложняют задачу. Мир по-трамповски мог бы стать победой для России, но только в том случае, если он будет учитывать её стратегические интересы.

_{Текст подвергнут стилистической обработке. Оригинал в Telegram-канале автора.}

Папа Франциск и Украина

Деятельность Папы римского Франциска на украинском направлении была значительной, но нельзя сказать чтобы успешной. Мало того, что не было достигнуто никакого практического результата, но и самому Ватикану в конечном итоге она пошла только в минус.

Маттео Дзуппи.

В 2023 году он запустил миротворческую миссию, в рамках которой кардинал Маттео Дзуппи посетил Киев (встреча с Зеленским), Москву (встреча с Юрием Ушаковым) и Вашингтон (обсуждение с администрацией Байдена), но ни к каким значимым результатам это тогда не привело.

Ватикан также пытался оказать помощь в обмене пленными, но монархии Ближнего Востока оказались в этом вопросе более эффективными.

В своем последнем обращении 20 апреля 2025 года во время послания Urbi et Orbi Франциск назвал Украину «опустошенной войной» и призвал к «справедливому и долговечному миру». О том, что Украина опустошена не столько войной, сколько марионеточным диктаторским режимом он не сказал ни слова. Такой подход можно назвать лицемерным.

Франциск в полной мере разделял и поддерживал устоявшийся на Западе миф об Украине как невинной жертве российской агрессии. При этом нарочито закрывал глаза на вопиющие ущемления прав христиан в этой стране, где властями была разгромлена единственная каноническая православная церковь, а многие священники брошены за решетку. Охотно и неоднократно встречался с узурпировавшим власть военным диктатором Зеленским, принимал от него символические подарки. В мае 2022 года Папа Франциск встретился с женами неонацистов из «Азова», пообещав им молитвы. Но украинцы взаимностью ему не платили.

После убийства украинцами в августе 2022 года в Москве Дарьи Дугиной Папа не осудил киевская власть за этот теракт. Но посмел назвать её «невинной жертвой», что вызвало настолько сильное бешенство в Киеве, что МИД Украины вызвал папского нунция для объяснений. А в сети поднялся шквал проклятий от простых украинцев, радующихся гибели молодой девушки только потому что она была русской.

В апреле 2023 года Ватикан провел совместное пасхальное мероприятие с украинскими и российскими детьми. Это также вызвало крайнее недовольство у киевской власти, сатанистского по своей сути. В итоге Ватикан был вынужден даже выступить с отдельным объяснением, что это был символический акт мира.

В августе 2023 года во время телемоста с российской католической молодежью он назвал их «потомками великой России», что снова вызвало вспышку ярости и поток оскорблений из Украины, где русофобия является официальной пропагандистской доктриной.

Кризис католицизма

Когда глобалисты поставили себе цель сдерживать рост населения планеты и в этой связи начали активно продвигать любые альтернативы нормальным людям Ватикан стал перед выбором. Либо поднять знамя борьбы за традиционные ценности в соответствии с религиозными канонами и опираться на свою паству – прежде всего, миллионы простых католиков. Либо начать искать компромисс с глобалистами, продвигая их повестку ЛГБТУ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансвеститы, украинцы).

Сотрудничество с глобалистами дорого обходится Ватикану. Но если у американцев получилось, может и у кардиналов получится?

Франциск был из тех, кто выбрал второй путь – хотя и старался маневрировать. Это отразилось на влиянии и финансовом положении Ватикана не лучшим образом. Папа Франциск рассорился со многими католиками, что сказалось на поступлениях в бюджет. Да и интерес к католицизму сильно упал во многих ключевых для Ватикана странах, в том числе в Латинской Америке. В Аргентине – на родине папы Франциска – 40% населения в настоящее время считают себя агностиками или атеистами. Совсем недавно многие из них были правоверными католиками, но продвижение Ватиканом повестки глобалистов убило их веру.

При Байдене снижение доходов от приходов частично компенсировали из бездонной бочки USAID и тому подобных организаций. Но при Трампе эту лавочку прикрыли. Кроме того, в США пришли к власти истые католики консервативного толка. Это те самые республиканцы – ядерный электорат Трампа. К католикам-консерваторам себя напрямую относят вице-президент Джей Ди Вэнс, близкий соратник Трампа губернатор Флориды Рон Десантис и госсекретарь Марко Рубио.

И тут стало понятно, что быть леваком в католицизме уже не так выгодно как это казалось в период безраздельного господства глобалистов.

Конклав

Теперь для избрания нового Папы в Ватикане созывается конклав – это собрание кардиналов, членов Священной коллегии. Конклав должен начаться не позже 20 дней после смерти понтифика. Для избрания кандидат должен заручиться поддержкой как минимум двух третей из 135 кардиналов-выборщиков.

Снова фильм как информационная операция

Одним из главных фильмов 2024 года стал «Конклав» с британским актером Рэйфом Файнсом в главной роли. Сюжет: Папа Римский, придерживающийся либеральных взглядов (никого не напоминает?), умирает. Его близкий друг и соратник декан коллегии кардиналов кардинал Томас Лоуренс организует конклав. Задача Лоуренса – не дать занять Святой престол консерватору. Сложные интриги внутри конклава приводят на престол либерального кардинала, но при этом гермафродита, что нарушает каноническое право. Мораль фильма: нарушение церковных канонов – меньшее зло, чем папа-консерватор, который выступит против абортов и извращенцев всех мастей.

Кадр из фильма "Конклав" - информационной операции глобалистов.

Фильм выиграл «Оскар» на прошедшей в марте церемонии и предсказуемо стал спойлером к предстоящим выборам нового Папы. Как это работает было прекрасно продемонстрировано шесть лет назад на украинцах, которые в 2019 году выбрали не Владимира Зеленского (которого они на тот момент совершенно не знали), а сыгранного им героя сериала Василия Голобородько.

Если целью сериала «Слуга народа» было приведение в кресло президента актёра-КВНщика, то цель фильма «Конклав» - привести на папский престол верного глобалистам кандидата-левака.

Кандидаты в Папы

Пьетро Паролин со своим подходом "и нашим и вашим" понятнее всего Кремлю, но Папой он вряд ли станет.

Фаворитом будущих выборов нового Папы считается самый известный из кардиналов – госсекретарь (министр иностранных дел) Ватикана Пьетро Паролин. Он наверняка продолжит украинскую политику Франциска, то есть, по сути, свою собственную. Паролин уже имеет хорошие рабочие контакты с «серым кардиналом» Украины – Андреем Ермаком.

Однако на наш взгляд, у Паролина нулевые шансы стать Папой, поскольку он в полной мере не устраивает ни глобалистов, которым нужно полное подчинение, ни администрацию Трампа, для которой Паролин слишком близок к глобалистам.

Куда выше шансы стать Папой от глобалистов у упомянутого выше спецпосланника Ватикана по урегулированию войны на Украине, архиепископа Болоньи Матео Дзуппи. Но, скорее всего, это будет кандидат неожиданный – из кардиналов, не светящихся в публичном поле, но доказавших свою преданность глобалистам и делу продвижения сатанизма ЛГБТУ.

Есть у глобалистов и настоящий сюрприз.

Молодой Бычок

Среди кардиналов, которые будут принимать участие в конклаве будет и украинец. Он же будет и самым молодым кардиналом, участвующим в конклаве. Мыкола Бычок из Тернополя за 20 лет сделал головокружительную церковную карьеру: из задристанного Тернополя в священники в штате Нью-Джерси в США, а затем – в епископы Мельбурнской епархии. В прошлом году под давлением глобалистов Папа Франциск возвел его в сан кардинала, когда ему было всего 44 года.

Мыкола Бычок рад, при такой карьере ещё бы не радоваться. Обратите внимание на облачение - он униат, то есть католик, замаскированный под православного.

Бычок четко идентифицирует себя как украинца со всеми вытекающими. Сан сдерживает его в форме, но не в содержании. В своей речи, произнесенной в Сиднее в прошлом месяце, он заявил:

Мы, украинцы, как никто другой, жаждем мира. Мы молимся о нем уже одиннадцать лет и верим, что однажды он будет восстановлен. Но не мир, который является капитуляцией перед злом, не компромисс с совершенной несправедливостью, а мир, основанный на истине.

Как известно из риторики ещё с древности, если в речи есть «но», то всё, что было перед ним – обнуляется.

Ещё Бычок известен тем, что с 2014 года открыто поддерживал карательную операцию ВСУ в Донбассе и даже позировал в своём храме в Австралии с украинским флагом, якобы привезённым из зоны боевых действий.

И вот недавно в ведущем американском католическом издании Crisis Magazine выходит большая статья посвящённая молодым епископам, в частности Мыколе Бычку. Издание задаётся вопросом: не слишком ли он молод для того чтобы быть избранным новым Папой. И тут же отвечает: нет, в истории таких случаев было достаточно. Но в этот раз, конечно, вряд ли это произойдёт, а вот в следующий раз – дорога открыта.

А может быть это попытка американцев сбить перспективного кандидата от глобалистов на взлёте?

Выводы

Неудачи Франциска на украинском направлении связаны с тем, что «нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с Богом». Это та же политика, что в своё время погубила Януковича: прогибаться под глобалистов, но при этом пытаться сохранить остатки самостоятельности. Так это не работает. Либо ты открыто восстаёшь против глобального диктата, либо полностью ему покоряешься, а путь посередине ничем хорошим не заканчивается.

Блюсти каноны когда сатанизм наступает по всем фронтам - ну такое себе. Но для некоторых это вопрос совести. Петер Эрдё

Также это в каком-то смысле напоминает ситуацию с УПЦ на Украине. Те тоже вместо борьбы с киевской властью стали на путь соглашательства. Надеясь умиротворить сатанистов они отреклись от своей матери-церкви. В итоге паству растеряли, с властями не договорились и всё равно были уничтожены. Что-то подобное сейчас происходит и с католиками в их отношениях с глобалистами.

Какой теперь будет политика Ватикана зависит от результата конклава. Католицизм в мире сейчас находится в очень непростой ситуации и выбор кардиналов будет нелёгким. Но в первую очередь это будет схватка между администрацией Трампа и глобалистами.

США сделают ставку на кто-то из кардиналов, кто придерживается консервативных ценностей. Возможно это будет венгерский кардинал Петер Эрдё, чьи консервативные взгляды находят отклик у республиканцев в контексте защиты традиционных ценностей. Однако, скорее всего, у Трампа будут продвигать кого-то из менее известных кандидатов.

Глобалисты в этом кейсе выглядят более уверенно. Они будут продвигать кандидата-«прогрессиста». Им может быть Маттео Дзуппи либо кто-то из менее известных кардиналов, но преданных глобалистам. А, может быть, и Мыкола Бычок, чем чёрт не шутит.

Идея единства русского и польского народов уходит корнями в глубокую древность, когда восточные и западные славяне составляли единое этнокультурное пространство.

Русские и поляки, будучи крупнейшими представителями славянского мира, связаны не только географической близостью, но и общими историческими процессами, языковыми и религиозными традициями.

Эта общность проявляется в многочисленных эпизодах их истории, начиная с Киевской Руси, которая заложила основы для культурного и политического взаимодействия славянских племен. Например, в XI веке династические браки между Рюриковичами и Пястами укрепляли связи между русскими княжествами и польскими землями.

В более поздние эпохи, несмотря на периоды конфликтов, таких как польско-литовская экспансия на восток в XVI–XVII веках или разделы Речи Посполитой в XVIII веке, культурный обмен между русскими и поляками не прекращался.

Польская интеллигенция оказала значительное влияние на развитие русской литературы и философии XIX века, а русские мыслители, такие как Фёдор Достоевский, неоднократно подчеркивали духовную близость двух славянских народов.

Основание Москвы в XII веке, связанное с деятельностью Юрия Долгорукого, также символично: город возник на перекрестке путей, соединявших восточных и западных славян, что делает его потенциальным центром их объединения.

В плену пропагандистских стереотипов

Казалось бы, историческая и культурная близость русского и польского народов должна была бы способствовать сближению между двумя государствами. В то время как зверства украинцев по отношению к полякам во времена Второй мировой войны должны были бы, наоборот, привести к серьёзному дистанцированию от киевской власти.

Но на практике всё сейчас происходит ровно наоборот. Варшава провозгласила себя главным другом Украины и, стало быть, главным врагом Москвы. Благодаря многолетней целенаправленной пропаганде русофобия весьма сильно распространена в польском обществе.

Это обусловлено целым рядом факторов. Здесь можно отметить исторические травмы, включая разделы Речи Посполитой. Особенно стоит отметить события XX века, такие как пакт Молотова-Риббентропа 1939 года и расстрел советскими органами НКВД весной 1940 года в Катынском лесу польских граждан, преимущественно офицеров, военнопленных и интеллигенции.

Здесь поляки повторяют ошибку украинцев, ставя знак равенства между русскими и советскими (в пропаганде эту подмену понятий совершают намеренно). Полякам стоит понять, что русские от коммунистов пострадали больше, чем все остальные нации вместе взятые.

Тем не менее, русские интеллектуалы, осознавая значимость единого славянского пространства, всё чаще обращаются к концепции общей судьбы двух народов, подчеркивая, что их будущее неразрывно связано.

Геополитические вызовы и необходимость сближения

Современные геополитические реалии подчеркивают актуальность сближения русских и поляков. Польская общественная мысль, находящаяся под влиянием западных нарративов, зачастую игнорирует потенциал сотрудничества с Россией, что может привести к трагическим последствиям для польского народа.

История XX века, включая разрушительные войны и массовую эмиграцию, служит напоминанием о том, что изоляция и конфронтация редко приносят долгосрочную стабильность. Сегодня, когда глобальный порядок переживает трансформацию, а гегемония западных держав ослабевает, Польше предстоит переосмыслить свою роль в Европе и мире.

Прогноз и перспективы

Сейчас Европа вступила в фазу исторической трансформации. Великобритания, вытесненная США из активной европейской политики после Второй мировой войны, возвращается. США, наоборот, уходят, критически ослабляя НАТО в Европе. Страны ЕС на этом фоне уже объявили о начале гонки вооружений.

И вся эта история в конечном счёте может вылиться в войну между Германией и Польшей. И это ничуть не преувеличение. Эти страны имеют исторически очень сложные отношения (вспомнить хотя бы Версальский договор 1919 года) и массу территориальных споров в прошлом.

В условиях потенциальной европейской нестабильности сближение Польши с Россией могло бы стать стратегическим шагом, обеспечивающим безопасность и процветание польского народа. Объединение усилий русских и поляков позволило бы создать мощный славянский альянс, способный противостоять внешним вызовам и внутренним кризисам.

Москва, исторически выступающая центром притяжения для славянских народов, могла бы стать символом этого единства, объединяя культурные, экономические и политические ресурсы двух стран.

Однако путь к такому сближению будет нелёгким. Польской интеллигенции предстоит преодолеть стереотипы, укоренившиеся в национальном сознании, и признать, что сотрудничество с Россией не противоречит интересам Польши, а, напротив, усиливает её позиции в меняющемся мире.

Без этого осознания Польша рискует повторить судьбу стран, которые в периоды глобальных перемен оказались неспособны адаптироваться, что может привести к новым социальным и экономическим потрясениям, сравнимым с современным кризисом на Украине.

Заключение

Единство русских и поляков – это не только вопрос исторической справедливости, но и стратегическая необходимость в условиях глобальной неопределённости.

Переосмысление прошлого, преодоление взаимных предубеждений и совместная работа над общим будущим могут открыть новую главу в истории двух народов.

Первый шаг для этого могла бы сделать Москва, отказавшись от латентного неосоветизма, ставшего на данный момент главным камнем преткновения между двумя странами.

«Северный поток» был повреждён в результате серии взрывов 26 сентября 2022 года. Взрывы произошли вблизи датского острова Борнхольм.

Незадолго до взрывов в районе «Северного потока» проводились учения НАТО

За несколько месяцев до этого, а именно, в июне 2022 года как раз в этом районе Балтийского моря проходили военные учения НАТО BALTOPS 22.

Диверсия на Северном потоке - 2: русский газ уходит в атмосферу.

В этих учениях принимали участие боевые пловцы Шестого флота США. По официальной версии во время учений они испытывали беспилотные подводные аппараты для поиска и обезвреживания мин на морском дне. Причём, делали они это как раз в районе пролегания «Северного потока» и обезвреживание мин производилось методом их дистанционного подрыва.

Обо всём этом 14 июня 2022 года официально сообщил журнал Sea Power.

Американская военная авиация кружила над местом будущей аварии

По данным сайта мониторинга воздушного пространства Flightradar24, непосредственно перед взрывами «Северных потоков», а именно, 2 сентября 2022 года, над районом будущей аварии совершал очень странные манёвры американский вертолёт с позывным FFAB123. Он летал между точками, в которых впоследствии будут взрывы на трассе Северного Потока-2.

Через две недели, а именно, 13 сентября также зафиксированы полёты в данном районе американской авиации.

Вот такие два точно установленных и задокументированных факта. Всё остальное, что вы можете встретить в сети – домыслы и фантазии.

Выводы о том кто взорвал Северный поток делайте сами.

Статья с сайта Sea Power в pdf-формате: BALTOPS 22: A Perfect Opportunity for Research and Resting New Technology

Доказательства

В феврале 2022 года президент США Джо Байден открыто обещал покончить с «Северным потоком 2».

Наиболее вероятно, что взрывные устройства заложили боевые пловцы Восьмого мобильного подразделения по обезвреживанию взрывоопасных предметов (EODMU 8) Шестого флота США с помощью беспилотных подводных аппаратов во время учений BALTOPS 22.

Непосредственно после подрыва газопровода «Северный поток» тогдашняя премьер-министр Великобритании Лиз Трасс отправила сообщение госсекретарю США Энтони Блинкену со словами «дело сделано».

27 января 2023 года заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что «администрация США счастлива от того факта, что сейчас «Северный поток 2» – это груда металла на дне моря».

6 апреля 2025 года министр финансов США Скотт Бессент в интервью Такеру Карлсону фактически признался, что Северный поток взорвали США.

Скотт Бессент: А ведь была знаменитая встреча где президент Трамп сказал европейцам: "вы сошли с ума, раз строите "Северный поток - 2". Что вы делаете? Вы уже получаете большую часть энергии из России и собираетесь удвоить её! Но они сделали это. И посмотрите, что произошло.

Такер Карлсон: Мы его взорвали.

Ядерный терроризм Киева

С 18 марта РФ взяла на себя обязательство не наносить удары по энергетическим объектам Украины в надежде, что этот жест доброй воли будет оценен Киевом и тот тоже возьмёт на себя подобное обязательство. Однако этого не произошло. Киев продолжил атаковать территорию РФ, включая энергетическую инфраструктуру.

Особую тревогу вызывает положение Курской и Запорожской АЭС, расположенных вблизи территорий, подконтрольных Киеву. Если в Европе радиация вызывает панический страх, из-за чего многие страны отказались от атомной энергетики, то украинская сторона демонстрирует полное равнодушие к радиофобии. ВСУ наносят удары по ядерным объектам, подвергая риску миллионы людей. С обречённостью маньяков они бьют везде куда дотянутся, в том числе и по ядерным объектам.

Примером такой провокации стал инцидент 14 февраля 2025 года в Чернобыле. Накануне Мюнхенской конференции по безопасности украинский беспилотник атаковал саркофаг Чернобыльской АЭС. Целью было обвинить Россию, но громкого медийного резонанса эта акция не получила.

Ещё более серьёзный случай произошёл в октябре 2023 года, когда ВСУ атаковали Курскую АЭС тремя дронами. Один из них, начинённый взрывчаткой, врезался в хранилище отработанного ядерного топлива, повредив его стены. Два других упали на административные здания станции. 21 марта 2025 года Следственный комитет РФ классифицировал этот инцидент как акт ядерного терроризма.

Киев пытается вернуть Запорожскую АЭС

4 марта 2022 года Запорожская АЭС перешла под контроль Российской Федерации. Этот построенный в СССР объект стал самым ценным активом, потерянным Киевом в ходе СВО. Учитывая это, у Зеленского придумали план, который, по их мнению, мог бы помочь вернуть ЗАЭС политико-дипломатическим путём. В этом Киев получил полную поддержку со стороны своих западных спонсоров.

Вокруг Запорожской АЭС началась медийно-политическая игра. ВСУ начали регулярные обстрелы станции. Западные СМИ активно освещали эти события, но умышленно скрывали, что удары наносит именно украинская сторона. Вместо этого продвигался тезис: «Россия захватила украинскую АЭС, что создало угрозу ядерной катастрофы». Отсюда следовал вывод для обывателя: «чтобы ЗАЭС снова была в безопасности её нужно передать Киеву».

Метод – откровенно так себе, но к его реализации глобалисты подключили МАГАТЕ, плюс силами спецслужб готовилось несколько серьёзных провокаций, которые должны были взбудоражить западную общественность.

МАГАТЭ – антироссийский инструмент глобалистов

Значительную роль в этой антироссийской пропагандистской кампании сыграло МАГАТЭ и лично её руководитель, ставленник глобалистов Рафаэль Гросси. Между тем российская сторона относится к этой ООНовской структуре как к независимому экспертному органу и всегда охотно предоставляет доступ её инспекторам к Запорожской АЭС.

Задача МАГАТЭ в отношении ЗАЭС видится двоякой. С одной стороны эта организация готовит отчёты, которые имеют, как любые отчёты ООН, наивысшую степень авторитетности. С другой стороны инспекторы МАГАТЕ, регулярно посещающий станцию, проводят разведку для украинской стороны аналогично тому, как действовала ОБСЕ в Донбассе.

Инспектор МАГАТЭ очень внимательно смотрит в дыру, проделанную украинским снарядом в крыше хранилища отработанного топлива Запорожской АЭС. У него непростая задача: ему нужно как-то разглядеть там вину России.

В отчетах МАГАТЭ по ситуации вокруг Запорожской АЭС информация представлена крайне предвзято. Прямой лжи стараются избегать, но что касается циничных манипуляций и подтасовок – в этом авторы отчётов себя не ограничивают. В качестве угроз безопасности станции называются некие абстрактные «внешние обстрелы» (с намёком на РФ), а также «присутствие на территории завода оккупационных войск». С примером отчёта МАГАТЭ можно ознакомиться по ссылке, здесь же приведём только короткий фрагмент для иллюстрации того какие манипулятивные приёмы использует Гросси и его помощники.

5-7 августа 2022 года ЗАЭС подверглась сильному артиллерийскому обстрелу. Украина сообщает:

– Несколько взрывов вблизи электрощитовой привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов.
– Был поврежден один энергоблок.
– Сработала система аварийной защиты пострадавшего энергоблока и были введены в эксплуатацию дизельные генераторы для обеспечения электроснабжения этого энергоблока.
– Огонь по азото-кислородной станции, быстро потушенная пожарными.
– Травма сотрудника, работающего в районе хранилища сухого отработавшего ядерного топлива.
– Повреждены стены, крыша и окна в районе хранилища отработавшего ядерного топлива, а также кабели связи, которые были частью его системы радиационного контроля, что может повлиять на работу трех датчиков обнаружения радиации.

Информация представлена так как будто это украинская сторона управляет станцией, а российская её обстреливает. Хотя на самом деле всё обстояло ровно наоборот.

Атаки Киева на Запорожскую АЭС: диверсии, дроны и ядерные провокации в 2022–2024 годах

Киев неоднократно пытался дестабилизировать ситуацию вокруг Запорожской АЭС (ЗАЭС), прибегая не только к обстрелам, но и к атакам и диверсиям. Одной из самых масштабных попыток захвата станции стала операция 19 октября 2022 года. Около четырёх утра с украинской стороны через Каховское водохранилище к ЗАЭС направились 37 лодок и катеров. Некоторые достигли российского берега, но их экипажи были уничтожены.

Стена 4-го энергоблока ЗАЭС, повреждённая во время обстрела 19-20 ноября 2022 года. Станция уже больше восьми месяцев находится под российским контролем и обстреливается украинской стороной с противоположного берега Каховского водохранилища. Но в отчёте МАГАТЕ всё будет подано так как будто украинская станция обстреливается российскими войсками.

В первой половине 2023 года Киев планировал крупную диверсию на ЗАЭС. Рассматривались два сценария: массированный ракетный удар по хранилищу отработанного ядерного топлива или атака баллистической ракетой «Точка-У», начинённой радиоактивными материалами с одной из советских АЭС, оставшихся на Украине. Цель – спровоцировать радиоактивное загрязнение и обвинить в этом Россию.

Глобалистские СМИ начали информационную кампанию, утверждая, что Украина умеет управлять АЭС, а Россия – якобы нет. Поэтому на Запорожской АЭС скоро обязательно что-то взорвётся. При том что именно РФ построила эти станции и остаётся признанным мировым лидером в сфере мирного атома.

Украинские СМИ нагнетали панику, призывая население запасаться водой и едой. 15 июня 2023 года станцию посетила делегация МАГАТЭ для «оценки безопасности», а 4 июля Украина отключила Днепровскую линию электропередачи 750 кВ, питавшую ЗАЭС. Ожидалось, что 5 июля произойдёт инцидент – возможно, взрыв «грязной» бомбы под руководством британских спецслужб. Однако операция не состоялась, предположительно из-за вмешательства США.

11 августа 2024 года ВСУ атаковали ЗАЭС двумя беспилотниками. Удар пришёлся на градирню, вызвав пожар, который быстро потушили. Все шесть энергоблоков станции были остановлены ещё в сентябре 2022 года, градирни не использовались, поэтому угрозы ядерной катастрофы не возникло. Тем не менее западные и украинские СМИ использовали этот инцидент для продвижения своего тезиса: «Россия не справляется с эксплуатацией АЭС, поэтому её нужно вернуть Киеву».

Горящая градирня Запорожской АЭС в результате ударов двух украинских дронов 11 августа 2024 года.

В конце августа 2024 года новая провокация едва не привела к трагедии. В Желтые Воды (Днепропетровская область) доставили боеголовки с радиоактивным материалом для атаки на ЗАЭС с помощью «Точки-У». В Сумы и Запорожье прибыли западные журналисты с готовыми материалами, обвиняющими Россию в «ядерной Буче». Однако операция вновь была отменена – вероятно, после закулисных переговоров между Москвой, Вашингтоном и Лондоном.

4 октября 2024 года киевская власть организовал теракт: в автомобиле был подорван начальник группы пропусков службы безопасности ЗАЭС Андрей Короткий. Это стало очередным сигналом, что Киев не намерен отказываться от попыток дестабилизации станции.

Украинские АЭС на грани катастрофы: деградация и угроза второго Чернобыля в 2025 году

Ещё до начала СВО эксперты предупреждали: главная угроза для Украины –безответственная эксплуатация советских атомных электростанций (АЭС), доставшихся ей после распада СССР. Станции выжимают до предела, не вкладывая средств в их модернизацию и обслуживание.

Большинство энергоблоков давно превысили сроки эксплуатации. Регламентные работы часто проводятся лишь на бумаге, а ресурс оборудования продлевается формальными решениями. При этом АЭС продолжают работать, используя американское ядерное топливо, изначально непригодное для советских реакторов. В последние годы топливные сборки Westinghouse всё же смогли худо-бедно адаптировать к советским реакторам, однако ранее их деформация неоднократно приводила к авариям. Эти инциденты неизменно замалчивались по политическим мотивам.

Ситуацию усугубляет деградация кадров в атомной отрасли Украины. Компетенции советской научной школы исчерпываются, а новых специалистов почти не готовят. В таких условиях риск ядерной катастрофы становится реальностью.

США забирает украинские атомные станции себе

На фоне этого в 2025 году в американо-украино-российских переговорах возникла идея передать украинские АЭС под управление США. Пресс-секретарь Госдепа Тэмми Брюс заявила, что это могло бы укрепить энергетику Киева. Это правда: Украина теряет способность управлять своими станциями, и без внешнего контроля второй Чернобыль становится всё ближе.

Передача украинских АЭС под управление США отвечало бы интересам в том числе самих украинцев, которые не понимают на какой пороховой бочке они сидят. Но, разумеется, киевская власть на это не пойдёт, поскольку АЭС – один из источников его обогащения.

19 марта 2025 года Дональд Трамп в разговоре с Владимиром Зеленским предложил США взять под контроль украинские АЭС. Но Зеленский ловко перенаправил внимание американского президента на Запорожскую АЭС, назвав её самой опасной. Однако он умолчал, что угроза исходит от действий его собственного режима.

В этой связи особенно выразительно выглядит предательство собственных граждан правящими режимами стран ЕС. В угоду глобалистам они продолжают разгуливать неадекватный киевская власть, что может привести в том числе и к ядерному загрязнению Европы.

Украина утратила оставшиеся от СССР научно-технический потенциал, технологическую дисциплину и управленческую культуру. Это классическое несостоявшееся государство. Нахождение под её контролем сейчас атомных станций – это угроза всей Европе. Поэтому вопрос с ними действительно надо решать пока не поздно.

Что же касается Запорожской АЭС, то она уже находится под управлением РФ – страны, лидирующей в сфере атомных технологий. Вопрос о передаче станции кому бы то ни было не подлежит обсуждению, а её безопасность нужно обеспечить только одним способом – ликвидировав преступный, и, по большому счёту, опасный для всего мира режим Зеленского.

В марте 2025 года стартовал сложный и многосторонний переговорный процесс, целью которого стало прекращение военных действий на Украине. Этот процесс объединяет множество участников, каждый из которых преследует собственные интересы. Несмотря на завесу тайны вокруг сути переговоров, некоторые выводы можно сделать, опираясь на логику и косвенные признаки, такие как масштабы специальной военной операции (СВО) и текущая ситуация на фронтах.

Почему продолжение войны невыгодно сторонам

Истощение Украины: мобилизация и апатия

Интенсивное продолжение боевых действий в 2025 году стало невыгодным для всех сторон. Украина столкнулась с истощением мобилизационного потенциала. Причина кроется не только в огромных потерях, но и в массовой эмиграции граждан призывного возраста, а также в апатии населения, сменившей патриотический подъём 2022–2023 годов.

Хотя мобилизация молодёжи остаётся возможной, это поколение – «золотой фонд» нации, воспитанное в духе русофобии. Использование его в качестве пушечного мяса – крайняя мера, ведь такая «гвардия» нужна режиму как опора в столице для подавления возможных внутренних беспорядков, особенно против армии, если та взбунтуется.

Позиция России в украинском вопросе

Российская Федерация испытывает всё более увеличивающийся прессинг от экономических санкций. Обвала в 2022 году не произошло, но его и не должно было произойти. Резкая дестабилизация могла привести к краху новиопского режима и прихода к власти русских, а это не нужно никому.

Поэтому давление на Россию должно быть медленным и равномерным. Новиопы должны иметь пространство и время для манёвра и сохранения своей власти. Из-за этого чувствительные ограничения, например, на танкерную торговлю нефтью введены только сейчас.

Это, конечно, не предел. Например, в случае чего, Китай легко сдаст своего северного партнёра, и уже начал сдавать.

А главное, по своей сути власть новиопов – это власть людей сугубо штатских. Она рассчитана на мирное сосуществование и любые военные действия для Москвы – это кость в горле. Что, конечно, всячески скрывается лицемерной западной пропагандой, но также хорошо понимается западными политиками.

Понятно, что программа украинских националистов – это война. Причём, даже война неудачная и даже безнадёжная, на уровне щемления по схронам. Их так воспитывали. И понятно, что программа российских интернационалистов – это «Мы со всеми дружим!» и «Хотят ли русские войны? Конечно, не хотят, потому что они под берёзами лежат, с пустыми глазницами» Об этом заставляли петь русских малышей в советских школах.

Позиция Запада: высокая цена конфликта

Российско-украинская война в сложившемся в 2025 году формате не нужна также и Западу. Военные действия недостаточно интенсивные чтобы привести к стратегическому ослаблению России и распаду Украины на удобоваримые Европой фрагменты, а стоимость этой авантюры для Запада – астрономическая. Поболее чем полёт на Луну. При этом полёт на Луну был мирной афёрой, а российско-украинский конфликт чреват крайне серьёзными последствиями.

Поэтому с некоторого времени вокруг Украины начался откровенный торг.

Программы сторон: национализм против интернационализма

Понятно, что программа украинских националистов – это война. Причём, даже война неудачная и даже безнадёжная, на уровне щемления по схронам. Их так воспитывали.

И понятно, что программа российских интернационалистов – это «Мы со всеми дружим». И «Хотят ли русские войны? Конечно, не хотят, потому что они под берёзами лежат, с пустыми глазницами», – об этом заставляли петь русских малышей в советских школах.

Удар ракетой «Орешник»: поворотный момент

Событие 21 ноября 2024 года

Стимулом для начала мирных переговоров послужил удар по «Южмашу» стратегической баллистической ракетой «Орешник» 21 ноября 2024 года.

Этот удар произвёл ошеломляющее впечатление, поэтому никакой внятной реакции западных СМИ на него не было. Для человека разбирающегося в дипломатической игре понятно, что отсутствие реакции – это реакция максимальная.

Из всех утюгов на Западе было заявлено, что удар не привёл к серьёзным разрушениям и не произвёл никакого впечатления. Произвёл. Один этот удар – это событие гораздо более яркое, чем весь Карибский кризис.

За всё время существования стратегических ракет, а это без малого 70 лет, впервые было осуществлено их боевое применение. Причём, применили ракету нового поколения, от которой нет и не будет ещё много лет эффективной защиты.

Последствия для мировой безопасности

Что не менее страшно, эта ракета сама по себе является грозным оружием из-за огромной кинетической энергии. То есть «Орешник» может наносить фактически тактические ядерные удары без применения урана и плутония, то есть не являясь триггером для ответного ядерного удара.

А это подрывает концепцию обезоруживающего неядерного удара по территории Российской Федерации – любимой идеи американцев на протяжении последних десятилетий. Теперь оказалось наоборот: такой удар быстрее и вернее способна нанести Россия.

Итог: стратегическое сворачивание конфликта

После удара «Орешником» Запад принял решение о постепенном сворачивании российско-украинского конфликта. Это положило начало торгу вокруг Украины, который мы наблюдаем в марте 2025 года. Переговоры — результат осознания всеми сторонами бесперспективности войны в её текущем виде. Как будут развиваться события дальше, покажет время, но уже сейчас ясно: удар 21 ноября 2024 года стал переломным моментом, изменившим баланс сил.

Текст частично перефразирован для удобочитаемости. Оригинальный текст в видеоформате: https://youtu.be/YCbtRnTRFLE

Во вторник 4 марта все американские, а вслед за ними и все остальные СМИ разразились сенсационной новостью: США остановили всю военную помощь Украине. Первыми об этом сообщили Bloomberg, CNN и «Голос Америки». По их сведениям, речь идет в том числе и об оружии, которое уже отправлено и находится в дороге. До Украины оно не дойдёт.

Президент ясно дал понять, что он нацелен на мир. Нам нужно, чтобы наши партнеры также были привержены этой цели. Мы приостанавливаем и пересматриваем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению проблемы,

– говорится в заявлении, которые цитирует CNN.

В Киеве эта новость приумножила печаль украинствующих, скрашиваемую надеждами только на то, что если США их таки с себя сбросят, получится присосаться к Европе.

Но что особенно примечательно, все эту новость восприняли как истину в последней инстанции и даже не попробовали в ней усомниться. Причина доверчивости лежит, вероятно, в том, что этому шагу легко находится бытовое объяснение: «Зеленский нахамил Трампу и тот обиделся».

Но всё дело в том, что кухонная логика в международных отношениях не работает.

Сообщение о прекращении американских военных поставок может не соответствовать действительности

Якобы, движение американских военных грузов в направлении Украины остановилось незадолго до четырёх утра 4 марта, об этом сообщило британское новостное агентство Reuters. Но это не тот источник информации которому можно безоговорочно верить, всё это нужно проверять. Пока прибытие последнего борта с боеприпасами в польский Жешув было зафиксировано в 3 марта в 16.14. С тех пор больше бортов с боеприпасами на самом деле не было, но и времени прошло совсем немного.

Совсем недавно, 28 февраля, СМИ также распространили новость о том, что новый министр обороны США Пит Хегсет приказал киберкомандованию «остановить всю деятельность против России, включая наступательные кибероперации». Однако 4 марта пресс-служба Пентагона распространила официальное заявление о том, что «министр обороны Пит Хегсет не отменял и не откладывал никаких киберопераций, направленных против вредоносных российских целей, и не было никакого приказа об отмене этого приоритета».

Никакого официального сообщения об отмене военной помощи Украине тоже не было и, вполне может быть, что вскоре Белому Дому или Пентагону и это придётся опровергать.

UPD. Остановку военной помощи подтвердил также спикер палаты представителей США Джонсон. По его словам речь идёт лишь о «временной паузе».

Киев имеет достаточный запас оружия

Во-вторых, накануне демократы накачали киевская власть оружием под завязку и нынешняя пуза в поставках, даже если и будет, на боеспособности ВСУ скажется не так чтобы очень.

Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Фэдир Вениславский уже заявил, что, дескать, их режим имеет запасы оружия на примерно полгода даже без системной поддержки США.

По заявлению же Зеленского, ВСУ обеспечено всем необходимым на год вперёд, поэтому на военные возможности украинской армии прекращение военных поставок со стороны США не повлияет.

Основной военный поставщик киевской власти – Китай

Ряд экспертов считает, что в сфере беспилотных систем ВСУ значительно превосходит ВС РФ и является определяющим фактором того, что российские войска не могут продвигаться вперёд, скажем так, с большей скоростью. Другие считают, что у сторон по беспилотным системам паритет. Но все сходятся во мнении, что беспилотники сейчас являются главным оружием на фронте, чей вклад в совокупную боевую мощь армий составляет от 50 до 85 процентов.

При этом украинцы с гордостью утверждают, что 90% дронов в ВСУ – украинского производства. «Украинское производство» - это гаражная отвёрточная сборка из китайских комплектующих. То есть по сути, 90% дронов в украинской армии – китайского производства. Можно сказать и иначе: от 40 до 70 процентов боевой мощи ВСУ в войне с Россией обеспечивает Китай. И это мы ещё не берём морские беспилотники – БЭКи – но там ключевая роль у Великобритании.

Так вот, поставки комплектующих к дронам не сократились, а, наоборот, выросли. О чём говорит возросшее в последнее время количество иностранных судов, заходящих в порты Одесской области. Как известно, Черноморский флот задачу блокирования украинских портов не выполняет. Вначале от этого отказались из-за пресловутой зерновой сделки, а затем и без всякого повода.

Главное – это связь и боевое управление

Но и это даже не самое главное. Самое главное – это связь и боевое управление. Всё это можно отменить в любую секунду, но как раз этого не делается.

Общеизвестно, что вся связь ВСУ держится на американских спутниках Starlink – их можно отключить условно одним нажатием кнопки, но спутниковая связь у ВСУ по-прежнему исправно работает. Более того, поляки анонсировали увеличение терминалов Starlink для ВСУ ещё на 500 комплектов.

Неверна сама постановка вопроса. США не «помогают» Украине, а используют её в качестве ширмы. И всё их беспокойство только в том чтобы эта ширма не рухнула раньше времени.

И, наконец, самое важное – боевое управление. С самого начала широкомасштабного конфликта на Украине оперативное управление войсками киевской власти осуществлялось возглавляемой США Группой содействия безопасности в Украине (SAG-U), состоящей из 300 человек. Именно эти офицеры планировали и руководили всеми военными операциями со стороны ВСУ.

На саммите НАТО в Вашингтоне в июле 2024 года было принято решение о реорганизации этой структуры. Она была переименована в Центр НАТО по оказанию помощи в области безопасности и подготовке кадров для Украины (NSATU). А количество персонала увеличено до 700 человек. В октябре 2024-го было объявлено об усилении ещё на 300 человек. Итого сейчас в Висбадене оперативным управлением ВСУ занимается полноценный генеральный штаб во главе с 4-звездным генералом Пентагона Кристофером Каволи и заместителем - генерал-майором Бундесвера Хартмутом Ренком.

И ни о каком его закрытии никто не говорит.

После неожиданной для многих победы на выборах в США Дональда Трампа все как будто одновременно сошли с ума.

Президент США – страны, внесшей наибольший вклад в войну – стал изображать из себя нейтрального посредника, да ещё миротворца… При этом продолжая руководить ВСУ через командный центр НАТО в немецком Висбадене, обеспечивая войска киевской власти ВСЕЙ закрытой связью через спутниковый интернет Starlink и продолжая снабжать его военной техникой, оружием и боеприпасами через логистический центр в польском Жешуве.

На призыв к мирным переговорам со стороны США Москва сразу же соглашается и летит в Саудовскую Аравию. При том что у Вашингтона не было мандата ни от Киева, ни от стран Европы на ведение таких переговоров. Более того – эти две активные стороны конфликта были демонстративно отстранены.

Прилетев в Эр-Рияд российская делегация… много шутит, как рассказал впоследствии член этой делегации, уроженец Киева и выпускник Гарварда Кирилл Дмитриев.

Зеленский предлагает Трампу договор по продаже месторождений «редкоземельных металлов». При том что часть месторождений являются лишь теоретическим предположением ещё советских геологов, а другая часть непригодна для коммерческой эксплуатации. И из них больше половины – вообще на территориях, которые находятся под контролем РФ.

Это не какие-то сверхсекретные разведданные, это общеизвестно. Тем не менее Трамп моментально предлагает для подписания договор максимально кабальный для Украины. Зеленский подписывать отказывается, при этом обходится с американским гонцом демонстративно по-хамски. Трамп меняет договор на полностью невыгодный для США. После этого Зеленский прилетает к Трампу, хамит уже ему лично в его же кабинете и даже называет вице-президента в глаза «сукой».

Украинцы этой дипломатической катастрофе своей страны во всю радуются. азартно включаются в флешмоб «Унизь Трампа» и начинают собирать деньги, чтобы купить… атомную бомбу. А в это время в Европе и США украинские эмигранты собирают антивоенные митинги… за продолжение войны.

В Москве же решают что мирный договор практически уже заключён, проводят совещания с губернаторами по вопросам послевоенного мирного развития, готовят к открытию аэропорты и даже приглашают на победный концерт иностранных артистов.

Как видим, в этой трагикомедии нет ни одного адекватного персонажа. Это настоящий средневековый театр абсурда.

«Ни капитуляции!»

Адекватные персонажи в этой истории, конечно же, есть. Первый – это, как ни странно, профессиональный актёр Владимир Зеленский, который свою роль в отведённом ему сценарии отыграл как надо. Вторая адекватная сторона – это те кто Зеленскому эту его роль писал. Те, кто очень долго прятался в тени, ловко переводя все стрелки на США.

Как ловили Трампа

Сначала прилетает Макрон. Его роль простая – он должен убедить Трампа «просто встретиться» с Зеленским. И он с этой задачей справляется, Трамп заглатывает наживку, дав свое согласие на такую встречу.

После этого летит Стармер. Его задача посложнее – убедить Трампа смягчить риторику в отношении Зеленского. И у того тоже получается. Трамп внезапно меняет свою риторику на 180 градусов, публично отказывается от своих слов о том что Зеленский диктатор и даже пытается перед ним неуклюже заискивать.

Затем прилетает сам Зеленский и в течение получаса у него получается так взбесить Трампа, что тот его выгоняет взашей и сам съедает приготовленный для украинцев обед.

Украинцы в своём нынешнем положении, в которое их поставили глобалисты.

Это подсечка! Всё, теперь Трампа будут вываживать, можно уже не торопиться, он уже на крючке. Свою самую важную роль Зеленский сыграл на отлично! Режиссёры спектакля ни от кого не скрываются. Непосредственно перед визитом в Вашингтон Зеленский делает остановку в Ирландии – получить последние инструкции.

Теперь Трамп может договариваться с Путиным о чём угодно и сколько угодно – весь мир увидел, что Украину он не контролируют от слова «совсем». Из человека, который обещал принести мир, он превратился в предателя Украины и союзника Путина. Любые его мирные инициативы теперь будут подаваться глобалистскими СМИ как то, что затаивший обиду на Зеленского Трамп требует от свободолюбивых украинцев сдаться Путину.

Сколько бы теперь ни раскапывали вопиющих фактов против киевской власти – а там и безудержное разворовывание американской финансовой помощи, и контрабанда оружием, и убийство американского журналиста Гонсало Лиры, и покушение на убийство премьер-министра Словакии Фицо, и концлагерь в здании СБУ на улице Владимирской в Киеве, и много ещё чего – всё это с лёгкостью будет отметаться. Мол это просто мстительные трамписты выдумывают байки чтобы отомстить патриоту своей страны Зеленскому, который всего лишь пытается защитить свой народ от российской агрессии.

А любые попытки сократить военную поддержку киевской власти будут интерпретироваться как предательство Трампом Украины – при том что никаких клятв он лично Украине не давал, более того, всегда был последователен в своем неприятии войны в целом и Зеленского в частности.

Что дальше

В первую каденцию глобалисты очень технично отправили неопытного в политике и не имеющего своей команды Трампа в нокаут. Он выводы сделал, на этот раз подготовился гораздо лучше, у него уже есть пусть немногочисленная, но верная команда единомышленников. Но этого всё равно мало, теперь он проигрывает глобалистам по очкам.

Оцените сами. Вначале на Мюнхенскую конференцию едет Джей Ди Вэнс и наносит прислуге глобалистов первый красивый удар. В ответ глобалисты разыгрывают целую комбинацию логическим исходом которой становится саммит 2 марта в Лондоне, фиксирующий новую политическую реальность: объединение Европы вокруг британского лидерства.

ЕС не будет признавать договорённости по типу «Минских»,

- это безапелляционное заявление от имени Евросоюза делает Кир Стармер, премьер-министр Великобритании – страны, которая вышла из ЕС в 2020 году.

Почему-то все решили, что после скандала с Зеленским Трамп остановит помощь Украине. Это не так. Во-первых, американская помощь уже проведена Байденом через Конгресс на год вперед и отменить её Трамп не может. Во-вторых, дать победить России он тоже не может, ибо это будет крах его политической карьеры – слишком долго на Западе делали из России монстра.

Всё, что могут США в такой ситуации – это потихоньку отползать. Но на поддержке киевской власти это не особо отразится. Денег у Зеленского сейчас более чем достаточно, резервы мобилизации имеются в виде возрастной категории 18-24 года. Для тех кто моложе тоже можно придумать схему по типу «Гитлерюгенда». Плюс женский ресурс, который пока не задействуют, поскольку это самая кровожадная категория, а кровожадность и патриотизм – на Украине это сейчас синонимы.

Украина превращена в одну огромную тоталитарную секту – с тысячами своих адептов по всему миру. Таким образом, ещё год киевская власть вести войну точно сможет. За это время Лондону нужно вытеснить американские войска из Европы и окончательно утвердиться в роли столицы Европы. После чего Зеленский может будет сам поддать в отставку и поехать кататься на своём честно заработанном Турбийоне.

А вот кого вам больше всего жалко в этой ситуации, так это украинцев. Из тех кто остался за железным занавесом более умная часть затаилась и борется за выживание. А более глупая при помощи пропаганды превращена в тоталитарную секту самоубийц.

Украинцы в своём нынешнем положении, в которое их поставили глобалисты.

Но глупость – это же не преступление. В прежние времена модерна среднестатистическому человеку совсем не обязательно было проникать мыслью вглубь мироздания. Он вполне мог себе позволить передать управление своими мыслями добрым и заботящимся о нём правителям. Но эти времена, увы, прошли.

Оказавшись на острие геополитики украинцы бодро идут к своему исчезновению как нации. Это уже не метафора, а объективная реальность.

Предисловие

Боб Амстердам – известный американский адвокат, занимающийся международными конфликтами во всём мире. Будучи приглашённым для защиты Украинской православной церкви он очень глубоко вник в ситуацию – причём, не только в церковной сфере Украины, но и во всё, что касается украинской политики и власти.

20 февраля 2025 года ближайший сподвижник Дональда Трампа независимый журналист Такер Карлсон взял большое интервью у Боба Амстердама касательно того как он видит ситуацию на Украине. Мы приводим данное интервью в переводе почти без сокращений. Все значимые моменты и всё, что касается Украины, сохранено полностью.

Боб Амстердам показал себя в высшей степени осведомлённым человеком во всём, что касается событий вокруг Украины и показал очень высокий уровень экспертизы в этом вопросе.

Вместе с тем есть в интервью и одна фигура умолчания, которую внимательный читатель без труда заметит. Собеседники всё время возвращаются к феномену созданного в США и ЕС культа личности Зеленского. Но всячески избегают называть того, кто за этим стоит. Из-за этого порой складывается впечатление, что это сам Зеленский создал себе культ личности на Западе. Что, разумеется, крайне далеко от истины.

Словом, полезнейшее интервью для вдумчивого читателя, желающего разобраться что сейчас происходит на Украине и вокруг Украины.

Ситуация на Украине ужасна

Такер Карлсон: Как бы вы охарактеризовали нынешнюю ситуацию на Украине?

Боб Амстердам: Ситуация ужасная. Зеленский крайне непопулярен. В стране орудуют банды, которые крадут людей для их последующей отправки на фронт.

Люди потеряли надежду, жертвы огромны, коррупция огромна. Представьте, что вы отправляете своего ребенка на фронт, зная всё это…

Я представляю Украинскую Православную Церковь. Наши прихожане уходят на фронт, а в это время на родине их храмы разворовывают, а оставшихся прихожан – пожилых людей – и священников избивают.

Все цифры поддержки Зеленского – полная выдумка. Если бы он был популярен, если бы ему доверяли, он бы не уничтожал прессу. Он не стал бы сажать в тюрьму своих политических оппонентов обвиняя их в государственной измене.

Никакой контроль над коррупцией в судах невозможен.

Это полицейское государство. СБУ – тайная полиция – рыскает по всей стране и всех запугивает. Но для западной прессы эти темы – табу.

Нечестность некоторых людей, пишущих об Украине, поражает. Я никогда не видел такой абсолютной лжи. Например, Wall Street Journal сделала из Зеленского божество и упоминает его едва ли не в каждой своей статье.

Западные СМИ замалчивают беззаконие на Украине

Есть закон 3894 об уничтожении Украинской Православной Церкви[1]. Ни один подобный закон не был принят в Европе со времен Второй мировой войны против евреев. И никто об этом не пишет!

Замалчивается, что люди, которые призывают к религиозным чисткам, являются депутатами украинского парламента!

На Западе некритично приняли версию Зеленского о том, что УПЦ – это какая-то русская штука. Новая администрация США должна воткнуть булавку в этот шарик.

Кто такой Боб Амстердам

Т.К.: Вы единственный американский адвокат, который работал на Украине и который говорит правду о том, что там на самом деле происходит. За это вас назвали российской марионеткой и поклонником Путина. Можете рассказать нам, кто вы? Почему вы представляете Православную Церковь на Украине? Вы марионетка Путина?

Б.А.: На протяжении 45 лет я занимался политическими делами по всему миру. Я защищал одного политического оппонента Путина в Москве. Меня задержали в Москве в 2 часа ночи, пытались погрузить в машину, вывезти оттуда, но я отказался.

Т.К.: Вы были арестованы правительством Путина в 2 часа ночи в Москве?

Б.А. Да, верно, в 2005 году. И фактически с тех пор мне запретили въезд в Россию. Я не поддерживаю Путина. Я защищаю российскую политическую оппозицию в разных странах, продолжаю защищать политических оппонентов Путина.

Это не помешало украинцам начать масштабную кампанию дезинформации против меня из-за моей защиты Украинской православной церкви. УПЦ является церковью большинства на Украине, а Зеленский со своей бандой[2] пытается её уничтожить.

Я состою в команде юристов некоторых священников, которых они незаконно заключили в тюрьму.

В Лондоне есть человек, который бежал из страны, потому что Зеленский буквально послал людей, чтобы ликвидировать его. Ему пришлось фактически бежать через границу. Это депутат Рады, у которого Андрей Ермак отобрал охрану.

Ему пришлось бежать через границу чтобы спасти свою жизнь. А его «преступлением» было выступление против закона о разрушении его церкви.[3]

Т.К.: Итак, вы еврейский либерал из Бронкса, арестованный Путиным. Как вы оказались представителем Русской Православной Церкви в Украине? Почему из всех дел, которые вы могли взять на себя, вы выбрали именно это?

ПЦУ создало ЦРУ на деньги USAID

Б.А.: Что ж, давайте внесем ясность. Это Украинская Православная Церковь. Она не является частью Русской православной церкви. Связь между этими двумя самостоятельными церквями только каноническая. УПЦ осудила российское вторжение. УПЦ административно отделилась от РПЦ 30 лет назад.

На Украине при Порошенко была основана новая церковь при активном содействии со стороны правительства США. Государственный департамент США принимал прямое участие в создании этой новой церкви под названием ПЦУ. Я считаю, что финансировали её создание либо USAID либо некоторые другие подобные организации. По сути, это была операция ЦРУ по созданию церкви, которая была бы полностью свободна от того, что они считали опасным влиянием Путина.

Таким образом, наш Государственный департамент нарушил нашу Конституцию, открыто участвовал в уничтожении религиозной свободы в чужой стране и делал вещи, абсолютно незаконные в соответствии с нашей Конституцией. И всё это – в рамках борьбы с Путиным.

Поскольку я категорически против нынешней российской администрации, я настоял на поездке в Киев с группой своих адвокатов для собеседования. Нам выпала честь встретиться со Священным Синодом, пообщаться со священниками и адвокатами. И тогда я принял решение встать на борьбу за церковь, которая подвергается гонениям. Это то, чего не должно происходить в XXI веке. Как еврей, который твёрдо убежден в праве на свободу моих христианских братьев и сестер, как человек, который убеждён, что религиозная свобода является основой всех наших свобод.

Мы занялись изучением этого вопроса. Мы встретились с людьми, которые находились на высоком уровне в правительстве США, и они подтвердили, что это была операция правительства США.

Мы наткнулись на стену украинской пропаганды и в самом Вашингтоне. Недавно я выступил на Конференции по свободе вероисповедания. В прошлом году меня туда даже не пустили. В этом году пустили, но дали только пять минут для выступления. А мне было что сказать.

На Западе тема украинских неонацистов под запретом

Созданная силами извне ПЦУ украла 1500 православных храмов, избивают священников и прихожан.

Т.К.: Украли?

Б.А.: Именно украли.

Представляете: какой-нибудь парень воюет на фронте как бы защищая свою родину, а в это время его родителей избивают. Причём, зачастую избивает секретная полиция СБУ – в масках и с нацистскими символами на рукавах.

На Украине существует массовое ультраправое движение, имеющее огромное влияние. Раньше наши газеты иногда об этом писали, но после начала войны эта тема тоже стала для них запретной, как будто все эти неонацисты исчезли.

Нет, они не исчезли. Сейчас они часть украинского правительства. Но говорить об этом нельзя, потому что, если вы такое скажете, на вас тут же навесят ярлык сторонника Путина. Каспаров об этом прямо сказал: «если ты критикуешь Зеленского, ты поддерживаешь Путина».

И то, что Зеленский разрушил гражданское общество, уничтожил свободные СМИ, преследует неугодных, сажает в тюрьму и мучает священников – об этом мы не имеем права говорить.

Американские власти сделали из Зеленского культовую фигуру. Когда здесь, в Вашингтоне я предлагал взять интервью у избитых священников, они пытались меня обвинить в том что я получаю зарплату от Путина. Это было безумие.

Единственный сенатор, у которого хватило смелости встать и высказаться за свободу вероисповедания на Украине – был нынешний вице-президент Соединенных Штатов Джей Ди Вэнс.

Есть на Украине такой парень – Виктор Еленский (не Зеленский – Еленский). Он больше всех сделал для уничтожения православной церкви на Украине. Он этому посвятил всю свою жизнь. Я уверен, что он и СБУ натравляет на священников, которых сажают в тюрьмы по его наводкам. Так вот, этому парню предоставили почётное место на Конференции по свободе вероисповедания в Вашингтоне!

Т.К.: Главный гонитель церкви на Украине получил почетное место на конференции по свободе вероисповедания!

Б.А.: Именно так!

Т.К.: А как же всё христианское сообщество? Почему вы один с этим бьётесь? У нас же полный Конгресс сенаторов, которые любят называть себя христианами.

Б.А.: Они все молчат. Украинцы заключили контракт на 3,6 миллиона долларов с пиар-фирмой в Вашингтоне, чтобы она преследовала меня и мою церковь. Поэтому обо мне повсюду писали злобные письма, в которых говорилось, что я российский агент.

Украинская пропагандистская машина мощно работает в США. Они крутят фильмы о преследовании Россией Евангелистов в Донбассе. Я думаю, что это так, и здесь я полностью на стороне Евангелистов как любой другой угнетаемой религиозной группы. Но это несравнимо по масштабам с преследованием церкви, к которой принадлежит абсолютное большинство украинцев.

Роль США в церковном вопросе на Украине

Т.К.: Знаете ли вы, кто из Госдепартамента работал над созданием фальшивой церкви ПЦУ?

Б.А.: Это началось в 2014 году с Виктории Нуланд. Это была большая операция. Патриарх Константинопольской церкви организовал разрушение УПЦ, перехватив у Москвы канонический контроль в нарушение договора XVII века.

От Соединенных Штатов всё было спланировано госсекретарем Майком Помпео. Он участвовал в создании того, что в религиозном смысле называется томос – чтобы Украина могла основать новую церковь. Это произошло в 2019 году. Таким образом, церкви, которая якобы сейчас является чистой церковью вдали от России, пять лет. Эта церковь частично финансируется США и при этом участвует в кампании по преследованию и запугиванию верующих, захвате храмов и репрессий против священников. Я встречал священников, которых пытали в СБУ, один раз я встретился со священником, у одного накануне случился сердечный приступ во время допроса в СБУ.

Т.К.: То есть деньги американских налогоплательщиков идут на оплату пыток священников.

Б.А.: Да! На Украине возбудили уголовное дело и против меня!

Т.К.: Смогли бы вы поехать в Украину прямо сейчас?

Б.А.: Нет! Думаю, они завели это дело специально чтобы я не мог встречаться со своими клиентами.

Т.К.: Это также вопрос насилия, который все игнорируют. Они совершили насилие против церкви, которую вы представляете. Они также совершили много насилия. Много людей было убито. Было много покушений, в том числе на главу европейского государства[4].

Вы гражданин Америки. Вы адвокат. У вас есть клиенты в Украине, но вы боитесь туда ехать.

Б.А.: Скажу больше. При демократах, когда Зеленский почти буквально требовал от Соединенных Штатов подчинения, я даже боялся вернуться домой. Такое влияние было у украинцев в Вашингтоне.

Украинская Рада потребовала, чтобы власти США начали против меня расследование за то что я написал открытое и публичное письмо в Раду, в котором предупредил всех депутатов: если вы примете законопроект, который уничтожает церковь, вы можете подвергнуться индивидуальным санкциям.

Я, как американский гражданин, полностью имею право проинформировать иностранного законодателя, занимающегося преступной деятельностью, о том, что ему следует соблюдать религиозные свободы.

В пропаганде (лжи) украинцы – лучшие в мире

Т.К.: Как это сделали украинцы? 15 лет назад Украина была всего лишь самой большой по территории и самой коррумпированной страной в Европе. Там выращивают много пшеницы, очень красивые женщины... Но вдруг вы просыпаетесь и видите, что украинцы стоят во главе правительства США! Как это произошло?

Б.А.: Украинцы разработали самую изощренную пропагандистскую и информационную кампанию, которую я когда-либо видел. Я никогда не видел, чтобы какая-либо страна занималась столь изощренной дезинформацией, в которой, кстати, они обвиняют русских. Но на самом же деле русские и на 10% так не эффективны в пропаганде как украинцы.

Т.К.: Я скажу, зная русских, что это очень умные люди, которые лидируют в мире по шахматам и технике. Но в вопросах пропаганды они просто обескураживают! (Смеется) Они крайне слабы в этом вопросе, это факт!

Б.А.: Я давал интервью The Guardian спустя несколько дней после моего возвращения. Очень компетентный репортер – он был в шоке от того что я рассказал. В итоге The Guardian не опубликовала это интервью. Это The Guardian, которая очень любит истории, связанные с правами человека. Но они не стали публиковать мое интервью, потому что оно противоречило линии украинской пропаганды. К тому же все эти парни из западной прессы зарабатывают на продаже книг об Украине.

Т.К.: Действительно интересно, есть ли в этой слепоте наших СМИ в отношении того что на самом деле происходит на Украине коммерческий мотив? Ведь есть же здесь какой-то неявный мотив!

Украина находится так далеко за пределами нашей орбиты. Украина вообще не имела никакого влияния на американскую политику и общество. И вдруг мы пришли к ситуации, когда если ты говоришь очевидную правду об Украине, то у тебя будут проблемы – тебя уволят (как в моём случае) или что-то в этом роде.

О чем это на самом деле? Каковы здесь более глубокие интересы? У вас есть какие-нибудь подсказки? Ни одна другая страна не могла бы сделать это, какой бы изощренной ни была её пропаганда.

Уровень поддержки Зеленского – 4%

Б.А.: У украинцев ни с кем не сравнимая ответная реакция. Вот, посмотрите. Президент Трамп заявляет, что уровень поддержки Зеленского 4%. А они тут же говорят, что это чушь собачья, что Зеленского поддерживает 60% населения.

Господин Зеленский не может оспаривать цифры, потому что он находится в полицейском государстве. У него нет СМИ, у него нет оппонентов. Он сделал все, что мог, чтобы уничтожить всякую надежду на свободу или оппозицию. Он не проводил выборы. Срок его полномочий закончился, и сейчас он находится у власти незаконно. У него нет конституционного мандата.

Т.К.: Что такое диктатор? Это неизбранный авторитарный лидер, устранивший свою оппозицию.

Б.А.: И это определение полностью подходит для Зеленского. И при этом он пытается спорить о том, насколько он популярен!

Знаете, есть такое старое выражение: res ipsa loquitur (факты говорят сами за себя, - лат.). Если вы популярны, то вам нет смысла запрещать прессу и сажать в тюрьму своих оппонентов.

Наркоман ли Зеленский

Т.К.: Мне кажется, что он употребляет кокаин. У меня нет прямых доказательств, но я слышу как об этом говорят многие люди. Вы что-то слышали об этом?

Б.А.: Я тоже об этом много раз слышал. Но у меня тоже нет доказательств.

Т.К.: Я часто это слышу, в том числе от людей в Европе, которые его знают. Но насколько широко распространёно на Украине это мнение?

Б.А.: Лично я думаю, что это так… Впрочем, нет, я сомневаюсь… Я не люблю комментарии ad hominem[5].

Т.К.: Нет, дело не в этом. Просто ты смотришь на парня и думаешь что-то не так.

Б.А.: В масштабной пропагандистской кампании по дегуманизации России сейчас участвуют не только одни украинцы, но и многие европейские страны. Например, Германия. Когда они говорили что Россия вовлечена в агрессивную войну, я был с этим согласен. Но сейчас они пытаются создать впечатление, будто мир с Россией – это преступление.

Т.К.: Потому что русские – это недочеловеки и с ними нельзя мириться в принципе.

Б.А.: Именно так.

Т.К.: Но это же абсолютно нацистская пропаганда!

Б.А.: Даже ещё хуже. Правительство Байдена развязало совершенно безумную общемировую кампанию по введению санкций против России. Безумную – потому что это полностью противоречит американским интересам.

В итоге США только консолидировали власть Путина. Людям, которые были против Путина в Лондоне и других местах, пришлось вернуться в Москву, потому что их лишили денег, а их детям запретили ходить в школу.

Во-вторых, мы укрепили отношения между Россией и Китаем. Это именно то, что мы старались не делать со времён Ричарда Никсона. Мы сделали это.

Байден делал Индию снова великой

В третьих, санкциями мы только поспособствовали развитию экономик третьих стран-посредников между Россией и Западом. Создали целые отрасли фальшивой экономики. Чем это нам помогло?

Т.К.: Вы имеете в виду поставки российских энергоносителей? Итак, у России есть много энергоносителей. Мир нуждается в энергоносителях. Но эти санкции не позволяют вести прямой бизнес. Сделки всё равно идут, но они проходят через то, что вы называете транзитными компаниями и странами, и прибегают к всевозможным уловкам, чтобы скрыть это. Но все знают, что происходит то, о чем мы говорим.

Б.А.: Точно. Санкциями в отношении российских энергоносителей мы только способствуем развитию экономики Индии, которая сейчас является главным мировым посредником на этом рынке.

Мы работаем над тем, чтобы дать возможность Китаю противостоять Тайваню. Словом, мы делаем всё, что не в интересах Америки.

Т.К.: Так кто же это делает? Когда Россия вторглась на территорию Украины я, конечно, был против этого. Но в первый же день этого вторжения я подумал, что они собираются избавиться от доллара США как мировой резервной валюты. Но кто стоит за этим?

Б.А.: Я могу только сказать, что если вы изучите санкции, то окажется, что они не действуют как санкции. Это дешевый способ оправдания для правительств, которые не очень эффективны. Санкциями мы только поощряем коррупцию и подталкиваем Россию к созданию альтернативных платежных систем. Это самая контрпродуктивная система, которую мы когда либо создавали.

Санкции нарушают главенство закона и авторитет США в мире. Сейчас я занимаюсь одним делом в Швейцарии. Швейцарские власти настолько напуганы правоохранительными органами США, что подвергают репрессиям детей только за то что у тех русские фамилии. И никто об этом не говорит, все боятся. Я называю это авторитаризмом левых.

Роль Китая в украинском конфликте

Т.К.: Вы описали последствия украинской войны для Запада и Соединенных Штатов, которая, по сути, лишала США лидерства и привела в таким проблемам как потеря авторитета доллара США и сближение между Россией и Китаем.

Мы приходим к тому, что война на Украине в первую очередь служит интересам Китая, который стремится утвердиться в качестве мировой державы. И, похоже, что все наши средства массовой информации и наш политический истеблишмент замешаны в этом. Может ли так быть, что роль Китая в этом конфликте больше, чем кажется на первый взгляд?

Б.А.: Китаю для выживания нужен рост ВВП на уровне 5%. И я думаю, что мы почти вынудили русских стать неравноправным партнером китайцев.

У китайцев, конечно, есть история столетий унижений, страданий в результате неравноправных договоров. Теперь же они предлагают неравноправные договоры таким странам, как Россия.

Т.К.: Всё верно. Сейчас в Россию идут просто огромные китайские инвестиции. И это очень заметно, когда туда приезжаешь. Почему Россия такая процветающая, ведь она ведёт войну? И это настоящая война. Частично ответ заключается в том, что в Россию сейчас вкладываются колоссальные китайские инвестиции. И они очень сильно укрепляют отношения между этими странами.

Б.А.: Да, но никогда не стоит недооценивать коренные антагонизмы в китайско-российских отношениях.

Сближение Китая и России абсолютно противоречит американским интересам. Так что с геополитической точки зрения нам предстоит проделать большую работу.

Работая с индусами, работая с другими странами, мы всегда пытались выяснить, как можно рассорить эти страны. И поэтому сосредоточение внимания исключительно на Украине, да ещё ценой утраты нашего геополитического положения – это просто безумие.

Мазохистская политика Европы

Т.К.: Тут я полностью согласен. Я много путешествую и я вижу результат повсюду. Позиция Европы мне остаётся непонятной. Премьер-министр Великобритании недавно заявил, что подписал с Украиной какое-то 100-летнее оборонное соглашение. Это безумие. Германия – то же самое. Всё это на руку только Китаю.

Вы сказали, что Индия является главным бенефициаром антироссийских санкций. А как насчет стран Ближнего Востока, арабского мира и Израиля? Какой у них здесь интерес? Какое отношение они имеют к войне на Украине?

Б.А.: Я думаю, что больше всего пострадала Африка. Просто потому, что их продовольственное снабжение ужасно ухудшено.

Конго сейчас подвергается чудовищному вторжению со стороны Руанды. И мне интересно, почему Соединенные Штаты не заняли там более сильную позицию. Мы не можем дестабилизировать Африку этой войной. Значительная часть нашего будущего связана с Африкой. Однако этот континент разрушается на глазах. В Замбии и некоторых других странах, люди голодают из-за высокой стоимости еды.

Война с Россией проиграна

А европейцы думают только об одном: они не хотят видеть ещё один Мюнхен. И, знаете, мой аргумент в том, что это не Мюнхен, это Потсдам[6].

Мы три года вели войну, и не очень успешно. Теперь нам необходимо иметь геополитическое понимание того, где мы находимся и что отвечает не только интересам Америки, но и интересам всего мира. А Украине необходимо спасти молодое поколение, чтобы просто выжить.

Дегуманизируя русских мы дегуманизируем самих себя. Мы позволили эту ужасающую атаку на людей с помощью санкций и всего такого. Это не по-американски, и это не то, кем мы являемся. И нам нужно остановиться.

Т.К.: Вы сказали то, чего я не знал. А именно, что правительство США создало фальшивую государственную церковь в чужой стране, что явно неконституционно, но в то же время является чисто советским подходом.

Меня беспокоит и другая тенденция: попытки изменить культуру славянской страны. Украина – это традиционная страна, там социальные роли мужчины и женщины отличаются. Но, похоже, Госдепартамент США и, возможно, другие члены правительства США предпринимали и продолжают предпринимать попытки изменить способ устройства украинского общества. Вы заметили это?

Б.А.: А вы знали, что правительство США финансирует атеистические группы? Вы, конечно, можете задаться вопросом, каким образом это отвечает интересам Соединенных Штатов. Лично я ничего не имею против атеистов, но я не уверен, что мы должны их финансировать.

Сейчас некоторые церкви ПЦУ выставили в отнятых у УПЦ храмах предметы связанные с событиями 2014 года. Они изменили саму религию чтобы соответствовать украинскому национализму.

Т.К.: То есть украинцы поклоняются перевороту ЦРУ?

Мы явно сейчас находимся на переломном этапе. Вице-президент Вэнс сказал выдающуюся речь на Мюнхенской конференции по безопасности. По сути он предложил своего рода перезагрузку отношений между США и ЕС. И Зеленский больше не влияет на решения Вашингтона. Что же тогда ему остается делать?

«Эффект Зеленского»

Б.А.: Информация, которую я получил сегодня утром, заключается в том, что Зеленский очень разгневан, очень сбит с толку и пытается сформировать вокруг себя коалицию европейских лидеров.

Т.К.: Почему Зеленский думает, что имеет моральное право указывать правительству США? Я бы сказал, это довольно дерзко.

Б.А.: Что ж, похоже, он считает, что у него есть моральное право руководить европейским правительством. Да. И я скажу вам, что, пытаясь давить на ЕС, он прав. Это работает. Он полностью завладел ими всеми кроме Орбана.

Т.К.: Я знаю что украинское правительство получало деньги из США за попытку свергнуть Орбана, а может, и убить его. Это факт. Но сама Венгрия, знаете ли, находится под властью НАТО.

Б.А.: По информации, которую мы получили, встреча, которая состоялась в Эр-Рияде и в целом восстановление отношений между Соединенными Штатами и Россией вызвало ужасную реакцию внутри президентской администрации на Украине. И мы опасаемся, что это вызовет дальнейшие репрессии против церкви.

Т.К.: О фактическом рейтинге Зеленского можно спорить, но он явно меньше 50%. Сможет ли он продержаться?

Б.А.: Я думаю .что не выше 20%. Но вот продержится ли он – понятия не имею. Потому что, когда у вас есть тайная полиция, у вас есть власть. Я могу просто сказать, что если вы противник Зеленского, это момент страха, потому что он явно усиливает репрессии. И любой, кто против Зеленского, сейчас должен подумать о своей безопасности. Потому что он такой человек. Зеленский – диктатор. И это не метафора, это фактически так и есть. Он управляет полицейским государством. На Западе об этом молчат, но таковы реалии сегодняшней Украины.

Т.К.: Что вам, как американцу, как человеку Запада, говорит то, что всем нашим крупным институтам, кажется, нравится диктатура Зеленского? Я столкнулся с кучей людей, которые считают, что это нормально – запретить церковь, потому что она пророссийская. УПЦ никакая не пророссийская, но даже если бы это было так, вы не можете запрещать чужие религии, и точка.

Б.А.: Это означает, что мы оторваны от того, кем мы на самом деле являемся и кем мы должны быть. И это не сулит ничего хорошего для будущего нашей страны. И это меня пугает. У нас сейчас просто нет такого суда, где можно было бы оспорить происходящее. Этот парень[7], кажется, теперь полностью контролирует наши институты в Вашингтоне.

Эффект Зеленского – это то, что нуждается в изучении, потому что это невероятно вредно для нас.

Во-первых, страдает демократия. Во-вторых, это наносит нам ущерб с точки зрения наших геополитических интересов.

Необходимо переоценить то, кем мы являемся в мире. И главное, что делает команда Трампа сейчас – это с Божьей помощью открывает нам глаза на то, что происходит. И как юрист я сейчас испытываю глубокое благоговение.

Во-первых, вы должны отдать должное невероятной стойкости президента Трампа. У меня много вопросов по поводу того, что произошло 6 января[8]. У меня будет много вопросов по поводу того, что происходит в Министерстве юстиции и ФБР.

Политизация юриспруденции в США

Политизация Министерства юстиции – это системная проблема, которая ужасно обострилась во время последнего президентства Демократической партии.

Ещё 20 лет назад я заметил, что в Соединенных Штатах существует ужасная опасность корпоративизма уголовного права. Мы превратили уголовное право в деятельность крупных корпоративных юридических фирм.

И если вы занимаетесь транснациональным бизнесом, вы знаете, как сложно перевести через границу даже 10 долларов. Эти корпоративные юридические фирмы зарабатывают десятки миллионов на управлении соблюдением нормативных требований.

Обвинения в отмывании денег, отмывание денег – это самое опасное преступление, которое когда-либо изобретали правительства. Потому что, по сути, это криминализирует деятельность, о которой очень многие люди даже не подозревали, что она является преступной. И вас могут обвинить в отмывании денег, если вы занимались переводом активов или денег, даже не подозревая, что это было преступлением.

Их не волнуют изнасилования на платформах метро, ведь, если бы волновали, у нас бы этого не было.

Их волнует только отмывание денег. Министерство юстиции каждый день публикует какое-то заявление об отмывании денег.

То, что люди используют свои заработанные деньги так, как им заблагорассудится, представляет огромную угрозу для людей, находящихся у власти.

Если вы спросите меня, спустя 45 лет моей адвокатской практики, что вы чувствуете? Я отвечу, что это ощущение трагедии из-за того, что у нас отбирают наши права. Будь то Covid-19, война с терроризмом или преступность – это всё события, которые подрывают наши свободы.

И они накапливаются. Они продолжаются и продолжают сужать рамки нашей свободы.

Ссылка на оригинальное видео: https://youtu.be/T0DE7JWI5hA

Власти ФРГ определились с вопросом можно ли принудительно возвращать на родину граждан Украины, которые уклоняются от мобилизации. Верховный федеральный суд Германии (BGH) принял постановление (AZ: 4 Ars 11/24) следующего содержания:

Отказ от военной службы по соображениям совести не является препятствием для экстрадиции, если соответствующее государство подвергается нападению с применением оружия в нарушение международного права и поэтому пострадавшему грозит призыв на военную службу.

Ранее по вопросу может ли Германия экстрадировать украинца на родину, несмотря на то, что этот человек отказался от военной службы по соображениям совести, в BGH обратился Высший земельный суд Дрездена (OLG).

История закрутилась когда полиция Дрездена задержала гражданина Украины по запросу из Киева. Из этого запроса следовало, что мужчина, имя которого не раскрывается, якобы напал на сотрудника полиции во время забора крови в украинской больнице и угрожал ему. За это против него на Украине было возбуждено уголовное дело. Когда полиция его задержала, тот заявил, что после возвращения на Украину его мобилизуют, а он верующий и отказывается воевать по соображениям совести.

Если нельзя, но очень хочется, значит можно

Федеральный суд Германии признал право на отказ от службы в армии из-за убеждений, но это право не является абсолютным. По мнению суда, ни Основной закон (В ФРГ нет Конституции), ни Европейская конвенция о правах человека не препятствуют экстрадиции уклонистов на Украину.

Верховный суд ФРГ постановил: из-за «агрессивной войны со стороны России» граждане Украины лишены права на отказ от военной службы по соображениям совести.

Ранее власти ФРГ заявляли, что угроза привлечения к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации и даже дезертирство могут быть основанием для предоставления в стране политического убежища. Данная правовая позиция была сформулирована в 2022 году и была рассчитана на уклонистов и дезертиров из России. Тогда в Германии на полном серьёзе рассчитывали на перемогу Киева.

Ожидания немецких политиков не оправдались, вместо этого Германия стала убежищем для сотен тысяч уклонистов из Украины. Мужчины с паспортами Украины считают себя патриотами своей страны (то есть, по сути, русофобами), однако не хотят ни работать (предпочитая жить на пособие), ни, тем более, возвращаться на Украину чтобы пополнить редеющие ряды ВСУ.

Приготовиться уклонистам во всей Европе

Схема украинско-немецкого сотрудничества по принудительному возвращению мужчин призывного возраста из стран ЕС создана и есть первый результат. Теперь украинские «правоохранительные» органы будут штамповать сфабрикованные обвинения и рассылать запросы на экстрадицию во все страны, куда разбежались украинцы от мобилизации.

«Европейская партия войны» в почти полном составе - агенты глобалистов требуют своего участия в российско-украинских мирных переговорах чтобы их сорвать.

Не все страны будут охотно экстрагировать украинских уклонистов. Уже четко определен круг стран, где у власти находится агентура глобалистов – так называемая «европейская партия войны». Это Великобритания, Германия, Франция, Испания, Италия, Польша, страны Балтии и ЕС как самостоятельная наднациональная институция и главный оплот глобалистов в Европе. Вот в этих странах гражданам Украины мужского пола следовало бы напрячься.

Опыт Германии показывает, что если дело касается святого для них нового крестового похода на Россию, то власти этих стран легко плюют не только на все декларируемые ими права человека, но и на собственные законы. Это настоящее царство лицемерия. Ранее они пытались создать Украинские легионы прямо у себя в странах привлекая щедрым финансированием и обещанием гражданства. Но этот проект полностью провалился и кроме принуждения никаких вариантов заставить украинцев воевать у глобалистов не осталось.

В остальных странах, особенно в Словакии и Венгрии украинцам опасаться пока нечего. Хотя всё зависит от политики ЕС – как еврокомиссары умеют выкручивать руки национальным правительствам хорошо известно.

Объективно самое безопасные сейчас места для украинца – это Россия и Беларусь. В отличие от чуждых ему западников это родные для него страны и он легко может стать полноправным членом общества, а не изгоем на пособии, как в Германии или Франции. Но попасть туда уже непросто, да и большинство украинцев фатально отравлены русофобской пропагандой. Поэтому жалеть попавших впросак в вожделенной для них Европе украинцев точно не стоит.

Источник: Kriegsdienstverweigerer darf an Ukraine ausgeliefert werden

• Постоянно обновляемая лента со сценами принудительной мобилизации на Украине

Другие правительственные ведомства тоже регулярно закупают такие же папки и министерские красные кейсы у этой компании, которая также поставляет продукцию для королевской семьи. Однако их цена чуть иная – £30. При этом в британском правительстве отметили, что министерские папки служат годами и используются последовательно разными министрами, а новые заказываются только при необходимости.

Выяснилось это после того как канцлер казначейства Великобритании Рэйчел Ривз объявила месячник экономии поручила правительственным ведомствам продемонстрировать, как они могут сэкономить 5% своих годовых расходов.

Журналисты раскопали, что министр культуры Лиза Нэнди заказала злополучные папки 29 октября – за день до первого бюджета Ривз – и детали этих расходов были обнародованы в тот момент, когда канцлер представила следующий этап своего обзора расходов.

Оправдываться за свою даму-министра, ворующую по таким мелочам пришлось даже премьер-министру Киру Стармеру. На вопросы журналиств о папках ему пришлось выступить с пространной речью в стиле «мы за всё хорошее и против всего плохого». Однако здесь обращает на себя внимание комичность самой ситуации: чиновники когда то великой империи над которой никогда не заходит солнце, теперь тырят копейки на канцелярских принадлежностях.

* * *

Британская разведка СИС/МИ-6 работает настолько мощно, что её руководитель может даже позволить себе вызвать к себе в кабинет (!) президента как бы суверенного государства Украина.

Особенно сильны британские разведчики в проведении информационных операций, когда инсценировка на месте подхватывается всей мощью глобальных СМИ.

Одна из самых известных информационных операций подобного рода была проведена в апреле 2022 года и вошла в историю под названием «Резня в Буче» (В оригинале - Bucha massacre). Для всего мира теперь это не операция британской разведки по срыву Стамбульских мирных договорённостей, а общеизвестный доказанный факт зверств русских.

Поэтому сильно потешаться над британцами, наверное, не стоит. Хотя ситуация с папочками смешная, да.

В Грузии снова пахнет «цветной революцией». На эту субботу 26 октября, в стране назначены парламентские выборы, при этом в Вашингтоне крайне недовольны раскладом политических сил в стране.

С одной стороны – стремящаяся вырвать страну из неоколониальной зависимости правящая партия «Грузинская мечта». На прошлых парламентских выборах, которые прошли в 2020 году, она получила 48% поддержки избирателей и за истекшие четыре года только укрепила свои позиции. По последним данным соцопросов, её рейтинг составляет около 60%. Это позволяет «Грузинской мечте» самостоятельно сформировать правительство – без западной агентуры.

Сторонники правящей партии уже заняли центральную площадь чтобы не пустить туда майданщиков.

С другой стороны – целая свора прозападных оппозиционных партий. Их много, в их среде идёт бурный политический процесс – одни исчезают, другие появляются, создаются и распадаются коалиции, но широкой поддержкой населения они не пользуются.

Во многом такой расклад объясняется наглядным примером Украины – что бывает со страной, власть которой бездумно отдаётся воле Запада. На примере Украины грузины наглядно увидели чего стоят все обещания Запада и какую цену сейчас платят украинцы за свою наивность и страсть к халяве. Ведь фактически сейчас, за то чтобы украинка жила в Европе и получала небольшое пособие её муж, брат или сын должны умереть на войне.

Многие грузинские политики об этом прямо говорят, и народ это понимает: парламентские выборы 26 октября – это по сути референдум о будущем Грузии: продолжит ли она путь суверенного мирного развития или по примеру Украины превратится в спичку, которая сама быстро сгорит, но попробует поджечь Россию.

Основатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили:

Я могу вспомнить то, что мне сказал бывший премьер-министр Ираклий Гарибашвили. С ним вел разговор высокопоставленный чиновник одной из западных стран. Ираклий спросил: «Да, но как вы представляете, сколько дней мы сможем воевать с Россией? Сколько дней продержимся?» Ему ответили: 3-4 дня. Он сказал: «И ради этих 3-4 дней вы нас уничтожаете?» Ему ответили: «Так вас 3-4 миллиона. За 3-4 дня всех ведь не убьют. Потом можете начать партизанское движение в лесу. Мы вам поможем и будете воевать оттуда»

Заманчивое предложение, но грузинам оно почему-то не нравится.

Будет ли в Грузии вторая «цветная революция»

План США состоит в том чтобы сформировать коалиционное правительство из оппозиционных партий, восстановить тем самым неоколониальную модель управления и затем бросить страну в топку войны с Россией вслед за заканчивающейся Украиной. А поскольку сделать это путём честного голосования явно не получится, выход видится только в «цветной революции».

В июне этого года усилиями «Грузинской мечты» был принят закон, обязывающий все неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа, зарегистрироваться в специальном реестре и ежегодно подавать декларацию о доходах. Принятие было крайне тяжёлым: прозападная президент Саломе Зурабишвили наложила на него вето (которое преодолели), оппозиция организовала беспорядки, США и ЕС метали громы и молнии грозя грузинам всеми карами. Тем не менее, закон приняли.

Потом эта же история один в один повторилась с законом о запрете пропаганды половых извращений. Такое глобалистами не прощается и западные спецслужбы на полную включились в подготовку грузинского майдана.

Одна «цветная революция» в Гурзии уже была – в 2003 году. Её результатом стало назначение президентом «грузинского зеленского» – Михаила Саакашвили и последующая война с Россией. Получится ли у Запада повторить этот трюк ещё раз? На Украине получилось, но вот с грузинами этот номер, скорее всего, не пройдёт.

Как по нотам

Сценарий нового грузинского майдана не блещет оригинальностью. Когда власть официально объявит, что «Грузинская мечта» получает большинство голосов, оппозиционные силы заявят о фальсификации выборов и начнут бессрочные акции протеста. Центром противостояния должна стать центральная площадь у парламента, где начнутся потасовки с полицией.

В интернет будут вбрасываться фейковые «неопровержимые доказательства» подтасовки голосов. Дальше будут выдвинуты требования признать выборы недействительными и сменить власть. Одновременно о непризнании выборов заявят западные политики и псевдонезависимые международные организации типа ОБСЕ.

Затем должна появиться сакральная жертва, вина за убийство которой будет возложена на действующую власть. Западные СМИ будут вопить о «кровавом режиме» и несчастных мирных протестующих, которые всего-то и хотят – что демократии.

Посольство США на время станет штабом восстания, отсюда будут вывозиться коробки с оружием и долларами для этих самых «мирных протестующих». Одновременно телефоны представителей легитимной власти будут обрывать представители Запада, требуя пойти навстречу «народу», угрожая и давая ложные обещания. На первом этапе Запад будет требовать начать переговоры с протестующими чтобы дать им, таким образом, политическую субъектность. После этого власть обычно сдаётся.

Словом, кто был свидетелем киевского майдана, для того ничего нового.

Спасение рядового Саакашвили

Ядром радикального ядра протеста должны стать наёмники из так называемого «Грузинского легиона», воюющие сейчас на стороне киевской власти. Это они 30 марта 2022 года в 23 км от Киева перерезали горла пленным российским десантникам и снимали казнь на видео.

Боевик «Грузинского легиона» на Украине - если ещё жив, то теперь, может, уже в Тбилиси.

Сейчас в составе «Грузинского легиона» воюет около тысячи человек – это самое крупное иностранное подразделение в составе ВСУ. По данным спецслужб, с августа этого года из состава этого подразделения была набрано несколько сотен добровольцев для участия в готовящемся тбилисском майдане. И с того времени они постепенно, группами по два-три человека, незаметно просачивались в Грузию.

Их главная задача – освободить Михаила Саакашвили, живым или мёртвым привезти его на площадь, вокруг него сделать волну популярности. Я уверен, что уже приготовили и сакральную жертву, потому что другими методами они свергнуть власть не могут. Им нужно пролить кровь, и они готовы к этому,

- рассказывает секретарь грузинской партии «Солидарность во имя мира» Мамука Пипия.

Кроме того, боевики «Грузинского легиона» будут заниматься охраной лидеров оппозиции, организацией провокаций и нападений на сотрудников полиции, стычек с силовиками для создания благоприятной информационной повестки вплоть до ведения городских боёв.

Украина и Грузия – странный альянс

Если окинуть взором всю политику Украины и Грузии за последние несколько десятилетий, возникнет ощущение, что между этими двумя, казалось бы, такими разными странами, существует какая-то незримая связь. В обеих странах приблизительно в одно время прошли успешные «цветные революции».

После украинского госпереворота 2014 года значительную часть новой властной вертикали заняли чиновники из Грузии. Это были потерявшие свои должности у себя на родине сторонники Саакашвили. В тогдашнем украинском правительстве их было настолько много, что в народе его стали называть «правительство Ебаноидзе» по фамилии одного из его членов. Сам же Саакашвили сначала стал советником президента Петра Порошенко по вопросам проведения реформ, а затем и губернатором Одесской области.

Но при этом обе страны, несмотря на ярую приверженность Западу, не взяли в НАТО. Теперь уже очевидно почему так произошло: на Западе обеим странам готовили одинаковую судьбу – они должны были погибнуть, убившись о Россию. С Украиной пока всё идёт по плану, а вот с Грузией что-то пошло не так.

Вы видите, что по соседству идёт война – на Украине. Мы пережили очень тяжелые дни в 2008 году. И очень много заявлений делается от западных политиков о том, что, мол, мы дадим Украине оружие, деньги, но в качестве живой силы должна быть только Украина. Это и в 2008 году, конечно же, планировалось. Они именно для этого приберегали Грузию и Украину, именно поэтому их не приняли в НАТО,

– отметил недавно лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили.

Киев имеет опыт содействия «цветным революциям»

«Цветная революция» - не просто бунт на площади. Это очень сложная технология, под которую западными спецслужбами создаётся сложная разветвлённая структура исполнителей.

К примеру, в ходе переворота в Белоруссии была подготовлена специальная террористическая группа, задачей которой была физическая ликвидация Александра Лукашенко и других высших представителей власти.

Тогда тоже самое активное участие в подготовке переворота сыграли киевские власти. Группы белорусских радикалов, в частности такие как «Народная самооборона» и «Революцiйна дiя» были на постоянной связи с украинскими аналогичного организациями. Белорусские радикалы-экстремисты, принимавшие участие в стычках с правоохранителями в Минске, до этого проходили подготовку в тренировочных лагерях на территории Украины. В частности, было известно о таких лагерях в Волынской и Днепропетровской областях.

В Киеве, кстати, это не скрывается и наоборот, выдается как достижение. Об этом, в частности, в прямом эфире одного из украинских телеканалов сообщил боевик одной из националистических группировок «Украинская добровольческая армия» Тарас Елейко.

Закат эпохи «цветных революций»

На данный момент фактически Украина стала последней страной, где Западу удалось удачно осуществить государственный переворот по сценарию «цветной революции». Причем единственной страной в мире, где такие перевороты удалось осуществить дважды: в 2004 и 2014 годах. Последняя попытка совершения госпереворота этого типа была в Белоруссии в августе 2020 года и закончилась полным провалом.

Белорусский лидер Александр Лукашенко не просто дал по шапке западным спецслужбам, он сломал тренд. До этого считалось, что если «цветная революция» уже началась, то шансов у местных властей не больше чем у хомяка перед лисой. И это само по себе деморализовало и власти и общество. Лукашенко показал, что с этим злом можно и нужно бороться. Оказалось, что организованные западными спецслужбами боевики быстро сдуваются если получают от властей решительный отпор.

Поэтому теперь с готовящейся на 26 октября «цветной революцией» в Грузии уже не всё так однозначно. Если силовым структурам не свяжут руки местные предатели в высших эшелонах власти, да и сами силовики проявят патриотизм и решительность, то шансов у западных провокаторов не будет никаких. Поэтому вопрос успеха готовящегося переворота – это по сути вопрос о том насколько грузинская власть и силовые структуры инфицированы западной агентурой.

Если переворот будет удачным, значит технология ещё работает и случай с Белоруссией останется историческим казусом. Если же сорвётся и в этот раз, значит эпоха, когда Запад по своему произволу ломал политические системы в других странах и ставил там своих марионеток, окончательно прошла.

Сигнал из Вашингтона

9 октября Байден внезапно отказался лететь на очередную встречу Контактной группы НАТО по обороне Украины, запланированную на 12 октября 2024. Эти встречи на американской военной базе «Рамштайн» в Германии проводились на регулярной основе с февраля 2022 года. Основная цель – координация помощи стран НАТО своему марионеточному режиму в Киеве. Говоря простым языком, на них представители глобальной олигархии распределяли «оброк на Украину» - кто какое оружие должен дать Зеленскому из своих запасов, чтобы тот продолжал войну. А если кто упирался – на тех давили.

Где-то это прокатывало, где-то – нет. Но в целом это был довольно эффективный механизм обеспечения Большой сделки глобалистов с режимом Зеленского – деньги и оружие взамен на жизни людей.

Причина отмены участия в «Рамштайне» американской стороной была выбрана нарочито неубедительная – ураган в нескольких штатах. Ураганы в США – явление частое и почти обыденное, поэтому такая причина сама стала сигналом всем остальным. Вслед за Байденом от участия отказались все приглашённые первые лица после чего мероприятие отменили.

Токсичный актив

Встреча в Германии была сорвана в тот самый момент когда нелегитимный глава Украины Зеленский носился по странам и континентам, презентуя свой ПЛАН ПЕРЕМОГИ. Он подавался как нечто ранее невиданное, гениальный прорыв украинской мысли, позволяющий победить ненавистную Россию в два счёта.

Новый генсек НАТО Марк Рютте показывает своё отношение к Украине замечательным образом.

Сложно сказать на что рассчитывал Зеленский, но Западу продать чудо-план не удалось от слова «совсем». Аналитика, конечно, там сильно деградировала в последнее время, но не настолько чтобы не заметить, что это просто новая форма выклянчивания у них денег. К тому же и момент выбран был тоже не самый подходящий.

До выборов в США – меньше месяца. Задача избирательной кампании демократов не в том чтобы привести в овальный кабинет Камалу – победу ей и так без проблем нарисуют, как сейчас делается практически во всех странах мира. Задача – чтобы как можно большее число людей продолжали верить в то, что они на самом деле что-то решают.

А сделать это, продолжая яростно опекать какую-то непонятную заморскую страну с маленьким человеком в грязной черной майке во главе – сложновато. Так украинский кейс из локомотива избирательной кампании демократом превратился в их токсичный актив, от которого они сейчас стараются отгородиться.

Райан Уэсли Раут в полицейской машине после задержания.

Воскресенье, 15 сентября 2024 года заядлый игрок в гольф Дональд Трамп проводил на свежем воздухе. То, что кандидат в президенты проводит выходные в гольф-клубе знали все в Америке – он даже давал интервью из гольфкара. Как оказалось, заинтересовал этот момент и злоумышленников.

Охрана Трампа вовремя заметила ствол оружия, торчащий из забора рядом с полем для гольфа. Агенты Секретной службы открыли огонь, из кустов выскочил мужчина, быстро прыгнул в машину и уехал. Уехать ему удалось недалеко – полиция его оперативно вычислила и задержала.

Несостоявшимся убийцей оказался 58-летний владелец небольшой строительной фирмы на Гавайях Райан Уэсли Раут (Ryan Routh). На месте преступления полиция обнаружила автомат Калашникова AК-47 с оптическим прицелом и камеру GoPro, которую подозреваемый собирался использовать для съемки покушения.

Кто такой Райан Уэсли Раут

Райан пишет, что находится в Киеве и собирается строить палаточный городок в поддержку киевской власти (который они всё время называют Украиной) от имени всех иностранцев.

Поначалу связанные с демократами СМИ избегали называть стрельбу покушением, поскольку личность подозреваемого оказалось слишком уж яркой. Настолько яркой, что подконтрольная демократам ФБР мгновенно удалила страницу Райана Уэсли их Фейсбука, где он занимался активной пропагандой киевской власти. С другой стороны он поддерживал Байдена и Камалу Харрис и делал пожертвования Демократической партии.

В прошлом году Раут дал интервью газете The New York Times где заявил, что хочет добровольцем идти воевать за Украину в её конфликте против России, но почему-то этого не сделал. Помимо Фейсбука Раут вёл аккаунт в Х и даже имел отдельный веб-сайт, где он собирал деньги для ВСУ и вербовал американцев в украинскую армию.

CNN сообщает, в 2022 году он опубликовал десятки постов в Х, где заявлял, что готов пожертвовать своей жизнью в борьбе с Россией и что “нам нужно сжечь Кремль дотла”. Он сам называл себя “неофициальным посредником" украинской власти.

Райан Уэсли неоднократно бывал на Украине, где провёл несколько месяцев. Он бравировал тем, что имеет «неофициальные» связи с представителями киевских властей. Что он, якобы, является неофициальным связующим звеном (кого или чего?) с украинским правительством.

Замешаны ли здесь украинские спецслужбы

Возможная победа Дональда Трампа является кошмарным сном для Зеленского и его клики. Ещё со времён Порошенко киевская власть поставил на демократов и последовательно придерживался этой линии даже в тот период, когда президентом США был Трамп. План Трампа по мирному урегулированию украинского конфликта является спасительным для миллионов украинцев, но для Зеленского он категорически неприемлем, поскольку поставит крест на его президентстве. А вместе с Зеленским по украинской традиции тут же слетит и вся киевская правящая верхушка.

Зеленский пишет о своей непричастности к покушению на Трампа. Это можно интерпетировать так: «План А не сработал, переходим к плану Б»

Поэтому вопрос кто победит на американских выборах – это буквально вопрос жизни и смерти для Зеленского и его клики. Как говорят следователи, мотив для совершения этого преступления у представителей киевского есть, и мотив очень весомый.

Такие люди как Райан Уэсли, городские сумасшедшие, всегда являются объектом пристального внимания разведок. Исходя из этого, а также опираясь на его собственные признания, можно сделать вывод о том, что с самой высокой степенью вероятности Райан Уэсли был агентом украинской разведки. Это могло быть как ГУР МО Украины, чьи разведчики работают в США под прикрытием должностей военных атташе, так и Служба внешней разведки Украины, чьи сотрудники также есть во всех украинских дипломатических учреждениях за рубежом.

Впрочем, всё может быть куда прозаичнее. Мощная пропаганда в пользу киевской власти в западных СМИ идёт уже достаточно давно и на всех она действует по разному. На кого-то не действует вообще, а кого-то превращает в упоротого фанатика. Это закономерный результат промывания мозгов. И Райан Уэсли однозначно из этих несчастных жертв пропаганды.

Действовать он мог и как одиночка, но зачем тогда ему видеокамера, перед кем он собирался отчитываться?

Пока же мы точно знаем, что у Зеленского был и сильнейший мотив и готовый инструмент для реализации преступного замысла. Однако вопрос о причастности украинских спецслужб остаётся открытым. В случае если победу в выборах одержит Трамп, возможно мы получим точный ответ. Если президентом станет Камала Харрис, то ответа мы не узнаем никогда.

В освещении украинского конфликта западными СМИ есть одно малозаметное несоответствие. С одной стороны Россия клеймится как агрессор, то есть, другими словами, как инициатор и потенциальный выгодополучатель от конфликта с Украиной. И одновременно вся риторика Запада строится на том, что быть миру или нет – решать Зеленскому (читай – Западу). То есть подразумевается, что Москва на предложение мира согласится априори. Если немного развить эту логику, то получится, что Запад управляет обеими сторонами конфликта. На самом деле в отношении России Запад использует «эффект слона».

Этот психологический феномен описал автор антиутопии «1984» Джордж Оруэлл в одном из своих рассказов. Автор рассказывает, что он был главой одного из индийских поселков, когда у слона случилась вспышка ярости и он затоптал человека. Все жители пришли с этим известием к нему чтобы он убил этого слона. Далее он пишет, что когда он увидел этого слона, то понял, что тот уже успокоился и убивать его нет никакого смысла. Но он также понял, что не может его не убить, потому что за ним стоял весь посёлок абсолютно уверенный в том что он сейчас этого слона убьёт. Оруэлл назвал этот психологический феномен «эффектом слона».

Сейчас это один из методов глобального управления. На Западе рассчитывают, что когда они через свои СМИ убедят весь мир в том, что перемирие по корейскому сценарию – дело уже решённое, то у Кремля просто не хватит решимости идти против уже сформировавшегося мирового мнения. Так было во время коронавирусной пандемии, когда против всеобщего умопомешательства смогла до конца устоять только Беларусь. Соответственно, они ожидают повторения такой же модели реагирования Кремля и в вопросе украинского конфликта.

Но такой вариант не выгоден ни России, ни Украине. Российская сторона сделала приоритетной задачу ослабления ВСУ, а не захвата территорий. Такая стратегия имеет смысл только в случае победы над киевской властью, иначе всё обессмысливается.

Для Зеленского же такой вариант – это вообще катастрофа. Ведь вся пропаганда киевской власти строится на безусловном и тотальном превосходстве украинцев над русскими и неизбежности вследствие этого победы над ними. Но он на коротком поводке и, поэтому, на него при желании управу найдут.

Вот это и поняли на Западе, и теперь хотят заставить Россию принять невыгодные условия для того чтобы сохранить свой украинский актив и, возможно, в будущем повторить свой поход на восток.

8 июля 2024 г. в Варшаве подписано очередное соглашение о сотрудничестве между Польшей и Украиной. Таких соглашений между двумя странами подписано уже немало. С самого начала украинской независимости Варшава претендует на роль ментора и куратора Украины от Запада. Не всем в Киеве это нравилось, но после начала военного конфликта с Россией украинцы оставили свой гонор и приняли эту роль.

Нынешнее соглашение интересно несколькими моментами, в частности, договорённостью о создании «добровольческого военного подразделения «Украинский легион»» на территории Польши. Название мы берём в кавычки потому что пока неясно что из этого выйдет.

В Вашингтоне на NATO Public Forum министр иностранных дел РП Радислав Сикорский уже заявил следующее:

В Польше мы начинаем готовить первую украинскую бригаду, состоящую из добровольцев в Польше. У нас насчитывается до миллиона украинцев обоих полов, и несколько тысяч из них уже зарегистрировались для участия. Многие из них действительно хотят служить и ротировать своих соотечественников, но они говорят: «мы не хотим быть отправленными в бой, не будучи должным образом обученными и экипированными. Поэтому Польша займется обучением и экипировкой, а затем добровольцы будут предоставлены Украине как подразделение с правом возвращения в Польшу после прохождения ротации.

Для того кто следит за ситуацией на Украине данная ситуация выглядит максимально нелепо.

Представляю «радость» украинских мигрантов. Это ж счастье какое! Теперь даже на Украину возвращаться не надо, чтобы в добровольцы записаться!

- иронизирует один из комментаторов под данной новостью, отражая всеобщее недоумение. Рисковать жизнью, переплывая Тису, спасаясь от мобилизации, чтобы в Польше записаться в добровольческий легион и отправиться на войну – это выглядит мягко говоря, неубедительно.

Хотя, действительно, одной из типичных отговорок украинцев почему они не идут воевать является то, что мол, они воевать не учились и их не устраивает плохая экипировка в ВСУ.

Рассмотрим все имеющиеся варианты для чего это вообще могло быть анонсировано.

Украинский легион – что он может из себя представлять

1. Виртуальная структура для пропаганды

За бравурными заявлениями политиков может быть голая пропаганда – создание иллюзии того что (непонятно как очутившиеся в Польше) украинцы рвутся защищать свою родину от агрессора.

Этот вариант не стоит сбрасывать со счетов, учитывая что медийная составляющая войны является главной для Зеленского. Периодически запускаются масштабные пиар-акции для демонизации противника – такие как «Резня в Буче» и «Удар по детской больнице». В планировании хода боевых действий характерен военный акционизм, когда картинка с поля боя, важнее результата.

Поэтому и дополнительный пункт в соглашение чисто ради пропаганды могли внести запросто. Тем не менее, всё же этот вариант наименее вероятен.

2. Заграничный ТЦК

Куда более вероятным можно считать вариант когда легион на самом деле будут создавать в том виде как это подано, то есть из добровольцев-украинцев.

В качестве пряника может быть денежное содержание от польского правительства, хорошая экипировка и обещание предоставить польское гражданство после какого-то периода службы. Словом, аналог французского «Иностранного легиона».

А в качестве кнута может быть использовано поражение мужчин-беженцев в правах. Как известно, украинские консульства сейчас не обновляют просроченные документы гражданам Украины, подпадающим под мобилизацию. А польские власти могут из-за просроченных документов отказывать в пособиях, праве на работу, на лечение, на банковское обслуживание и так далее.

Польский опыт непременно будет масштабирован на все остальные страны ЕС кроме, возможно, Венгрии.

А могут и вовсе поставить перед альтернативой: либо идёшь сейчас добровольно в Украинский легион, получаешь много денег, хорошую экипировку и перспективу польского гражданства либо мы тебя депортируем на родину, где тебя сразу же мобилизуют как скот.

Процесс можно ускорить, приняв, например, закон о депортации украинских беженцев совершивших административные нарушения. То есть произойдёт то, о чём давно предупреждали: ТЦК будет работать не только в самой Украине, но и в государствах – её союзниках.

3. «Украинский» легион

Есть и третий вариант – что украинским легион будет только номинально. Украинцы станут лицом подразделения, а костяк составят профессиональные польские военнослужащие. То есть фактически это будет первое иностранное организованное подразделение, в полном составе участвующее в боевых действиях на Украине. Однако без украинцев там тоже не обойдутся - они в любом случае будут нужны в качестве ширмы. Ну и, естественно, на убой их тоже отправят первыми.

Думаю, что под видом этого «легиона» легализуют первую большую польскую дивизию. 20% украинских граждан, 80% польских. Вероятно, по этой схеме будут работать и с другими странами Европы,

- пишет Алексей Живов.

Очевидно, что если Украинский легион будет создан и окажется на фронте он станет приоритетной целью ибо в противном случае подобные «легионы» начнут расти в разных странах Европы как грибы после дождя.

И какая бы замечательная экипировка не была, против авиабомбы или снаряда она не поможет. А гражданство убитому тоже будет ни к чему.

Партизанский молдаванский собирается отряд…

О формировании Второго «добровольческо-принудительного» уже заявил бывший глава СНБО и нынешний посол Украины в Молдове Алексей Данилов «Мячик». Он уже заявил, что такой отряд будет формироваться из граждан, которые проживают в Молдове, но желают служить в ВСУ.

А вот это заявление чисто пропагандистское. Его цель показать, что такие люди на самом деле есть, хотя в реальном мире их просто не существует. Да и к заявлением бывшего бандита, ранее заявлявшего о переводе украинского языка на латиницу и внедрившего Словарь пропагандистского новояза вряд ли стоит относиться серьёзно.

Украинский парадокс

Есть в этой истории ещё один аспект - многие из тех, кто сбежал от мобилизации в Европу продолжают считать себя патриотами Украины. Это объяснимо: они находятся одновременно под влиянием и польской и украинской пропаганды, которые дуют в одну дуду, сохраняют связи с родственниками и знакомыми на территории Украины. А воевать они не идут из страха быть убитым, раненым, попасть в плен и подвергнуться там пыткам (такие мифы активно распространяются украинской пропагандой с первого дня конфликта).

Поэтому добровольно в Украинский легион никто не пойдёт. А вот если будут задействованы механизмы принуждения, тогда выход будет только один - попав на фронт вызывать «Волгу» втайне от сослуживцев на частоте 149.200.

Пока на Украине все спали в ночь с 13 на 14 июля, в США было совершено покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа. Во время выступления перед своими сторонниками в штате Пенсильвания с крыши соседнего здания вооружённый снайперской винтовкой человек сделал пять выстрелов, метя в голову выступающего на трибуне Трампа, после чего сам был застрелен секретной службой.

В США результаты выборов используют в тотализаторах и они очень помогают выявить реальные ожидания избирателей - никакие поддельные социологические опросы тут не работают.

Сам Дональд Трамп почти не пострадал, у него немного повреждено ухо. Вместе с тем один из пришедших на митинг республиканцев погиб, а ещё двое тяжело ранены.

И на самом деле, после покушения его рейтинг вырос до 66%, а его конкурента Джо Байдена обвалился до 15%. В США очень развитая демократическая система, но в то же время очень бардачная система подсчёта голосов. Это позволяет Deep State легко корректировать результаты в достаточно широком диапазоне.

Общий вывод всех СМИ и экспертов: Трамп остался жив чудом, и теперь он однозначно выиграет президентские выборы.

К примеру, во времена Януковича считалось, что админресурс на президентских выборах «весит» 10%. Приблизительно столько же составлял до последнего времени админресурс и в США. Но даже если его в этот раз планировали поднять в два раза, сфальсифицировав 20% результатов, при таком огромном разрыве это всё равно ничего не даст.

Сплошная конспирология

Что касается нюансов покушения, то тут начинается сплошная конспирология. Перед любым публичным мероприятием служба охраны обязана проверить все объекты в радиусе 200 метров на взрывчатку, а крыши – на расстояние 1500-1900 метров. При этом ближний радиус до 500 метров должен находиться под постоянным физическим контролем службы охраны.

Здесь же снайпер открыто, ни от кого не таясь раскладывается на расстоянии полутора сотен метров от трибуны, но служба охраны внезапно ослепла. Тогда уже местные жители подходят и сообщают об этом, но служба охраны внезапно ещё и глохнет. После первого выстрела снайпер охраны, который должен был его мгновенно нейтрализовать, вообще убирает голову от прицела и ждёт несколько секунд пока тот не настреляется вдоволь. И только после пятого выстрела, когда становится понятно, что попасть в Трампа он уже не сможет, убивает стрелка.

После этого начинается чехарда с установлением личности стрелявшего. В течение полусуток вообще не могли установить его личность, потом вроде бы установили, но потом сообщили что ошиблись, потом опять сообщили что и второй не тот. Следователи обычно в таких случаях говорят «заметают следы».

Трампу охрана положена как бывшему президенту. И это структура, которая полностью подчиняется демократам.

Неочевидные выводы

Итак, вывод, к которому пришли не только миллионы американцев, но и все люди, следящие за американской повесткой во всем мире – «демократы» пошли ва-банк и проиграли. Простое объяснение – это был специально подстроенный заговор, организованный представителями Демпартии. При этом сам Байден мог и ничего не знать – он уже давно выполняет роль безвольной куклы, что как раз и устраивает и глубинное государство и верхушку демпартии.

Но на самом деле это далеко не факт. Причина может быть в роковом сочетании двух факторов: радикализации политической конкуренции в США и деградации государственной системы США вообще и службы охраны в частности.

На видео с места событий мы видим, как три женщины из службы охраны бестолково мечутся как курицы, от волнения то выдергивая свои пистолеты, то безуспешно пытаясь их засунуть обратно. А ещё один парень-охранник смешно подпрыгивает, защищая охраняемое лицо руками. Это то, что заметно даже для обывателя, можно представить как сейчас угорают с этих кадров настоящие спецы.

Сообщения жителей о снайпере могли проигнорировать просто потому что полицейским было всё пофиг. А проверку территории перед выступлениями служба охраны просто не делает никогда – людей мало, выступлений много, да и лень.

А теперь наложите на это то, что политические дебаты в рамках выборов политтехнологи давно уже вывели за рамки спора о том чья программа развития страны лучше. Риторика заострилась до предела, людей накачивают ненавистью против их оппонентов не хуже чем это делается на Украине. Незадолго до несостоявшейся трагедии, Байден называл своего оппонента не иначе как «угрозой национальной безопасности США». На всем протяжении политического противостояния двух партий со стороны демократов многократно звучали призывы к «остановке» и даже «ликвидации» Трампа.

Демократы с их левацкой повесткой превращаются в тоталитарную секту. И тут вступает в силу закон больших чисел. Среди миллионов сторонников какой-то идеи всегда найдутся тысячи впечатлительных фанатиков, а из тех - сотни тех кто готов на любые безумные шаги, а из тех – единицы, кто это реально осуществит.

Киев меняет концепцию

Нынешний режим Зеленского, точно также как и ранее режим Порошенко, с самого начала был открыто завязан на Демпартию США. Период президентства Трампа с 2017 по 2021 год был непростым для киевской верхушки, но они тогда проявили несвойственную твёрдость и принципиально не стали сотрудничать с Республиканцами. От демов им поступали сигналы, что нужно продержаться четыре года, а там всё будет хорошо. Так, собственно, в итоге и произошло.

Но теперь ситуация изменилась в корне. Четыре года без поддержки Вашингтонской администрации клика Зеленского не протянет. Deep State уже предпринял превентивные шаги – повесил поддержку киевской власти на подконтрольные себе ЕС и НАТО. Но их потенциала на такой длительный срок не хватит. Даже сейчас на саммите НАТО после мощной пиар-подготовки в виде «российского удара по детской больнице» Зеленский в основном получил немного денег и много тёплых слов. А без постоянного давления со стороны Вашингтона вся эта конструкция будет слабеть и в итоге неизбежно распадётся.

Поэтому сейчас часть властной группировки в Киеве уже готова предать демов и присягнуть Трампу. Но проблема в том, что киевская власть не нужен самому Трампу. Накачивать его оружием для загрузки своих военных подрядчиков – это традиционный бизнес демов. К тому же для Трампа киевская власть – враги второго уровня, слуги его врагов. Так что предательство это могут и не принять, но они всё равно попробуют.

Избирательные технологии

И совсем не стоит сбрасывать со счетов версию о том, что покушение было организовано самими республиканцами. В пользу этой версии говорят целых три фактора.

Во-первых, это классическое «кому выгодно».

Во-вторых, это то, что покушение случилось как раз накануне выборов единого кандидата от Республиканской партии, и там могло произойти всякое. Теперь же всё однозначно – ухо Трампа перевесит всё.

В-третьих, сейчас демы утверждают, что ухо было окровавлено от стекла разбившегося телесуфлёра, а не от пули.

Ну, а всей правды мы не узнаем никогда. Как до сих пор не знаем кто стоял за убийством Джона Кеннеди. Правда – это вообще не про Америку.