После развала Советского Союза крымские татары получили возможность вернуться на свою историческую родину, за что были очень благодарны новым украинским властям. Но дальше отношения этого народа и киевских властей складывались не самым лучшим образом.
Все президенты Украины без исключения заигрывали с крымскими татарами, цинично используя давние чаяния этого народа о создании национальной автономии, но по факту тотально игнорируя их национальные интересы. В украинском государстве крымские татары долгое время не получали никакого официального статуса, а их традиционный орган самоуправления – Меджлис – отказывались регистрировать даже как общественную организацию.
Ставшие достоянием общественности служебные документы СБУ доказывают: в Киеве никогда всерьёз не относились к тому чтобы предоставить крымским татарам хоть какую-то самостоятельность. А статус национальной автономии и вовсе рассматривают как угрозу национальной государственности. И это на фоне постоянных криков на весь мир о том как они, якобы, переживают за крымских татар.
Разговоры вокруг автономии
О крымских татарах резко вспомнили в 2014 году, когда Крым де-факто вошёл в состав РФ. После 23 лет упорного игнорирования, внезапно Меджлис не просто заметили, а признали на уровне парламента «высшим представительным органом крымскотатарского народа». Специально под крымских татар в июле 2021 года был даже принят Закон «О коренных народах Украины».
Лидерам Меджлиса стали давать любые обещания, лишь бы они были с ними заодно в вопросе раздувания конфликта вокруг Крыма. И те им действительно много лет помогали удерживать вопрос Крыма в фокусе внимания мировой общественности. Киев получал от этого как политические, так и материальные дивиденды. Что же получили крымские татары?
Как только Киев утратил контроль за полуостровом, так сразу же ему стало не жалко отдать полуостров крымским татарам в автономию.
За такую помощь украинские власти обещали крымским татарам полуостров в автономию после его возвращения в состав Украины и даже создание «временной» крымскотатарской автономии в Херсонской области. В качестве первого шага было решено построить городок для беженцев из числа крымских татар в Геническом районе. От Киева требовалось почти ничего – выделить кусок пустыря. Финансировать этот проект была готова Турция в полном объёме.
И что же в итоге? Неизменно получая помощь от крымских татар, киевские чиновники за почти десятилетие не удосужились реализовать даже этот, совсем маленький проект, причём, за чужие деньги. Что же касается пропаганды, то тут киевские политики всегда были на высоте: ну просто грудью встанут за интересы крымских татар, только денег им дайте за это, и побольше.
Документы СБУ по Меджлису
И вот тут мы подходим к опубликованной недавно секретной переписке СБУ. За корявыми службистскими формулировками кроется весьма интересная информация. Во-первых, стало очевидно, что украинская спецслужба активно работает по крымским татарам, вербуя тайных информаторов среди лиц, приближённых к руководству Меджлиса.
Более того, оказывает давление на лидеров крымских татар, вынуждая их действовать так, как в данным момент выгодно Киеву. Было нужно нагнетать истерию – крымских татар настойчиво приглашали в Киев на помпезные мероприятия, посвящённые депортации. Концепция поменялась – и эти же мероприятия превращаются в «фактор дестабилизации внутриполитической обстановки».
Создание национальной автономии, которым манят крымских татар уже третий десяток лет, рассматривалось и рассматривается в Киеве как угроза национальной государственности!
Когда нужно было организовать «блокаду Крыма» или сформировать крымскотатарский добровольческий батальон для участия в АТО/ООС – здесь Киев был только «за». Но как только один из новых крымскотатарских лидеров Ленур Ислямов поднял перед органами власти Украины вопрос о переименовании Автономной Республики Крым в «Крымскотатарскую национально-территориальную автономию», ему тут же дали по рукам.
Особо следует отметить и отношение спецслужбистов к крымскотатарским журналистам Айдеру Муждабаеву и Осману Пашаеву называемых в документе «резонансными». Для них это враждебные элементы, которых следует опасаться. И это при том, что эти журналисты всегда поддерживают киевские власти, далеко не только в вопросах своей национальной тематики.
Выводы
Из всего этого напрашивается следующий вывод. Власти Украины всегда всё от всех просят, но это движение всегда одностороннее. Никакой благодарности и, тем более, ответных шагов от них ждать не следует.
На самом же деле для украинских властей крымские татары – чужой, враждебный элемент. Их терпят пока только потому что они нужны как один из элементов пропаганды, имеющей цели, к самому этому обманутому народу никакого отношения не имеющие.
И самое худшее, что может произойти с крымскими татарами – это возвращение Крыма в состав Украины. В этом случае они как национальность просто перестанут существовать, их будут всеми средствами убеждения и принуждения перековывать в украинцев. К сожалению, это не выдумка – для русинов, например, это уже стало реальностью.
