Олег Царёв: Советский Союз может вернуться.
Олег Царёв пишет, что СССР – это была попытка построить идеальный мир с точки зрения социальной справедливости. Здесь он просто транслирует распространённый миф, созданный в советские времена. Но если посмотреть на этот вопрос абстрактно-философски, то что вообще такое «социальная справедливость»? Ресурсы можно делить либо поровну между всеми членами общества, либо строго в соответствии с вкладом каждого. И где на этой шкале точка абсолютной справедливости?
Первое в истории человечества рабоче-крестьянское социалистическое государство, возникшее на обломках Российской империи, почти 70 лет удивляло весь мир. Грандиозный рывок в экономическом развитии — уникальные заводы, научный прогресс, прорывы в сельском хозяйстве, уникальные темпы ликвидации безграмотности – всё это благодаря Советскому Союзу.
- пишет Царёв.
Всё как бы так, но не совсем. Всё это можно было бы приписать в заслугу если бы весь остальной Западный мир в это время стоял на месте. Но нет, он также развивался, и не менее быстрыми темпами. Это было время такое – стремительного развития мирового технического прогресса, который тянул за собой всё остальное. И все развивались – и советские и несоветские. Сейчас всё везде точно также стоит.
Интересно Олег Царев описывает причины гибели СССР:
Наряду с достижениями, Советский Союз взрастил гидру, которая его и похоронила, — партийную номенклатуру.
Однако это не причина, а уже следствие. Причина – в банкротстве социалистической идеи как таковой. К концу 80-х в ней разочаровались уже все – от представителей «гидры» до последнего грузчика. В таких условиях развал страны был уже вопросом времени. Все были сыты той самой пресловутой социальной справедливостью, когда тупые и ленивые получали ровно столько же, сколько умные и энергичные. Народ жаждал социальной несправедливости, чтобы эта самая справедливость восторжествовала.
Самое большое достижение советского времени – это советский человек. Никто другой не смог бы построить города, заводы, победить в войне, уйти в тайгу за поиском природных ресурсов, построить атомные ледоколы и взлететь в космос.
И тут есть маленький, но важный нюанс. Грузины в СССР оставались грузинами, литовцы – литовцами, и так далее. И только русские превратились в советских – и от имени всех остальных строили города, заводы, шли в тайгу и летели в космос.
Максим Гольдарб: за нормальный социализм
Абсолютно уверен, что смертельно опасный для всего мира дикий капитализм, правящий, будет сменён нормальным современным социализмом. Именно социализм станет доминирующей формой общественно-экономического устройства,
- пишет лидер партии Союз левых сил Максим Гольдарб.
Всё верно, нынешняя мировая повестка – с лишением людей гражданских прав с использованием угрозы вирусной инфекции в качестве повода, сворачиванием производств, экологической шизофренией, перспективой запрета употребления в пищу мяса и т.д. – она чисто левая, то есть по своей сути – социалистическая. И она действительно становится доминирующей в современном мире. Но что-то жить при таком социализме не очень хочется.
Максим Юрьевич в качестве доказательства приводит пример несчастной Украины:
Она вышла из советского прошлого 3-4-й экономикой Европы с заводами, портами, оружием, ракетами, идеями и возможностями, и за тридцать лет капстроительства превратилась в самую нищую страну среди европейских.
Её основным производством и экспортом было тяжелое, точное машиностроение, станкостроение, прокат металлов, химия, вооружение, кораблестроение. А пару лет назад украинский министр экономики с гордостью докладывал об увеличении экспорта улиток, мёда и пчелиных семейств.
Но так ли в этом виновато общественно-экономическое устройство, или, может быть, что-то другое? Может быть, был в истории этой территории период, когда она жила при капитализме, но вполне себе процветала? А, может, мы вспомним про ту же Россию, в которой в 1991 году произошёл точно такой же контрреволюционный переворот, и что же?
Ностальгия по СССР понятна и простительна обывателю, но плохо, когда обывателю начинает подражать интеллектуальная элита страны. Разве только это не попытка мимикрировать под обывателя дабы получить его расположение.
При этом подчёркиваем: это реальная интеллектуальная элита Украины, в настоящее время находящая в эмиграции. Про представителей временного киевского режима, их пропагандистскую обслугу и поддерживающее их стадо просто промолчим.
