Вся политическая активность Киева вокруг якобы возвращения Крыма на самом деле имеет совершенно иную истинную цель или даже целый комплекс целей. Точно такую же игру ведёт вокруг этого вопроса и Турция.
Анкара прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что её роль в инициативе «Крымской платформы» - ключевая. Без участия Турции и с Литвой в качестве главного международного партнёра эта инициатива будет выглядеть совсем комично. И хочет использовать это в своих интересах по максимуму.
Американская свинья
Большие надежды возлагались организаторами на участие в саммите главы Турции Реджепа Эрдогана и вообще исламского мира. Ещё в ноябре прошлого года командующий силами США в Европе Бен Ходжес отдал туркам соответствующую команду прямо заявив, что Турция должна быть обязательным участником «Крымской платформы». Великобритания помогала Офису Зеленского пригласить министров из Катара и Омана.
Однако потом сами же США подложили свинью, направив в Киев для участия в мероприятии Питера Буттиджича. О том, как будут лидеры исламского мира стоять рядом с геем, в Вашингтоне то ли не подумали, то ли по привычке решили, что под них и так прогнутся. Но не прогнулись: исламский мир «Крымскую платформу» проигнорировал.
Это ещё более усложнило ситуацию играющего в многовекторность Эрдогана. С одной стороны для него как для одного из признанных лидеров исламского мира, участие в подобном мероприятии – откровенный зашквар. Но с другой, Анкара, как удав, смотрит с аппетитом совсем не на Крым, а на всю Украину.
Преследование оппозиции
После начала преследований у себя в стране лидер оппозиционной партии FETO Фетхуллах Гюлен получил убежище в США, а его сторонники разбежались по всему миру. Какое-то их количество укрылось на Украине, которая имеет правовые обязательства не выдавать людей в страны, где они могут столкнуться с пытками или нарушением прав.
Однако эти свои обязательства Украина не соблюдает, подвергаясь жёсткой критике со стороны правозащитных организаций. При содействии СБУ турецкие спецслужбы хозяйничают на Украине как у себя дома, периодически похищая сторонников Гюлена и незаконно вывозя их в Турцию. Так, например, в прошлом году в Одессе похитили Ису Мехмета Озера.
Сотрудничество с Анкарой по вопросу преследования турецкой оппозиции наносит прямой ущерб как международному имиджу Украины, так и партнёрству с США.
Других оппозиционеров киевские власти сами депортировали в нарушение своих международных обязательств, поскольку прекрасно знали, что обрекают людей на преследования по политическим мотивам. Так, в январе этого года из Украины депортировали двух турецких учителей - Самета Гюра и Салиха Фидана. По прибытии в Турцию их сразу же арестовали и выдвинули обвинение в принадлежности к вооруженной террористической организации».
Об этом, кстати, неплохо было бы вспомнить участникам «Крымской платформы», когда они будут рассказывать о нарушениях прав человека в Крыму. Но нет, не вспомнят.
Но выкрали и депортировали ещё не всех. На Украине сейчас остаётся около сотни политэмигрантов. Если бы это касалось только Анкары и Киева, киевские власти отдали бы их Эрдогану не задумываясь. Но против этого выступает США, которые видят в FETO потенциал создания противовеса растущему влиянию Турции в регионе.
И теперь представьте, что сейчас творится в Офисе Зеленского. С одной стороны крайне важно привлечь к «Крымской платформе» Турцию, ибо международный форум по проблемам Крыма в составе Польши, Литвы, Латвии и Эстонии – это просто смешно. А с другой – сразу после этого саммита Зеленскому ехать в Вашингтон и за преследование гюленистов можно неиллюзорно получить по попе.
Плацдарм для северной экспансии
Поддержка крымских татар, украинской принадлежности Крыма и это вот всё – органичная часть турецкой пропаганды, вплетенная в главную идею пантюркизма – возрождения экономически мощной и территориально обширной исламской империи. Совсем недавно все были свидетелями практической реализации этой политики –войсковой операции Азербайджана по возвращению контроля за спорными территориями Нагорного Карабаха при активном содействии турецких военных. В перспективе – создание на территории Азербайджана турецкой военной базы, а то и нескольких, и создание с Баку военно-политического и экономического союза.
Ровно такие же планы и на украинском направлении, и Крым здесь только удобная ширма. Турецкие политики не идиоты, они прекрасно понимают, что о Крыме можно мечтать, вспоминать времена Крымского ханства, но не более. А вот «отуречивание» Херсонской области – это вполне посильная задача.
Турецкий лицей (полностью на деньги Анкары) был открыт в Херсоне практически сразу после получения Украиной независимости. Затем, после государственного переворота 2014 года, через лидеров Меджлиса крымскотатарского народа (МКН) активно продвигался проект создание крымскотатарской автономии в прилегающих к Крыму нескольких районах Херсонской области. Какое-то время эта тема активно муссировалась, но потом всё заглохло.
Турция рассматривает юг Украины как одну из сфер своего влияния и настойчиво пытается создать здесь свой плацдарм, используя тему Крыма как прикрытие.
Затем Анкара решила довольствоваться малым и предложила построить посёлок для беженцев из Крыма. Какое-то время этот проект был актуальным, поскольку в ажиотаже смены государственной принадлежности Крыма полуостров действительно покинуло много людей: убеждённые русофобы – из идеологических соображений, кто-то просто поддался пропаганде, а кто-то – за компанию. Но после первой волны беженцев в 2014 года поток иммигрантов иссяк. Из Крыма уже давно никто на Украину не уезжает. А те, кто покинул полуостров в 2014 году за 7 лет уже как-то где-то устроились.
Но все эти 7 лет строительство такого посёлка саботируется местными властями, которые не делают ничего без коррупционной составляющей, а с этим у дисциплинированных турок строго.
И хочется, и колется
Сложность политики Анкары не только в том, что она объективно противоречит интересам Киева на международной арене: бросает Киев под танк критики международной общественности и наносит ущерб партнёрству с Вашингтоном. И даже не в украинской крайне некомпетентной и коррумпированной власти, с которой ни о чём нельзя твёрдо договориться. Дополнительный фактор риска – Российская Федерация.
С Украиной товарооборот Турции составляет порядка 5 миллиардов долларов ежегодно. Солидные деньги, но товарооборот с Россией – в четыре раза больше. И это при том, что внешняя торговля с РФ имеет гораздо больший потенциал, но специально искусственно душится Москвой из политических соображений.
А есть ещё крайне важные для Турции доходы от туризма, которые в 2020 году на фоне пандемии сократились на 65% и составили 12 млрд. долларов. При этом российские туристы – на первом месте с большим отрывом, каждый шестой иностранный турист в Турции – из России. Из Украины, кстати, тоже немало – почти миллион, но это только четвёртое место после Болгарии и Германии.
А есть ещё крупные инфраструктурные проекты: строительство атомной электростанции Аккую с общей стоимостью проекта 22 миллиарда долларов, совместная эксплуатация газопровода «Южный поток» и другое по мелочи. Экономика Турции сейчас находится в достаточно тяжёлом положении и всерьёз рисковать всем этим Эрдогану тоже не особо хочется. И при этом он прекрасно понимает, что Киев использует крымский вопрос лишь для достижения своих политических целей, а «Крымская платформа» – это не более чем инструмент пропагандистской поддержки западных санкции против России.
Усилия, предпринятые для изоляции Российской Федерации, возвращаются Киеву в виде военной и финансовой помощи. Но Анкаре от этого мало проку.
Выводы
В правящих кругах Анкары господствует линия, что Турция приняла правильное и стратегическое решение относительно статуса Крыма. Формально власть России над полуостровом не признается, но в то же время Анкара воздерживается от поддержки антироссийских санкций США и ЕС.
Эта сбалансированная позиция помогает Турции поддерживать свою независимую внешнюю политику, а также свой экономический суверенитет. Это не позволяет западным государствам использовать Турцию в качестве инструмента против Москвы и позволяет решительно двигаться в соответствии со своими национальными целями.
В этом контексте следует рассматривать и участие Турции в «Крымской платформе». Формально министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в декабре прошлого года объявил, что Анкара поддерживает «инициативу Украины о создании международной переговорной платформы по Крыму». Но фактически Анкара старается сделать в этом направлении поменьше, а выторговать побольше. Торговаться с украинцами – ещё та затея, но ничего другого не остаётся.
