Термин «новиопы» (сокращение от «новая историческая общность») введён в 2012 году российским писателем и публицистом Дмитрием Галковским. Если простыми словами, то новиопы – это элита смешанного этнического происхождения, сформированная в СССР и сохраняющая влияние в современной России.
Дмитрий Галковский характеризует новиопов как социальную группу, которая характеризуется космополитизмом и дистанцированием от русского большинства. Давайте разберёмся подробнее: кто такие новиопы, откуда взялся термин и почему он стал популярным.
Что такое новиопы: Происхождение термина
Слово «новиоп» – это сокращение от «новая историческая общность», понятия, заимствованного из советской идеологии.
В СССР под «новой исторической общностью» понимали советский народ – единую квазинациональность, которая в соответствии с тогдашними догмами должна была заменить все существовавшие в СССР национальности, но прежде всего – русскую. Существовавшая в Советском Союзе кадровая политика людям смешанного этнического происхождения давала преимущество перед русскими.
Москва в раннем и не только СССР стала «плавильным котлом». В столицу стали массово съезжаться представители всех народов СССР, вступать в смешанные браки, адаптироваться к местной культуре и двигаться по карьерной лестнице в государственных и партийных структурах.
А когда случилась перестройка и СССР прекратил своё существование, то эта социальная прослойка никуда не делась и во многом сохранила своё влияние и поныне – естественно уже в следующем поколении.
Таким образом, можно сказать, что новиопы – это элитарный слой в современной России, состоящий преимущественно из метисов, как правило связанных с советской номенклатурой.
Основные характеристики новиопов
Чтобы понять, кто такие новиопы, рассмотрим их ключевые черты, выделенные Дмитрием Галковским и его последователями:
Смешанное этническое происхождение
Новиопы – это люди с корнями из разных национальностей, например, сочетание якутских, украинских и еврейских кровей. У новиопа вполне могут быть частично и русские корни, однако в силу того, что для карьеры это минус, они часто отрицаются или замалчиваются.
Элитарность и связь с властью
Новиопы ассоциируются с советской номенклатурой и постсоветской элитой. Их предки или они сами занимали высокие посты или были близки к правящим кругам.
Космополитизм и мировоззрение
Новиопы отрицают русскую идентичность как самостоятельную категорию, продвигая концепцию «многонационального народа». Они буквально не могут произнести слово «русский», поскольку среди людей их круга это моветон.
Их философия часто сводится к личному комфорту и космополитизму, где идеология вторична и служит лишь средством достижения целей.
Может ли считаться слово «новиоп» оскорблением?
Сам Галковский постоянно подчёркивает, что в термине нет ничего унизительного – это только попытка описать объективно существующее социальное явление. Более того, сам Галковский к новиопам относится позитивно. Для него это люди где-то неполноценные, но уж никак не плохие.
Некоторые малокультурные люди, неверно трактующие значение термина, могут его использовать как оскорбление. Здесь можно привести такую аналогию. Существует такая болезнь как дальтонизм. Описание дальтонизма никак не оскорбляет людей, страдающих этим заболеванием. Иногда невоспитанные люди дразнят других дальтониками если те путают цвета, но это только проблема этих невоспитанных людей.
Примеры новиопов: Образы и личности
Классический образ новиопа – человек с запутанным этническим происхождением, гордящийся своим «многонациональным» статусом. Например, он может рассказывать, что его «бабушка – еврейка, дедушка – кореец, а вторая бабушка – белоруска», и при этом отрицать национальные категории, особенно русскую идентичность.
Сам Дмитрий Галковский однажды даже специально вывел одного из новиопов для демонстрации на публике. Это было сделано в форме интервью. Им стал журналист, политический и общественный деятель Максим Леонардович Шевченко. По собственным словам Максима Леонардовича, у него мать наполовину белоруска, наполовину – хамниганка, а отец – украинец.
Критика термина «новиоп»
Не все согласны с концепцией Галковского. Кто по какой-то причине не заинтересован в его распространении, называют термин псевдонаучным и спекулятивным, обвиняя автора в создании мифологии для разжигания этнических конфликтов.
Такие обвинения безосновательны, поскольку речь идёт о социокультурных, а не о национальных или расовых категориях. С новиопами априори не может быть конфликта на национальной почве, поскольку это не национальность, а как раз, наоборот, отрицание национальности.
Некоторые указывают, что сам Галковский, имея польско-украинские корни, по своей же логике новиоп. Но смешанное происхождение – это только один из нескольких обязательных признаков. Галковский не является новиопом хотя бы потому, что происходит из простой рабочей семьи. К тому же даже если бы Галковский и был новиопом, это само по себе ничего бы не опровергало.
Новиопы и русские: Какое отношение?
Галковский особенно всегда подчёркивает, что новиопы – не враги русским, и русские – не враги новиопам. Никакого конфликта между новиопами и русскими нет.
Главная проблема их взаимоотношений в том, что новиопы не понимают русских. Из-за этого они относятся к русскому большинству с пренебрежением, рассматривая его как «серую массу».
С другой стороны новиопы опасаются русских из-за их многочисленности, поэтому стараются «уравновесить» опасное по их мнению доминирование русских в России другими национальностями. Из-за этого они охотно продвигают культуры других народов, а русскую стараются заменить «многонациональной» демагогией.
Русские же изначально относились к новиопам просто с любопытством, но отчуждением. Почва для распространения термина была сформирована благодаря событиям 2 мая в Одессе, когда русские поняли, что с концепцией «братских народов» что-то не так и стали задумываться о собственной идентичности.
С началом конфликта на Украине в 2014 году и особенно после 2022 года термин «новиоп» стал шире использоваться в общественном дискурсе, особенно в правых и патриотических кругах.
Постепенно термин набирает популярность в публицистике и соцсетях, поскольку позволяет одним словом выразить достаточно сложный социальный феномен.
