Причины экономического кризиса на Украине: влияние национализма и идеологических установок
Экономический кризис Украины объясняется не только разрывом связей с Россией, соглашением об ассоциации с ЕС, войной в Донбассе и кредитной зависимостью, но и идеологией украинского национализма. Нацизм, ставший господствующей идеологией в стране, напрямую связан с конфликтами и регрессом.
Украинский интегральный национализм, сформированный в первой половине XX века, изначально основывался на идеях итальянского фашизма и германского нацизма, адаптированных под западно-украинские реалии. Эта идеология, включающая ненависть к другим народам, не только препятствует сотрудничеству с соседними странами, но и подрывает внутреннюю стабильность государства
После событий 2014 года власти Украины, следуя националистическим установкам, разорвали экономические и дипломатические отношения с Россией, что привело к потерям в размере более $100 миллиардов. Националистическая риторика, героизация исторических фигур, причастных к преступлениям, и отказ от сотрудничества с ключевыми экономическими партнёрами только усугубляют ситуацию.
Украинский национализм также затрудняет развитие промышленности и городской культуры. Сельский менталитет, господствующий среди идеологов национализма, противопоставляется промышленному развитию, что стало одной из причин деиндустриализации страны. За последние 25 лет Украина утратила статус промышленного гиганта и превратилась в беднейшее государство Европы.
Вместо инноваций и прогресса националистическая идеология делает акцент на архаизации общества, возвеличивая аграрный уклад и символы прошлого. Эти тенденции только усиливают разрыв между Украиной и более развитыми странами, закрепляя экономическую отсталость.
До тех пор, пока национализм будет доминировать в политике и общественном сознании, Украине будет сложно выйти из состояния экономической и социальной деградации. Развитие страны возможно лишь при смене идеологического курса, направленного на интеграцию, модернизацию и отказ от радикальных взглядов.
Жители полуострова и Донбасса ещё только присматривались к тому, что происходит в Киеве после прихода националистов, а те уже планировали войну. В полном соответствии с «Нациократией» и трудами Донцова.
«В выборе методов освобождения Украинской Нации, [украинский] национализм не ограничивает себя никакими общечеловеческими правилами справедливости, милосердия и гуманизма»,
– писал Сциборский. А Донцов и вовсе завещал им:
«Будьте агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями».
Факторы популярности национализма и его последствия для Украины
Многолетняя пропаганда, героизация деятелей, связанных с нацистскими движениями, и прославление лидеров ОУН, таких как Степан Бандера, стали основой формирования современной украинской националистической идеологии. Эти взгляды нашли особую популярность сначала на Западной Украине, а затем распространились на другие регионы.
Исторически Галичина была бедной окраиной нескольких империй, жители которой не имели ярких примеров для гордости. Деятельность ОУН, несмотря на её преступный характер, была воспринята как проявление силы и сопротивления, что сделало её лидеров культовыми фигурами в националистической мифологии Украины.
Причины экономического упадка Украины: отказ от промышленности и аграрные иллюзии
В других частях страны существовали значимые личности и события, которые могли бы стать основой для национальной гордости. Однако традиционное укоренение сельского менталитета, характерное для большинства этнических украинцев даже в советский период, сделало националистическую пропаганду особенно эффективной. Даже переселившись в города, многие украинцы сохраняли связь с сельской культурой, что препятствовало формированию полноценной городской идентичности.
Для украинского национализма село стало символом государственности, тогда как городская культура и промышленность воспринимаются как враждебные или ненужные. Это мышление сыграло свою роль в упадке промышленного потенциала страны, когда её уникальные ресурсы, такие как плодородные чернозёмы, начали восприниматься как основа развития, а не как дополнение к модернизации экономики.
Подобная идеология, сосредоточенная на прошлом и аграрных ценностях, затрудняет прогресс и развитие Украины как современного государства, способного конкурировать на мировой арене.
Основной причиной экономической деградации Украины стал укоренённый сельский менталитет, который активно пропагандировался приверженцами радикального национализма. Отрицание важности современного промышленного развития привело к тому, что за четверть века страна из промышленного гиганта, сопоставимого по уровню экономического развития с Францией, превратилась в беднейшее и наиболее деиндустриализованное государство Европы.
Вместо попыток возродить промышленность или хотя бы сохранить ещё функционирующие предприятия, идеология нацелилась на создание «аграрной сверхдержавы». Однако мировая история показывает, что аграрные страны никогда не становятся экономически успешными. Они обречены на экономическую отсталость, бедственное положение населения и превращение в «музей архаики».
Даже участникам военных действий в Донбассе вместо доступа к промышленным предприятиям обещали землю и мифическую власть над русскими пленными, игнорируя ценность развития современных технологий, заводов и шахт. Такой подход только усугубляет экономический упадок и препятствует восстановлению страны.
Архаизация Украины: отступление в прошлое под прикрытием патриотизма
Стремление к архаике и регрессу заметно во всех аспектах украинской идеологии, где радикальные националисты прикрываются лозунгами о спасении нации. Провозглашая демократию, они на деле возвращают страну к практике тоталитарного режима: цензура в СМИ, преследование инакомыслящих, использование пыток для получения признаний — реалии, напоминающие гестаповские методы, заменённые сейчас действиями СБУ.
Проклиная советское прошлое, националисты копируют худшие черты этой эпохи: запреты на литературу, фильмы, музыку и высказывания, которые не вписываются в официальную идеологию.
Одним из самых заметных проявлений стремления к архаизации общества под видом патриотизма стали многочисленные рекорды: самый большой трезубец из бутербродов с салом, самая крупная вышиванка, вывешенная на здании школы. Пока другие страны гордятся передовыми достижениями в авиации, космических технологиях и нанотехнологиях, в Украине акцент смещён на символические акции.
Вместо прогрессивных культурных событий, таких как выступления современных танцевальных и балетных коллективов, основное внимание уделяется архаичным элементам, например, народным танцам вроде гопака. Этот тренд формировался не вчера — он восходит к политике третьего президента Украины, активно продвигавшего средневековую символику, включая глечики, капелюхи и вышиванки
Даже в украинском парламенте некоторые депутаты используют старинные национальные костюмы, что напоминает практики стран, едва переходящих из архаики к современности. Подобная символика становится инструментом подмены политической сущности на выражение «патриотизма».
Этническая принадлежность и разрушительное влияние национализма
Человек может изменить свои политические взгляды, партийную принадлежность, гражданство или религию, заработать состояние или отдать всё нуждающимся. Однако его этническая принадлежность остаётся неизменной: родившись в семье шведов или маори, невозможно стать пуштуном или греком.
Именно поэтому национализм является одной из самых разрушительных идеологий. Он изначально исключает возможность для человека стать равноправным членом общества, где этническая принадлежность возвышается над всеми другими факторами.
Украинский национализм ещё более токсичен: помимо ненависти к другим народам, он несёт в себе вирус самоуничтожения, подрывая экономические основы государственности. Украинское будущее, каким бы великим его ни представляли сторонники национализма, остаётся недостижимым, пока эта идеология доминирует в стране.
Экономические проблемы Украины коренятся не в банках или заводах, а в мировоззрении националистов. История показывает, что Украина развивалась и процветала только в составе более крупных государств. Но стоило националистам прийти к власти – будь то гетманы, самостийники или последователи интегрального национализма – как наступала эпоха Руины.
(По материалам Андрея Горохова, «Альтернатива»)