Глоссарий СНБО – словарь диктаторского новояза от Данилова

Предисловие: советские формы в националистическом формате

СНБО Украины опубликовал документ с тяжеловесным названием «Глоссарий названий, терминов и словосочетаний, которые рекомендуется использовать в связи с временной оккупацией Российской Федерацией Автономной Республики Крым, г. Севастополь и отдельных районов Донецкой и Луганской областей» от 20 октября 2021 года. Документ стал первым интеллектуальным продуктом недавно созданного Центра противодействия дезинформации СНБО Украины.

Что характерно, выход глоссария поддержала пиаром посол Великобритании в Украине Мелинда Симмонс. Учитывая крайне низкий интеллектуальный уровень украинских управленцев можно с уверенностью говорить о том, что, по крайней мере, идея глоссария точно принадлежит британцам. К сожалению, интеллектуальное убожество исполнителей свели на нет вполне здравую идею.

Не стоит недооценивать это событие. Издание такого по настоящему фундаментального документа решат сразу несколько задач.

Первое, и самое главное: форматирует в нужном политическом ключе мышление украинцев, ведь, как уже сказано выше, контролируя значение слов, можно контролировать и сами мысли.

И, во-вторых, это отличный инструмент выявления инакомыслящих. Теперь все СМИ будут вынуждены придерживаться заданных в Глоссарии СНБО коннотации под угрозой быть ошельмованным и репрессированным.

Предлагаем нашим читателям ознакомиться с терминами (не всеми) непосредственно. В первой колонке дается общепринятый нейтральный термин, называемый в документе фейком. Вторая и третья – это пропагандистские варианты, придуманные подчинёнными в СНБО Украины. Затем - наши комментарии.

I. Общая терминология

Составители глоссария настолько невежественны, что даже не знают, что власть делится на законодательную, исполнительную и судебную и не понимают разницы между понятиями "страна", "государство" и "власть". Украина – это вообще термин с совершенно размытым пропагандой значением - то ли это государство, то ли страна, то ли территория, то ли совокупность проживающего населения.

К примеру, Кабинет министров Украины можно назвать правительством, но уж никак не государством и уж тем более, Украиной.

Сложно сказать, почему так прицепились к этому предлогу. На украинском языке правильно «в Україні», на русском - «на Украине» и уж кому-кому, но точно не украинцам решать как русским говорить на своем языке.

В то же время язык - это живой, меняющийся организм, и в настоящее время форма «в Украине» в русском языке тоже стала общеупотребительной и ничего крамольного мы в ней не видим. Во всяком случае, на нашем сайте мы спокойно употребляем оба варианта не заморачиваясь какой-либо их политической окраской.

С точки зрения классической лингвистики правильно - «в Донбассе», как и «в Кузбассе». Оба слова образованы одинаково: Донбасс - это исторически сложившееся сокращение от «Донецкий каменноугольный бассейн», впервые употребленное в 1827 году. Это сокращение от слова «бассейн», соответсвенно, правильно - «в бассейне», а не «на бассейне». Однако сейчас форма «на Донбассе» тоже стала общеупотребительной, и мы её запросто употребляем, равно как и хрестоматийный вариант.

«Ближнее зарубежье» - это всего лишь иностранные государства, находящиеся в географической близости. Что в этом нейтральном понятии так зацепило ранимую душу украинского патриота? Вероятно, то, что Украина соседствует с Россией. Они ещё не придумали как исправить это исправить и пока просто не хотят, чтобы это словосочетание им напоминало о этом психотравмирующем для них географическом факторе.

Аннексия – нейтральный научный термин, оккупация – термин пропагандистский. Понятно, что пропаганда куда ближе для СНБО, чем наука. Обращает на себя внимание нарочитое употребление бессмысленного в данном контексте слова «временный». В этом мире вообще нет ничего вечного, по большому счету всё - временное. Об этом говорить у цивилизованных людей не принято, это и так всем ясно. Но у дикарей свои правила.

В логике СНБО если военного берут в заложники, то это уже не заложник, а военнопленный.

Государственный переворот – это нейтральный термин, означающий смену власти в государстве неконституционным путём. Именно так, как это и произошло в Киеве в 2014 году. Другое дело, что затем состоялись выборы, которые юридически легитимизировали президента Порошенко.

«Революция достоинства» и «Евромайдан» – это просто красивые эвфемизмы или пропагандистские лозунги.

Термин воссоединение абсолютно адекватен ситуации, арвно как и нейтрален. Это объединение после отторжения, что и было с Крымом, который коммунисты передали из РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года.

Миф о «российской агрессии» – краеугольный камень всей пропаганды киевского режима, поэтому и пропагандистские термины у аватаров из СНБО получились такие цветистые. А по сути вопроса – тут всем всё уже давно ясно и понятно.

В чём разница украинско-российского конфликта от российско-украинского? Это какие-то химеры в глубинах искалеченного лживой идеологией сознания.

А вот если бы они написали русско-украинский конфликт (или украинско-русский – без разницы), то с ними можно было бы даже согласиться. И это при том что по факту на Донбассе русские воюют против русских. Нюанс в том, что со стороны Киева русские воюют за то, чтобы перестать быть русскими навсегда, а со стороны ДНР и ЛНР - те, кто русскими хочет остаться.

Понимают же, кто они на самом деле! Ну и про знаки препинания забыли, ну то такое. Наверное запятые тоже сепарские.

Выше уже упоминалось, что само по себе слово "Украина" имеет множество различных значений, чем и активно пользуются киевские пропагандисты. Поэтому термин «агрессия Украины» - некорректен. В то же время АТО и ООС – это официальные термины, их можно вполне использовать.

То есть это тот редкий случай, когда мы с аватарами соглашаемся. Но они и тут умудрились сесть в лужу: оказывается 30 апреля 2018 года был уникальный день, когда проводились одновременно две операции: и АТО, и ООС.

II Временно оккупированная Республика Крым и г. Севастополь

В общем, к слову Крым нужно всегда добавлять «временно оккупированный». Противопоставлять же Крым и материк тоже неправильно, поскольку это не остров и тоже является частью материка.

С точки зрения пропагандистов СНБО настоящая крымская власть сидит сейчас в Херсоне и занимается организацией терактов на полуострове.

Процент явки на референдуме 16 марта 2014 года составил беспрецедентные 83% (в Севастополе – 89%). Крымчане показали невиданную сплочённость: за воссоединение с Россией проголосовало 96,77 крымчан. Киев о такой явке и таких результатах не может даже мечтать.

«Так называемый» - это несуществующий. «Незаконный и неконституционный» – существующий, но неправильный. Аналитики из СНБО не смогли освоить даже самые примитивные правила формальной логики.

Нахождение в первой колонке говорит о том, что блокады не было. Но нахождение в третьей говорит нам о том, что блокада была. Под невинным термином временного прекращения электроснабжения имеется в виду подрыв электроопор, то есть террористический акт.

Но на сегодня это уже вчеаршний день. В Крыму уже создана автономная система энергообеспечения и достраивается такая же система водоснабжения. Ни в каких поставках из Украины Крым уже не нуждается.

Если мост «так называемый», то его нет. Если он построен, пусть по их мнению незаконно, то он всё равно есть. В таких случаях начинаеш прямо жалеть киевских пропагандистов, так старающихся называть чёрное белым, и запутывающихся на каждом шагу.

Пора уже любое строительство объявить в Украине незаконным. А за разрушение давать награды, это, впрочем, уже происходит.

ІІІ. АТО/ООС в ОРДЛО

Месседж простой и ясный: никаких компромиссов киевский режим не признаёт, ни о чём ни с кем договариваться не собирается.

Во время госпереворота народом называли исключительно отморозков на майдане – все остальные граждане Украины, с ужасом взиравшие на всё происходящее, народом уже тогда не считались. Так что не стоит удивляться, что людям, проживающим на Донбассе, киевские власти отказывают в праве называться народом. 

… Далее идёт множество пунктов, где от СМИ требуется российских гражданских добровольцев и народную милицию ДНР и ЛНР называть «российскими войсками». То есть СНБО прямо и открытым текстом требует от СМИ и украинских чиновников лгать, выдумывая то, чего нет.

IV. Терминология, связанная с пропагандой и политикой исторической памяти.

Вот он – предмет истинной ненависти этих упырей. Русский мир, русские – вот их экзистенциальные враги. Но они тут беспомощны, всё, что могут – это взять ненавистное словосочетание в кавычки. Они вообще любят все, что они не приемлют, брать в кавычки. Такой простой метод самогипноза.

И кстати, на заметку тем верующим, что перешли в ПЦУ. СНБО прямо связывает православие с русским миром. А это может означать только одно: что православие – такой же враг киевского режима, как и русским мир. ПЦУ – это обманка, временная структура для перевода украинцев из православия в католицизм.

Признанный в научном мире исторический термин Новороссия объявляется фейком, взамен же требуется употреблять «названия конкретных исторических территории Украины: Слобожанщина, Донеччина, Луганщина, Приазовье и Причерноморье».

Из всего этого перечня историческим регионом является только Слобожанщина. Приазовье и Причерноморье – это географические названия с довольно условными границами. Луганщина и Донеччина – это и вовсе недавно введённые в оборот разговорные термины, означающие Луганскую и Донецкую области.

Потрясающее незнание истории авторами Глоссария СНБО! Они даже не знают, что Великая отечественная война началась 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года. А Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945 года. Это две разные войны, хотя первая и является составной частью второй.

В Великой отечественной войне против СССР в составе Вермахта воевало более полумиллиона венгров, более 200 тысяч румын, около 100 тысяч чехов, 30 тысяч хорватов, более 60 тысяч поляков, 50 тысяч итальянцев. В меньших количествах, но всё равно  были представлены французы, бельгийцы, испанцы, голландцы. Вся Европа. Называть это «советско-немецкой войной» - просто верх невежества.

Роман «1984» как методичка для украинцев

Британский писатель Джордж Оруэлл написал свой роман-антиутопию «1984» в 1948 году, сразу после окончания Второй мировой войны, где описал тоталитарное государство будущего. Для управления обществом помимо мощного репрессивного аппарата в этом государстве использовался в том числе и новояз – специальный язык, где значения слов намеренно искажались.

Кто бы мог подумать, что людоедский строй описанный в романе британского писателя, начнет воплощаться не где-нибудь, а в бывшей социалистической республике.

Объединив в себе худшие черты советского строя и западно-украинского националистического мракобесия, украинский правящий режим строит откровенно тоталитарное нацистское государство. И создание «новояза от Данилова» - тому более чем красноречивое подтверждение.

Глоссарий СНБО – ярчайший образец того, какие тупые подонки пришли к власти на Украине. Они не знают ни законов логики, ни истории. Но они упорно идут самоубийственным путём построения националистической диктатуры. Им обязательно нужно довести страну до краха, чтобы потом сбежать в Канаду и оттуда рассказывать как русские им помешали построить процветающую державу.

Примечательно, что авторы употребили в Глоссарии нём слово «временный» 27 раз. Это говорит о том, что подсознательно они прекрасно понимают, что их власть длиться вечно не может, и морально уже готовятся к жизни в Торонто. И это правильно.