Хорошее начало
После кризиса 1990-х и примерно до начала десятых казалось, что национальные государства, появившиеся на руинах Советской империи, в том числе Украина, встали на какой-то свой путь развития. Промышленность восстанавливалась, уровень жизни народа рос, олигархи богатели.
Особенно выигрышной смотрелась ситуация на Украине по сравнению с тем кошмаром, который в то время творился в соседней ельцинской России: кровопролитная и неумелая война на Северном Кавказе, вал наркомании, катастрофическое падение уровня жизни. Украинцам это давало немало поводов для самодовольства.
Хорошо всё складывалось и в гуманитарном плане: на Украине успешно формировалась новая постсоветская этническая общность, гармонично объединяющая черты русско-советского наследия и традиционных украинских традиций. Ярким отражением новой общности в сценическом и музыкальном искусстве стал пошлый образ говорящей на суржике Верки Сердючки.
Но потом что-то пошло не так...
Смена тенденции
Экономика уходит первой
Первым тревожным звонком стал мировой финансовый кризис 2008-2009 годов: на Украине экономический рост затормозился, началась инфляция. Но это было бы ещё полбеды: на просторах СНГ стали возникать новые военные конфликты, как война в Южной Осетии в 2008 году. Такого не было с начала Карабахского кризиса между Арменией и Азербайджаном на рубеже 1980-1990-х.
С 10-х годов заговорили об утилизации советского экономического наследства, особенно на Украине. Внезапно оказалось, что экономический потенциал СССР подходил к своему исчерпанию, а нового почти не создавалось. Это привело к обострению борьбы между украинскими олигархическими группировками за остатки прибыльных сфер.
В конечном итоге всё окончилось Евромайданом 2013-2014 годов и поражением финансово-промышленных кланов, связанных с четвёртым президентом Украины Виктором Януковичем. Украина, и до этого бывшая полем борьбы Запада и России, оказалось втянута в жестокое военно-политическое противостояние с Москвой.
От человечности к национализму
Параллельно на Украине с 2014 года с подачи Запада начался ускоренный демонтаж остатков социальных структур, доставшихся в наследство от Советского Союза. К 2019 году были практически ликвидированы советские системы бесплатной медицины, защиты труда, общедоступной судебной защиты, социальной защиты, ослаблены пенсионная и правоохранительные системы.
Рост национализма стабильно приводил с снижению уровня жизни, но украинцы этого упорно не понимали.
Все социальные, политические и правовые блага на практике стали доступными только за деньги. К слову, такого жёсткого либерализма в социальной сфере нет нигде на Западе, в том числе в США. Во всех развитых странах государство заботится о гражданах и экономически поддерживает их: от полного социального обеспечения в Норвегии до продовольственных пайков и доступной страховой медицины в самой Америке.
Идеологией новой Украины стал украинский национализм, а новыми национальными кумирами - уже даже русский национальный предатель Степан Мазепа (он им стал с самого начала обретения независимости), а нацистские коллаборационисты Степан Бандера и Роман Шухевич. Именно его поддержали на Западе. Он оказался наиболее подходящим как самая русофобская система взглядов из имевшихся в наличии, ведь разрушение русско-советского наследия – главная цель Запада на постсоветском пространстве.
Хроника деградации
Провал проекта независимой Украины: периодизация
В учебниках истории лет через 50 или 100 напишут, что в 10-х годах XXI века произошло обострение кризиса распада Советской цивилизации. История не развивается равномерно: обострение, смягчение, обострение на новом этапе и так далее.
- Девяностые – слом социалистической системы собственности, экономический кризис, первичное накопление капитала, внутренние и частично внешние конфликты на постсоветском пространстве.
- Нулевые – торможение распада, попытка построения новых общностей.
- Конец нулевых-десятые – провал этой попытки, проедание советского экономического наследства, слом постсоветских социальных структур, обострение внутренних и внешних военно-политических конфликтов в СНГ.
Всё это сопровождается усиленной идеологической и политической экспансией Запада.
Дальнейший распад и его проводники
Распад советского наследия происходит во всех бывших республиках, но везде по-разному. В странах Прибалтики и Грузии он уже завершён, в Белоруссии заморожен, в остальных находится на промежуточных этапах. При этом нигде на постсоветском пространстве нет сил, способных повернуть этот распад вспять.
Впрочем, после 2014 года Украина и здесь стала выделяться. Она практически уничтожила советское наследие, не получив, в отличие от других передовиков капитализма, почти ничего взамен.
Западная Римская Империя окончилась не в 476 году, когда был низложен последний римский император, а спустя 70-80 лет, когда прекратили действовать последние римские акведуки-водопроводы. Жизнь в крупных городах без централизованного водоснабжения стала невозможной – римляне окончательно стали варварами.
Наверное, последние остатки советской цивилизации исчезнут с Украины когда будет окончательно развалена построенная в советский период инфраструктура, прежде всего, атомные и тепловые электростанции, водопроводные и канализационные сети. Произойдёт это не сразу: всё-таки советские инженеры делали грубо, но всегда закладывали огромный запас прочности.
Украина получит все шансы окончательно превратиться в Дикое поле посреди Европы. Так уже бывало не раз: во время Руины (1656-1686) второй половины XVII века и в Гражданскую войну в России ХХ века (в последнем случае, к счастью, ненадолго).
Почему так происходит?
Почему у Украины такая историческая карма – вопрос дискуссионный. Одни говорят, что после падения Древней Руси на землях современной Украины никогда не могла сложиться полноценная местная элита.
Казацкая старшина без дисциплинирующего воздействия Речи Посполитой или России быстро превращалась в орду враждующих друг с другом бандитов, грабящих свою Родину и торгующих ею оптом и в розницу.
На землях Западной Украины украинской аристократической элиты вообще никогда не было. «Среди православных одни попы и хлопы», - презрительно отзывались о населении тогдашних польских областей в XVIII веке. Похожие процессы в правящем слое Украины происходят и сейчас.
Другие считают, что дело в некоторых чертах национального характера. Простодушие, помноженное на хуторской индивидуализм, приправленное жадностью и ограниченностью – не лучшая среда для рождения подвижников общества.
Как бы то ни было, но на сегодня совершенно очевидно, что проект строительства современного демократического государства на территории Украины с треском провален. Пытаясь удержать остатки власти, то, что язык не поворачивается назвать украинской элитой, удерживает страну в повиновении при помощи тоталитарной пропаганды и террора. Но диктатуры долго не живут, рано или поздно они заканчивают своё позорное существование.
Поэтому война России с войсками киевского режима изначально была неизбежна. Её отчаянно пытались задерживать все восемь лет "безальтернативных" Минских соглашений, но дамбу должно было рано или поздно прорвать. Мавра вырастили только для одного дела, и он это дело сейчас делает.
Украинцы в силу своей национальной незрелости опять не смогли создать собственное независимое государство. Но, надо сказать, что в этот раз они продержались гораздо дольше.
